Призываю возбудить уголовное дело против В.В. Путина‼

Авак Авакян

З


а основу взять «Определение Кон­сти­ту­ци­он­но­го Суда РФ от 2 апреля 2009 г.»; в нём предельно чётко сказано, что «РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ порядок про­ве­де­ния публичных мероприятий про­ти­во­ре­чит статьям 19, 31 и 55 Кон­сти­ту­ции Рос­сийской Федерации», и что «Таким обра­зом, фе­де­раль­ный закон, формально провозглашая УВЕ­ДО­МИ­ТЕЛЬ­НЫЙ порядок проведения публичных ме­ро­при­я­тий, фактически путём введения ос­па­ри­ва­е­мой нормы превращает этот порядок в РАЗ­РЕ­ШИ­ТЕЛЬ­НЫЙ режим, оставляя неограниченную возможность ус­мот­ре­ния для запрета подобных мероприятий ор­га­нам власти, что не соответствует смыслу кон­сти­ту­ци­он­ных норм и общепризнанных международных принципов прàва, отрицающих идею октроированных прав личности». А теперь (❗) ВНИМАНИЕ: через ГОД после этого В.В. Путин дал интервью от 30.08.2010, где сказал крылатый пассаж: «Слу­шай­те, все наши оппоненты выступают за правовое государство. Что такое правовое государство? Это соблюдение действующего законодательства. Что го­во­рит действующее законодательство о марше? Нужно получить РАЗРЕШЕНИЕ местных органов влас­ти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете прàва. Вышли, не имея прàва, — по­лу­чи­те по башке дубиной. Ну вот и всё!».

После этого было ещё «Постановлении КС от 14 февраля 2013 г.», но так как заявление там писàли «гоблины» и указали НЕ ТЕ статьи, КС УШЁЛ от рассмотрения вопроса о РАЗРЕШИТЕЛЬНОМ ха­рак­те­ре данных законов: КС указал, что указанные заявителями статьи «сами по себе не затрагивают вопросов, касающихся согласования проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пи­ке­ти­ро­ва­ний», «а потому производство по запросу в этой части также подлежит прекращению». То есть «ни да, ни нет»; просто «раз указали не те пункты», то «не тот вопрос рассматривать не будем». Ну и прекрасно: у нас ведь есть пре­ды­дущее исчерпывающее «Определение КС от 2 апреля 2009 г.», где этот вопрос рассмотрен: РАЗ­РЕ­ШИ­ТЕЛЬ­НЫЙ характер Путинского закона о «сог­ла­со­ва­нии» акций констатирован и признан НЕ­КОН­СТИ­ТУ­ЦИ­ОН­НЫМ и ПРОТИВОПРАВНЫМ‼

📣 ТО ЕСТЬ: у нас БЕССПОРНЫЙ факт ПРО­ТИ­ВО­ПРАВ­НЫХ и НЕКОНСТИТУЦИОННЫХ действий В.В. Путина. Одно лишь это вышепроцитированное его интервью, данное ЧЕРЕЗ ≈год после «Определения КС от 2 апреля 2009 г.», подпадàет под аж кучу статей УК. Во−первых, это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, что данный Пу­тин­ский закон имеют именно РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ и, следовательно, заведомо НЕКОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРО­ТИ­ВО­ПРАВ­НЫЙ характер (а это ужè Статья 278 УК РФ: «насильственное изменение конституционного строя»). Во−вторых, это ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО пра­во­ох­ра­ни­те­лей к заведомо НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ ПРО­ТИ­ВО­ПРАВ­НЫМ насильственным действиям с причинением вреда здоровью гражданам РФ («получите по башке дубиной»). В−третьих, В.В. Путин с 2009 г. ужè десятилетие подряд ужесточает закон, ПРИЗНАННЫЙ Конституционным Судом РФ НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ и ПРОТИВОПРАВНЫМ, что опять же — Статья 278 УК РФ («насильственное изменение конституционного строя»).

Мы все знаем, что преступления В.В. Путина против Конституционного строя исчисляются мно­го­том­ни­ком толще энциклопедий; НО если подавать в виде ИСКА весь этот «многотомник», — его рас­смот­ре­ние растянется на миллион лет; и, кроме того, малейшая придирка к некоей неточности в одном из пунктов — и всё пòданное дело прекратят рассматривать; максимум, отправят на пе­ре­ра­бот­ку…; то есть получится ПШИК.

Поэтому Я ПРЕДЛАГАЮ подàть предельно не­мно­го­слов­ный иск именно по данному интервью В.В. Путина: что Путин ПОДТВЕРДИЛ, что его закон о митингах требует получать РАЗРЕШЕНИЕ местных органов власти, а это ПРИЗНАНО Конституционным Судом РФ в «Определении КС от 2 апреля 2009 г.» НЕ­КОН­СТИ­ТУ­ЦИ­ОН­НЫМ и ПРОТИВОПРАВНЫМ. На основании этого сделать ВЫВОД о НЕКОНСТИТУЦИОННОСТИ всего этого Путинского закона о митингах и об уго­лов­ной (заведомо неконституционной, Статья 278 УК РФ) деятельности В.В. Путина по ужесточению за­ко­на, признанного КС в данном «Определении» НЕ­КОН­СТИТУЦИОННЫМ. Можно прибавить дополнительные решения КС (по «Делу Дадина», например), но это ужè на усмотрение юристов. Я предлагаю подàть ИСК ПРОТИВ В.В. ПУТИНА от ГРУППЫ ЛИЦ — свою подпись я гарантирую.

ВАЖНÀ немногословность иска: НЕ по всей ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ной деятельности В.В. Путина, а именно по вот этому ЗАВЕДОМО БЕССПОРНОМУ факту: Конституционный Суд РФ признал, что Путинский закон о митингах является РАЗРЕШИТЕЛЬНЫМ, и что «РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ порядок проведения публичных ме­роприятий противоречит статьям 19, 31 и 55 Кон­сти­ту­ции Российской Федерации», и, зная об этом, через год В.В. Путин заявил, что этот его закон предписывает именно получение РАЗРЕШЕНИЙ; и за­тем В.В. Путин в последующее десятилетие уже­сто­ча­ет этот признанный НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ закон, то есть совершил и продолжает совершать уголовное ПРЕСТУПЛЕНИЕ, предусмотренное Статьёй 278 УК РФ («насильственное изменение конституционного строя»)‼

⭐️ И ещё: «запрещение или ОГРАНИЧЕНИЕ про­ве­де­ния собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых ме­ро­при­я­тий» — это Пункт «е» из Главы III Статьи 11 Федерального конституционного закона № 3–ФКЗ «О чрезвычайном положении». ЛЮБОЕ принуждение к «согласовыванию» проводимых собраний с режимом является ОГРАНИЧЕНИЕМ СВОБОДЫ собраний. Таким образом, В.В. Путин ЗАМЕНИЛ Конституционный строй на необъявленный неотменяемый РЕЖИМ ЧРЕЗ­ВЫ­ЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, что опять же — Статья 278 УК РФ («насильственное изменение кон­сти­ту­ци­он­но­го строя»)‼

Реклама

📺 КАК ПОДКЛЮЧИТЬ РЕСИВЕР 📺

КАК ПОДКЛЮЧИТЬ РЕСИВЕР
(приставку для цифрового телевидения)
И КАК ЭТИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ

Авак Авакян
Д


аю простую инструкцию, ПОНЯТНУЮ каждому. 😎 Итак: РЕСИВЕР (приставка для цифрового телевидения) — это маленький «ящик» ценой, как правило, менее 1500 рублей, преобразующий эфирный сигнал цифрового телевидения в сигнал, до­ступ­ный для старых телевизоров; в первую очередь, в сигнал «ТЮЛЬПАНОВ».

Самый простой способ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ресивера к телевизору — с помощью шнура с «тюльпанами» (жёлтый, белый, красный); то есть ресивер — это «ящик», который Вы подключите к Вашему телевизору в точности КАК ВИДЕОМАГНИТОФОН. Отмечу, что жёлтый «тюльпан» — это видео, а белый и красный — это два канала аудио. Два — потому что стерео. В некоторых устройствах красного «тюльпана» нет; в этом случае подключаете только жёлтый и белый (звук при этом будет моно). АНТЕННУ втыкаете В РЕСИВЕР.

Про АНТЕННЫ. Цифровое эфирное телевидение — это эфирный сигнал, который можно «поймать» на любую ДЕЦИМЕТРОВУЮ антенну. Те старые антенны, которые могли принимать ДЕЦИМЕТРОВЫЕ волны, МОЖНО ис­поль­зо­вать и для цифрового сигнала. НО реально НЕ все они дают успешный результат: нередко первые 10 каналов, то есть «Первый МУЛЬТИПЛЕКС», ловятся неплохо, а «Второй МУЛЬТИПЛЕКС» (10 оставшихся из 20 бесплатных об­ще­рос­сийских телеканалов) некоторые из антенн могут «не тянуть». НА ПРАКТИКЕ лучший результат дают спе­ци­аль­ные антенны для приёма цифрового телевидения, имеющие облик двух небольших «рожек» с двумя «кольцами» рядом (их цена — от 200 рублей). Антенны в облике «лесенок», как правило, значительно ХУЖЕ.

Включать и пользоваться — КАК ВИДЕОМАГ­НИ­ТО­ФО­НОМ: включаете телевизор (пультом от телевизора) и включаете РЕСИВЕР (пультом от ресивера); затем на пульте телевизора нажимаете кнопку ВИДЕОКАНАЛА (как при пользовании ВИДЕОМАГНИТОФОНОМ: эта кнопка, как правило, называется «AV»). Как и в случае с ВИ­ДЕ­О­МАГ­НИ­ТО­ФО­НОМ, при этом Вы полỳчите на экран изо­бра­же­ние с ресивера, подключенного через «тюльпаны». КАНАЛЫ же Вы будете переключать пультом РЕСИВЕРА. Выключая телевизор, нужно НЕ забывать выключать и ресивер (пультом от ресивера), так как ресиверы, как правило, очень ГРЕЮТСЯ и будучи постоянно вклю­чен­ны­ми вскоре выйдут из строя! 🔥⚠️ После подключения и включения ресивера и телевизора, нужно настроить КАНАЛЫ У РЕСИВЕРА: их автопоиск осуществляется пультом РЕСИВЕРА точно так же, как автопоиск каналов на ТЕЛЕВИЗОРЕ. У разных моделей РЕСИВЕРОВ могут быть незначительные различия (ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ РЕСИВЕРА, прилагаемую в комплекте с ним!), но, как правило, МЕНЮ появляется от кнопки с названием «MENU» на пульте РЕСИВЕРА (см. ИЛЛЮСТРАЦИЮ); пункты меню выбираются кнопками переключения каналов и громкости (рядом с боков), а «нажатие» пунктов меню осуществляется кнопкой «OK» (🆗 в центре); «АВТОПОИСК каналов» в меню легко найти. На всю Россию ДОЛЖНЫ «ловиться» 20 бесплатных цифровых каналов. Первые 10 именуются «Пер­вым МУЛЬ­ТИ­ПЛЕК­СОМ»; следующие 10 — «Вторым МУЛЬ­ТИ­ПЛЕК­СОМ». Первый мультиплекс, как правило, ловится лучше второго. НУЖНО поставить АНТЕННУ в такое положение, чтобы при АВТОПОИСКЕ были об­на­ру­же­ны ВСЕ 20 каналов! Если обнаруживается лишь один из мультиплексов, то (кнопкой «MENU» на пульте РЕСИВЕРА) автопоиск каналов следует повторить, изменив положение АНТЕННЫ.

МОЖНО ЛОВИТЬ И ЦИФРОВОЙ, И АНАЛОГОВЫЙ ТЕЛЕСИГНАЛ! Способа ДВА:
1️⃣). Самый простой — подключить ДВЕ АНТЕННЫ: одну — обычную, которой Вы «ловили» аналоговое телевидение, втыкаете В ТЕЛЕВИЗОР; вторую — ДЕЦИМЕТРОВУЮ — втыкаете В РЕСИВЕР. Пользоваться — как ВИ­ДЕ­О­МАГ­НИ­ТО­ФО­НОМ: нажав на пульте телевизора кнопку ВИ­ДЕ­О­КА­НА­ЛА («AV»), Вы увидите на телеэкране сигнал с РЕСИВЕРА, и пультом РЕСИВЕРА будете переключать ЦИФРОВЫЕ 20 бесплатных телеканалов; но при нажатии на пульте ТЕЛЕВИЗОРА кнопок с номерами «обычных» те­ле­ка­на­лов, телевизор будет переключаться с ресивера на СВОЮ АНТЕННУ и ловить, как и раньше, АНАЛОГОВЫЕ (мес­т­ные) ТЕЛЕКАНАЛЫ. То есть телевизор будет работать как и раньше, «ловя» местные АНАЛОГОВЫЕ телестудии; а кнопкой «AV» Вы будете переключаться на сигнал с РЕСИВЕРА (как ВИДЕОМАГНИТОФОНА), который будет передавать на экран любой из 20 бесплатных цифровых телеканалов (переключать которые Вы будете пультом РЕ­СИ­ВЕ­РА, который выглядит — как пульт от телевизора).
2️⃣). Можно сделать и иначе: многие ресиверы, как и видеомагнитофоны, имеют не только АНТЕННЫЙ ВХОД, но и АНТЕННЫЙ ВЫХОД. Покупая РЕСИВЕР, ВАЖНО ⚠️ посмотреть, есть ли помимо антенного ВХОДА антенный ВЫХОД (см. ИЛЛЮСТРАЦИЮ): он есть НЕ у всех РЕСИВЕРОВ! Если он есть, то опять же — подключать можно КАК ВИДЕОМАГНИТОФОН: подключаете ОДНУ «ВСЕВОЛНОВУЮ» АНТЕННУ (умеющую «ловить» и «обычные», и дециметровые волны) К РЕСИВЕРУ, а шнуром АНТЕННЫМ УДЛИНИТЕЛЕМ соединяете антенный ВЫХОД РЕСИВЕРА с антенным ВХОДОМ ТЕЛЕВИЗОРА. В этом случае АНТЕННА у Вас будет ОДНА; а пользование — точно так же: нажав на телепульте «AV», Вы полỳчите на экран сигнал с РЕСИВЕРА (20 цифровых телеканалов, переключаемых ПУЛЬТОМ РЕСИВЕРА), а нажав любой «обычный» канал на телепульте, Вы будете видеть на экране соответствующую местную аналоговую телестудию. При этом АНАЛОГОВЫЕ каналы Вы будете успешно смотреть вне зависимости от того, включен или выключен РЕСИВЕР. ➡ Я РЕКОМЕНДУЮ вышеописанный сценарий С ДВУМЯ АНТЕННАМИ, так как из так называемых «ВСЕ­ВОЛ­НО­ВЫХ» АНТЕНН лишь немногие одинаково прекрасно ловят и аналоговые, и цифровые каналы.

Есть и другие способы подключить РЕСИВЕР К ТЕ­ЛЕ­ВИ­ЗО­РУ. Важно, что так называемый АНТЕННЫЙ ВЫХОД РЕСИВЕРА, как правило, представляет собой НЕ выход преобразованного ресивером цифрового сигнала, а просто АНТЕННЫЙ РАЗВЕТВИТЕЛЬ (как и у ВИ­ДЕ­О­МАГ­НИ­ТО­ФО­НОВ): по нему идёт ИСХОДНЫЙ сигнал под­клю­чен­ной к ресиверу антенны; поэтому этот сигнал будет проходить и при выключенном ресивере. НО есть пре­о­бра­зо­ва­те­ли сигнала из «тюльпанового» в «антенный»: это ещё один внешне аналогичный «ящик» ценой менее 2000 рублей. Этот «ящик» Вы «тюльпанами» (жёлтый, белый, красный) соедините с РЕСИВЕРОМ, а антенным выходом — с телевизором (антенна при этом воткнута в антенный вход РЕСИВЕРА). Пример такого «ящика»:
https://www.mark-xt.ru/collection/iz-tyulpanov-3-rca-v-antennyy-vch-rf/product/preobrazovatel-iz-3-h-tyulpanov-rca-av-v-antennyy-vch-signal-modulyator-2
К нему можно антенными кàбелями подключить и несколько телевизоров (на всех них будет одно и то же изображение, так как источник сигнала один). Этим способом можно подключить к ресиверу даже «допотопные» чёрно–белые «Славутичи» и «Рекорды», то есть телевизоры, имеющие только антенный вход. Так как каналы переключаются пультом РЕСИВЕРА, Вы полỳчите возможность смотреть все 20 цифровых бесплатных телеканалов на ЛЮБОМ (даже «древнем») телевизоре. Телевизор при этом будет вос­при­ни­мать сигнал с ресивера как обычный антенный телеканал. Однако качество при подключении ресивера к телевизору через антенный вход телевизора несколько хуже, чем через «тюльпаны».

Ужасает то, что даже местные телестудии, крайне за­ин­те­ре­со­ван­ные НЕ «исчезнуть» с экранов пользователей, со­ве­ту­ют «раскошелиться» на кабельное телевидение и НЕ упо­ми­на­ют о возможности «ловить» И цифровые, И аналоговые телестудии С ДВУМЯ АНТЕННАМИ (см. выше), хотя ЭТОТ путь осуществим с ЛЮБЫМ даже самым дешёвым РЕ­СИ­ВЕ­РОМ (у которого даже нет антенного выхода) и даёт СА­МЫЙ ЛУЧШИЙ результат!! 👍

⭐️ P.S. Я надписàл иллюстрацию, подлинник которой на­хо­дит­ся на
https://images.ua.prom.st/1066909010_w640_h640_img_8327.jpg

О взрыве на Кандагарской и о других диверсиях

О взрыве на Кандагарской
и о других диверсиях
Авак Авакян
Красноярск
П

режде, чем рассказать о взрыве в дòме №3 на улице Кандагарской в Красноярске, я считаю необходимым кратенько рассмотреть произошедшее в Керченском политехническом колледже 17 октября 2018 гòда. Напомню: там грянул взрыв и много минут шла СТРЕЛЬБА; в результате погибли 20 человек, ранены были 67; раненых и убитых ВЫСТРЕЛАМИ развозили по больницам и моргам; следы ВЫСТРЕЛОВ были повсюду; очевидцы говорили, что это сделали автоматчики; к колледжу были стянуты неколько бригад «скорой помощи» и служивые: он был окружён БТРами и военными. ПОСЛЕ ЧЕГО официальный Путинизм заявил, что это — «ВЗРЫВ БЫТОВОГО ГАЗА»!!!!! Последующее «расследование» можно видеть на
https://lenta.ru/news/2018/10/17/gas/
«Новости Крыма» сообщили, что пресс–служба ГУП «Крымгазсети» констатировала, что здание Керченского политехнического колледжа не было подключено к центральной системе газоснабжения. «Объект не газифицирован. Говорить о том, что это был взрыв бытового газа, мы не можем», — сказал представитель «Крымгазсети», предположив, что у колледжа могли быть свои запасы газа в баллонах. «Самое официальное» СМИ России ТАСС «со ссылкой на источники» сообщило, что взорвался газовый баллон!!! А радиостанция «Говорит Москва» в Telegram–канале сообщила, что в столовой, где прогремел взрыв, не было газовых баллонов. То есть ПОСЛЕ ВСЕЙ ЭТОЙ СТРЕЛЬБЫ, когда в больницах лечили ранения ОТ ВЫСТРЕЛОВ, все «официальные» «источники», «специалисты», «СМИ» и «официальное следствие» бдительно искали «баллон с бытовым газом»!!!!! Ах да, и ещё давайте вспомним «надёжную» информацию от «самого правдивого человека на Земле», что в Крыму «зелёные человечки» — это селяне, купившие военную форму в магазине… ТОВАРИЩИ!!! Вы понимаете, или нет, что ПОСЛЕ ЭТОГО всему официальному Путинизму верить могут ТОЛЬКО АБСОЛЮТНЫЕ ИДИОТЫ?!!!!! Информация о выстрелах в Керченском колледже всё же была признана Путинизмом ТОЛЬКО потому, что было слишком много свидетелей, пострадавших, их родственников и знакомых, которые по мобильникам и Интернету сразу же столь широко распространили свидетельства о реальных событиях, что продолжать врать про «баллон с бытовым газом» стало невозможно. Но когда через 5 дней после бойни в Керченском колледже в соседнем с ним здании прогремел взрыв (на первом этаже двухэтажного здания, где располагалась местная религиозная организация «Добрая весть»), — официальный Путинизм вновь объявил о «хлопке газовоздушной смеси», и эта «версия» стала «окончательной». При этом СМИ («Комсомольская правда», «КерчьИНФО») использовали слово «ХЛОПОК», которое стало использоваться Путинизмом применительно и к последующим ВЗРЫВАМ!!! Итак, запомните, дети, и не вздумайте перепутать: новогодняя петарда даёт «ВЗРЫВ», а когда разлетается многоэтажка — это «ХЛОПОК»!!! Так что учитесь, дети, в ладошки «ХЛОПАТЬ»…
А теперь — про взрыв («ХЛОПОЧЕК»), разваливший треть трёхэтажного 30–квартирного дòма №3 на улице Кандагарской в Красноярске. Качественных фотографий, на которых можно рассмотреть этот дом после взрыва, в Интернете много, поэтому сделать выводы смогут не только красноярцы. В частности, качественные фотографии можно видеть на
https://ngs24.ru/news/more/65954171/?from=a_recommendation
https://ngs24.ru/news/more/65954431/
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/02/16/79575-rvanul-afganets
Официальный Путинизм говорит, что сие — «ХЛОПОК бытового газа из баллона». Важно отметить, что НЕ газифицирован не только этот дом, но и весь этот регион: «К Красноярску не подведена газовая труба, сибирский газ — не для сибиряков, здесь топят углем. Немногие богатые в частном секторе — электричеством. … Углем отапливался и этот дом (в подземном этаже котёл), и все соседние. Еду готовили на электроплитах.» — пишет «Новая Газета» (гиперссылка выше). В произошедшем «официальная версия» обвиняет одного из двух погибших: якобы «неблагополучного» «деда», который «покупал газовые баллоны и едỳ готовил на газе, так как электричество постоянно вышибало, потому что мощностей не хватало». В реальности «неблагополучный» — это хирург в частной больнице; «дед» — это 58 лет.
Главный ВОПРОС звучит так: МОГ ЛИ взрыв смеси воздуха с бытовым газом (не важно: «стационарным» или «балонным»), заполнившей помещения в доме, сделать именно такие разрушения, или для создания таких разрушений необходима, например, бомба с гексогеном? Ответ однозначен: ДА, эта газовоздушная смесь МОЖЕТ создать именно такие разрушения; более того, при внимательном рассмотрении особенностей разрушений видно, что они свойственны ИМЕННО взрывам этой газовоздушной смеси. Взгляните сами: вот последствия взрывов этой газовоздушной смеси в домах аналогичного типа за рубежом:
http://www.chinadaily.com.cn/a/201901/28/WS5c4e5881a3106c65c34e6c00.html
http://www.ltfd.org/artman/publish/Recent_Incidents_2/Gas_Leak_Explosion_In_Millersville_printer.shtml
Набрав в меню поиска картинок в поисковиках «gas-leak explosions buildings», Вы увидите множество иллюстраций, показывающих, какие разрушения домов могут сделать взрывы этой газовоздушной смеси. Уточняю, что речь идёт о взрыве ГАЗОВОВОЗДУШНОЙ СМЕСИ в объёме помещений, а НЕ о взрыве газового БАЛЛОНА (если баллон с газом положить, например, в костёр, то он разорвётся подобно нагреваемому закрытому котлу с водой, но даже если это разрушение баллона имеет характер взрыва, — такой взрыв по разрушительной силе несоизмеримо слабее и НЕ может привести к таким разрушениям).
Особо значимый пример — взрыв этой газовоздушной смеси в панельной пятиэтажке 16 февраля 2016 гòда по адресу 6–я Железнодорожная 11 в Ярославле (погибли 7 человек). Вот ФОТОГРАФИЯ последствий:
https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2017/10/27/regnum_picture_150908805179842_big.JPG
А вот СТАТЬЯ об этом взрыве:
https://regnum.ru/news/2339065.html
Тогда один из жильцов не открыл конфорки, а умышленно перерезал шланг, чтобы взорвать подъезд; и разослал смски, прощаясь со всеми, обещая напоследок устроить «фейерверк»!!
А теперь констатируем ФАКТ: если подобный взрыв происходит раз в пятилетку — то это несчастный случай либо удивляющая выходка странной особи вроде того суицидника, который взорвал дом 11 на 6–й Железнодорожной в Ярославле (см. выше); но когда каждый второй день в России раздаются сотни звонков предупреждений о терактах, служивые (реагируя на эти сообщения) эвакуируют кучу объектов, и при этом чуть ли не каждый второй день в России обрушивается некое здание, причём в разных городах, — то это НЕ «несчастные случаи», вы с этим согласны? Я считаю это БЕССПОРНЫМ. Как могут действовать ДИВЕРСАНТЫ для осуществления таких обрушений? Предельно просто — ведь для этого не требуется ни синтезировать некую взрывчатку, ни делать бомбу, ни знать некое научное «ноу–хау»; нужно абсолютно законно купить газовые баллоны и свечки, зайти с ними в любой подъезд любого дòма, оставить горящую свечку на одной из верхних площадок подъезда и открытые «на всю катушку» газовые баллоны на одной из нижних площадок подъезда; выйти и уйти. Когда газовоздушная смесь доберётся от баллонов внизу до свечки вверху — жильцы лишатся и жилища, и имущества, и, возможно, жизни и своих близких. Подобный «фейерверк» можно осуществить, заявившись в гости в роли «собутыльника» к некоему «неблагополучному деду» и осуществив вышеописанное в его гостиной, оставив открытые баллоны рядом со спящим пьяницей и горящую свечку где–нибудь на расстоянии (нечто подобное, скорее всего, произошло в дòме №3 на улице Кандагарской в Красноярске).
Следующий ВОПРОС: причастен ли к нынешним взрывам («ХЛОПКАМ») В.В. Путин? Я ужè не первый раз пишу, что есть незыблемая закономерность: когда теракт делает Путин — он не дожидается ни работы следователей, ни даже собственных сроков «согласования» митигнов: сразу объявляет произошедшее «терактом», тут же сгоняет крепостных бюджетников на «титушечные» огромные митинги и, главное, сразу делает то, ради чего совершался теракт (например, бомбит Чечню или Сирию). Но когда теракт делает НЕ Путин — Путинизм его всячески пытается «замять» (либо вообще не пустить информацию о нём в прессу, либо объявить «хлопком бытового газа», «ошибкой пилота», «свихнувшимся подростком» и т.п.) и не знает, как на произошедшее реагировать. И с вышеописанными событиями в Керчи, и с нынешними взрывами в Магнитогорске, в Шахтах и в Красноярске — мы видим именно ВТОРОЙ вариант: Путинизм пытается это «замять», говорит о «бытовом газе» и, главное, Путинизму в данный момент это НЕвыгодно: и так Путин натворил кучу безмерно непопулярных грабительских постановлений; и так цèны растут, уровень жизни простолюдинов летит к чертям. Недовольство последних растёт. И когда к этому добавляется ещё и страх взорваться в своей спальне и узнать о взрыве своих детей не то в колледже, не то в маршрутке; и когда народ видит, что режим ЭТО не может одолеть и лишь пытается «замалчивать» (а оппозиция ещё и на каждом углу обвиняет режим в том, что это он делает эти диверсии), — это никак НЕ на пользу режиму.
ВОПРОС: КТО же делает эти диверсии?! Я вижу следующее: нынешние вòйны — это в первую очередь вòйны ПРОДЮСЕРОВ, профессионально дирижирующих БЫДЛОМ с помощью ПИАР–ТЕХНОЛОГИЙ. А в оных имеется метод «создания негативного информационного фона». Когда «виртуальная реальность телевизора» из «только позитивчика» превращается в «негативный информационный фон» (всё рушится, взрывается, всюду траур, смерти, бèды, валятся мосты, горят маршрутки, в колледжах бойня) — видя ЭТОТ «ФОН», «телеВАТНИК» НЕ будет мешать, когда СПЕЦНАЗ выйдет СВЕРГАТЬ РЕЖИМ. Постоянно устраивать сотни звонков о готовящихся терактах и так эффективно по всей стране каждый второй день обрушивать некое здание — это слишком МОЩНО для индивидуальных мстителей. Это именно воплощение чёткого ПРОДЮСЕРСКОГО плана: чтобы люди видели, что ВСЕ населённые пункты под ударом, что никого это не минует, что все реально в опасности. Родина, передовик и самый активный пользователь этих ПИАР–ТЕХНОЛОГИЙ — США. И заинтересованная сторона, которой ЭТО НУЖНО, — США. То есть я вижу в этих звонках о терактах и в этих взрывах, стрельбе и обрушениях — АМЕРИКАНСКИЕ ДИВЕРСИИ.
Ну и в заключение, о ПОДОНОЧНОСТИ, константно свойственной ПУТИНСКОМУ ТЕРРОРУ. Если вашу квартиру взорвали диверсанты, то ЧЕМ поможет «руководство Родины»?! Тем, что СНЕСЁТ и ваш дом, и домà всех ваших соседей; выселит и вас, и их; отнимет всё честно нажитое; засадит в тюрьму архитекторов и строителей вашего дòма, тех, кто дал разрешение на его постройку и тех, кто продал вам в нём квартиру; и круглосуточно по всем СМИ будет объяснять, что причина взрыва в том, что все домà на всей этой улице построены «незаконно», без нужных разрешений и формальностей, и что надо было вас лишить всего ещё давным–давно. Типичное отношение РЕАКЦИОНЕРОВ: раз ваш дом привлёк к себе внимание и прогремел в СМИ (пусть и не по вашей вине), — то и вас, и ваших соседей ужесточённо обездолят и обрекут на лишения. В конце концов, В ЛЮБОМ доме ЛЮБОЙ человек имеет право абсолютно законно купить и газовые баллоны, и газовые плиты, печки, паяльные лампы и т.д.; и если он просто забудет закрыть баллон и получит взрыв по халатности, то КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ к этому имеют архитектор, строители и продавцы этого дòма?!!! ПОЧЕМУ об ЭТОМ никто «не вякает», слушая по СМИ этот ИДИОТИЗМ и видя, как за взрыв на Кандагарской пытаются привлечь к ответственности строителей этих домов?!!!!! КТО УГОДНО может купить газовый баллон и устроить взрыв в ЛЮБОМ доме; ПРИЧЁМ тут СТРОИТЕЛИ этого дòма?!!!!! Такой «ответ руководства Родины» несоизмеримо страшнее самòй диверсии или теракта!!! Диверсия уничтожила лишь ряд комнат; а Путинизм в ответ снесёт всю эту улицу!!!!!


О взрывах в Магнитогорске и «крамольной» статье Znak.com

О взрывах в Магнитогорске
и «крамольной» статье Znak.com
Авак Авакян
Красноярск
П

ортал «Русский Монитор» написàл, что «Znak.com сообщил о гексогене на месте взрыва дома в Магнитогорске и был заблокирован». Увидев такой заголовок, я, как говорится, «подскочил»: когда некто раздобывает Правду, а преступники её пытаются ужесточённо «вымарать», — любой человек с умом, честью и совестью должен незамедлительно разыскать эту Правду и максимально её распространить! Однако «Русский Монитор» указал, что «буквально через несколько минут» после опубликования этой «крамольной» статьи сайт Znak.com «перестал открываться», причём «не ясны причины недоступности сайта». Когда РосКомПозор блокирует сайт — вместо этого сайта у посетителей возникает страница с сообщением о блокировке; так что если «не ясны причины недоступности сайта» — то БЛОКИРОВКИ НЕТ. Эта «крамольная» статья находится на:
https://www.znak.com/2019-01-01/istochnik_vzryv_doma_i_chp_s_marshrutkoy_v_magnitogorske_terakty
и у меня она открылась БЕЗ применения средств обхода блокировок.
НО меня удивило другое: копии этой статьи, сохранённые в разных местах Интернета, РАЗЛИЧАЛИСЬ, причём речь идёт в том числе и об автоматически сохранённых копиях, возникающих без участия «человеческого фактора»! В статье, размещённой по вышеуказанному адресу, во время создания этой моей публикации имеется фраза: «место взрыва в доме № 164 по Карла Маркса установлено — эту квартиру 30 декабря снял мужчина. Как утверждает источник, там обнаружены следы взрывчатки.». Однако при поиске в новостях Гугл эта же статья с этим же адресом имеет отличающуюся версию этой фразы: «… 164 по Карла Маркса установлено — это квартира № 316, которую снял гражданин Таджикистана. Там обнаружены следы гексогена.». СКРИНШОТ я приложил в этот пост, гляньте. «Русский Монитор» опубликовал скриншот участка этой статьи: в нём в этой фразе сохранены «следы гексогена», но «квартира № 316» и «гражданин Таджикистана» ужè заменены на «мужчину», снявшего «эту квартиру 30 декабря». Этот скриншот я тоже вложил в этот мой пост, гляньте. Ранняя версия обсуждаемой статьи сохранилась на:
https://kompromat1.net/articles/105640-istochnik_vzryv_doma_i_chp_s_marshrutkoj_v_magnitogorske__terakty
и, кроме того, версия с «гексогеном» есть и на:
https://www.business-gazeta.ru/news/408485
Таким образом, самый «крамольный» вариант этой статьи выглядел так:

“Источник: взрыв дома и ЧП с маршруткой в Магнитогорске — теракты

Обрушение подъезда в десятиэтажном доме в Магнитогорске, случившееся 31 декабря 2018 года, и ЧП с «Газелью», которое произошло вечером 1 января, связаны, сообщил источник Znak.com.

По словам нашего собеседника, место взрыва в доме № 164 по Карла Маркса установлено — это квартира № 316, которую 30 декабря снял гражданин Таджикистана. Там обнаружены следы гексогена.

«Трое террористов убиты вечером 1 января в автомобиле „Газель“, они пытались отстреливаться. Еще один ушел живым, его разыскивают», сообщил источник Znak.com.

По его словам, изначально теракт планировали устроить в одном из торговых центров Магнитогорска.

В УФСБ по Челябинской области сказали, что пока не комментируют эту информацию.

Как сообщалось, 31 декабря, произошла страшная трагедия — из-за взрыва произошло обрушение подъезда в десятиэтажном доме. Из-под завалов извлекли девять тел, еще около 30 человек числятся пропавшими. Возбуждено уголовное дело.

1 января в Магнитогорск прилетел глава СКР Александр Бастрыкин. Ранее в Магнитогорске побывал президент РФ Владимир Путин.

Официально ФСБ заявляла о взрыве бытового газа в доме.”.
А теперь мои выводы. «Крамольный» сайт никто НЕ блокировал; однако известно, что сайт может некоторое время не откликаться, когда на нём нечто меняют. 😀 Обсуждаемую статью меняли, причём несколько раз — отсюда и врèменная недоступность сайта.
➡ Бесспорно, взрыв дòма в один день и взрыв в „Газели“ на следующий день в одном и том же городе — мягко говоря, навряд ли могут быть «не связанными» друг с другом. Как и взрыв в соседнем здании с Керченским колледжем через 5 дней после бойни в последнем:
https://www.segodnya.ua/regions/krym/v-kerchi-vozle-politehnicheskogo-kolledzha-proizoshel-vzryv-1181951.html
КТО ПЕРВЫЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ?! В.В. Путин, надо сказать, заработал себе имидж, «затмивший» имидж Аль–Каиды, Талибана, ИГИЛа и Бен Ладена: в ответ на все взрывы и пальбу в мире большинство граждан первым делом спрашивают: — „Путин?!“. 😀 Есть чем «гордиться», конечно же… 😀 Однако есть незыблемая закономерность: когда теракт делает Путин — он не дожидается ни работы следователей, ни даже собственных сроков «согласования» митигнов: сразу объявляет произошедшее «терактом», тут же сгоняет крепостных бюджетников на «титушечные» огромные митинги и, главное, сразу делает то, ради чего совершался теракт. Но когда теракт делает НЕ Путин — его всячески пытаются «замять» (либо вообще не пустить информацию о нём в прессу, либо объявить «хлопком бытового газа», «ошибкой пилота», «свихнувшимся подростком» и т.п.) и не знают, как на произошедшее реагировать.
И с событиями в Керчи, и с нынешними взрывами в Магнитогорске — мы видим именно второй вариант: Путинизм пытается это «замять», говорит о «бытовом газе» и, главное, Путинизму в данный момент это НЕвыгодно: и так Путин натворил кучу безмерно непопулярных грабительских постановлений; и так цèны растут, уровень жизни простолюдинов летит к чертям. Недовольство последних растёт. И когда к этому добавляется ещё и страх взорваться в своей спальне и узнать о взрыве своих детей не то в колледже, не то в маршрутке; и когда народ видит, что режим ЭТО не может одолеть и лишь пытается «замалчивать» (а оппозиция ещё и на каждом углу обвиняет режим в том, что это он делает эти диверсии), — это никак НЕ на пользу режиму.
На примере российских «телеВАТНИКов» и почти 100% сменивших двухрамные òкна на стеклопакетовые, мы все можем видеть, каким абсолютно безмозглым и неотвратимо ДИРИЖИРУЕМЫМ является почти всё население; причём НЕ только в России: ПИАР–технологии примерно одинаково действуют на ВСЕ стрàны и нации. Неудивительно, что видя это, ПРОДЮСЕРЫ ПИАР–технологи смотрят на жизни и сỳдьбы людей как на биомассу, одну часть которой можно «эффектно» убить для ДИРИЖИРОВАНИЯ другой. Мы наблюдаем подковёрную войну ПРОДЮСЕРОВ ПИАР–технологов. А в их технологиях есть, в частности, метод «создания негативного информационного фона». Путин (по совету своих ПИАР–технологов) открыто требует, чтобы СМИ давали «только позитивчик»; и МЫ ВИДИМ результат этого: человек во всех городах РФ глянет направо, глянет налево, — везде «ЗАКРЫТИЕ», «ЛИКВИДАЦИЯ», «ЛИКВИДАЦИЯ», «ЗАКРЫТИЕ»; куда ни глянь — всюду картины АПОКАЛИПСИСА!!! Но человек приходит домой, включает телевизор, а там: — «Россия опять сильная!! Нас все зауважали и забоялись!! Мы рванули вперёд!! Нам все завидуют!! У нас всё поднимается; мы встали с колен!!». ГДЕ реальность?!! Для БИОМАССЫ — в телевизоре!!! И мы все ЭТО ВИДИМ: сколько не тыкай носом «телеВАТНИКов» в то, что вокруг реально творится, — «телеВАТНИК» уволенный и нищий в бараке с раковиной без стока, с украденной пенсией, получающий квиточки на всё новые и новые поборы, лишившийся даже прàва «несогласованно» играть в снежки, — он всё равно повторяет за телевизором, что ему весь мир завидует, и готов идти воевать за этот Ад!!! Но когда «виртуальная реальность телевизора» из «только позитивчика» превращается в «негативный информационный фон» (всё рушится, взрывается, всюду траур, смерти, бèды, валятся мосты, горят маршрутки, в колледжах бойня) — видя ЭТОТ «ФОН», «телеВАТНИК» НЕ будет мешать, когда СПЕЦНАЗ выйдет СВЕРГАТЬ РЕЖИМ.
Если бы ВРАГ, делающий ДИВЕРСИИ нынче по всей РФ, был бы НЕсильным, — Путин бы открыто его назвал: призвал бы сплотиться и дать ему отпор; и открыто бы разметелил этого врага. Но Путин действует так же, как он ВСЕГДА действует при виде угроз ИЗ США: «вешает лапшу на уши» «телеВАТНИКам», а тем временем пытается за кулисами перебить реальных врагов и решить проблему. С Чечнёй — повесил «телеВАТНИКам» «лапшу на уши» про «исламских ваххабитских террористов, которые нас взрывают» и — перебил АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ, вернув Чечню в состав федерации. С Сирией — повесил «телеВАТНИКам» «лапшу на уши» про «исламских террористов ИГИЛ, которые нас взрывают» и — перебил АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ в Сирии, защитив от них режим Асада. ИМЕННО ЭТИ АМЕРИКАНСКИЕ ИНТЕРВЕНТЫ, я в этом не сомневаюсь, сеют во время написания этого моего пòста «негативный информационный фон» диверсиями вроде Керченских и Магнитогорских. ПОДЧЁРКИВАЮ: если бы за этими диверсиями стоял Путин — вся его пресса моментально раскричалась бы об очередном липовом «враге, который нас взрывает»; и Путин бы сразу же ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ ДИВИДЕНДАМИ от этих диверсий: начал бы бомбить очередную Чечню или Сирию; запретил бы очередную волну оппозиционных волнений; ввёл бы нужные ему «ужесточения» против оппозиции. Но Путинизм «ЗАМИНАЕТ» эти диверсии, говорит о «свихнувшихся подростках» и «бытовом газе». Это ВИДИМ МЫ ВСЕ. То есть эти диверсии делает НЕ ПУТИН, и для него они НЕВЫГОДНЫ И ОПАСНЫ.
Чехарда с «гексогеном» и его вымарыванием на Znak.com и громогласная истерика о НЕ ПРОИЗОШЕДШЕЙ его «блокировке» — лишь дополняет картину. Я не удивлюсь, если сейчас произойдёт ещё череда громких взрывов, и если окажется, что везде это «именно гексоген». Дело в том, что «гексоген» РАСПИАРЕН в народе благодаря «Рязанскому инциденту» как «фирменно Путинское орудие убийств». При этом ТОЛЬКО Я по описаниям, данным свидетелем, видившим мешки со взрывчаткой в Рязани, — ТОЛЬКО Я опознал в этом описании ТРОТИЛ ЧЕШУИРОВАННЫЙ и ТРОТИЛ–гексогеновую смесь производства Российских оборонных заводов. О ТРОТИЛ–гексогеновой смеси сообщили и официальные экспертизы, установившие состав взрывчатки, использованной в терактах той серии. Но слово «ТРОТИЛ» не было РАСПИАРЕНО; поэтому когда ТРОТИЛ был определён как взрывчатка в метро СПб — ТОЛЬКО Я сопоставил это с терактами той серии. Важно, что о ТРОТИЛ–гексогеновой смеси в терактах той серии говорили названные официальные экспертизы. А Znak.com НЕ УКАЗЫВАЕТ источник своей информации. Да ещё и вымарал информацию про «гексоген».
Если против Путина будет поднят бунт, и он расплатится за диверсии, которые делал не он, — громко оплакивать его я не буду. 😀 Путин реально виновен в ряде таких диверсий; это я считаю бесспорным, и в Интернете висит ряд моих статей об этом. Путин ВЕРНУЛ ИНКВИЗИЦИЮ, а у меня есть УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ, не позволяющие мне «встать на путь исправления» и научиться «не отрицать факт, что Земля плоская» как Галилей. Я открыто и демонстративно «нарываюсь» как Бруно; поэтому при Путинизме я для себя будущего не вижу: оно — либо суицид в пожизненной тюрьме, либо суицид в пожизненном дурдоме. «Адаптироваться, выживать и зарабатывать» вместо того, чтобы «нарываться и подставлять себя и близких», отрицая «плоские Зèмли», — Я НИКОГДА НЕ БУДУ (потому что у меня есть УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ). Поэтому если Путинизм падёт — для меня это будет спасением. ВСЕ Путинские ИНКВИЗИТОРСКИЕ «законы» (об «отрицании» или «не отрицании» неких ДОГМ; о «положительной» или «отрицательной» ОЦЕНКЕ чего–либо и о том, чтобы считать нечто «ЦЕННОСТЬЮ») бесспорно антиконституционны и нелегитимны; я их НЕ соблюдал и соблюдать НИКОГДА НЕ БУДУ. Но вся эта «моя личная заинтересованность» НЕ ДОЛЖНА мешать Правде; а Правдой я считаю то, что диверсии в Керчи и в Магнитогорске АМЕРИКАНСКИЕ, а НЕ Путинские.


Вице–чемпионку по бобслею Полину Назарук вышвырнули за «высказывание»

ТЕРРОР ПУТИНОИДНОГО ФАШИЗМА
против той, кто готовилась подарить славу России!!!
Авак Авакян
Красноярск
Р

оссийскую вице–чемпионку молодёжного чемпионата мира по бобслею Полину Назарук вышвырнули из сборной, отстранили от тренировок и международных соревнований — за «факт высказывания» — невинный шуточный пост на её странице соцсети (в Инстаграме). Скриншот этого её англоязычного пòста я вставил в этот очерк. Перевод: «На дровах, снова, снова и снова… что за фигня? Ненавижу это дерьмо! Добро пожаловать в нашу команду! Я не могу получить другой боб, потому что это я… хорошо, президент! Я так вас люблю». В переводе с русского на русский, она посетовала на то, что для подготовки ей выдали боб 2007 гòда и заменить эту явно устаревшую технику отказались. Устаревший боб она назвала «дровами» и иронично поблагодарила президента Федерации бобслея (слово «президент» в её пòсте подразумевает НЕ Путина, а президента Федерации бобслея).
ЧТО в этом «изречении» «не то»?!!! Да Вы только гляньте, КАК ОПАРАНОИЛО Российское общество: последовало собрание, и её отстранили; сказали, что за дисциплинарное нарушение. «Это не просто нарушение — это серьёзный вызов всей Федерации бобслея», говорят в тренерском штабе сборной. Сергей Журкин, старший тренер сборной, говорит: «Она написàла, что ей дàли дрова, а техника стòит миллионы рублей, несколько десятков тысяч долларов! То есть государство потратило на это деньги! Это прямое обвинение в адрес федерации. Мы не услышали ни понимания, ни раскаяния. Она должна осознать свои неправильные действия. Что она своим высказыванием, своими действиями, публикациями оскорбляет и дискредитирует федерацию. Наверное, как–то публично извиниться. Всё–таки нам, тренерскому составу было нанесено публичное оскорбление.». За критику ей срывают весь план подготовки!!! То, что Полина пост удалила, на её судьбу никак не повлияло. На днях в кубке России она пришла к финишу третьей и автоматически должна была попасть в сборную. Но от неё ждут других «достижений»: ведь при развитом Путинизме на все посты ставят НЕ за владение профессией, а за МОЛЧАНИЕ И ЛОЯЛЬНОСТЬ!!! Об этом я давно ещё сказал в стихах, что Путинизм
Компетентных специалистов,
Кто Русь славой наводнил,
Кто наш уровень хранил,
На незнаек конформистов
Во всех сферах заменил!!
Чем их все похоронил!!
Когда я давал концерты как солист филармонии, я играл на разных оргàнах, роялях и клавесинах России. И я чистосердечно «совершал высказывание» своего мнения и об акустике залов, и о том, какой инструмент чем мне нравится, а какой я считаю «дровами» и т.п.; и в критике (нередко предельно резкой) я себе никогда не отказывал, причём «совершал высказывания» не на своей страничке соцсети, а в масспрессе, то есть максимально публично; будучи студентом, предельно резко критиковал своих преподавателей и не только критиковал. Однажды я создал МОЁ музыкальное произведение и выдал его за токкату Джироламо Фрескобальди (1583–1643), причём я сделал НЕ стилизацию, а пьесу с чертами, ЗАВЕДОМО НЕвозможными для эпохи Фрескобальди, чтобы продемонстрировать некомпетентность фортепианной кафедры консерватории, выставить преподавателей кафедры «ШЛАНГАМИ» перед их подчинёнными (для музыкантов скажу: я написàл каноническую имитацию, у которой все «ответы» были «реальными», а не «тональными»; пройдя весь квинтовый круг, она возвращалась к исходному тòну; и это была медленная последовательность аккордов, поэтому для предельной нелепости я назвал эту пьесу «токкатой»). Мой преподаватель этого «не раскусил» и выпустил меня на экзамен, где я исполнил эту пьесу, получил пятёрку и личную похвалу зав. кафедрой: что я особенно хорошо «вжился в музыку Фрескобальди». После чего я сказал, что «А это я написàл!». Затем я устроил дивный «троллинг»: подал заявление в деканат, что я «прошу предоставить мне академический отпуск в связи с кричащей некомпетентностью зав. кафедрой…», на что декан спросил: «Ты думаешь, что за год она сдохнет?!!». А затем в телепередаче «На танке» я высказал такой шквал критики, что даже таксисты поняли, что я ругаюсь…
Но это происходило ДО становления «Развитого Путинизма», когда за УМЫШЛЕННЫЕ УБИЙСТВА дают сплошь условные сроки (см.: https://avakyanus.wordpress.com/2016/10/21/valdbauer/ ), зато любое «неосторожное ВЫСКАЗЫВАНИЕ» приводит к всенародной ПАРАНОИДАЛЬНОЙ истерике, уголовным делам и неусловным срокам!!! Давайте сейчас вспомним моё «высказывание» про какой–нибудь плохой клавесин и заведём уголовное дело, в котором следователи на пятистах листах будут доказывать, что «этим своим высказыванием я дискредитировал консерваторский коллектив; оскорбил Российское государство, потратившее на этот клавесин деньги; нанёс прямое оскорбление всей российской культуре, всем её деятелям; оскорбил весь российский народ; плюнул в русскую нацию, чем разжёг ненависть и вражду…» и посадим меня «на двушечку». Или «выявим» из «совершения таких действий», что я нахожусь в невменяемом состоянии, опасен для общества и нуждаюсь в пожизненном принудительном лечении…
ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ИЛИ НЕТ, ЧТО ЭТО — ТЕРРОРИЗМ!!!!! Каждый день по всем телеканалам муссируют показательные истории, как честные труженики, всю жизнь несшие благо и славу России, всю жизнь честно конструктивно за гроши трудившиеся, — мгновенно и пожизненно теряют всё «за свои неосторожные ВЫСКАЗЫВАНИЯ»!!!!! Одно «неосторожное ВЫСКАЗЫВАНИЕ» — и честный труженик теряет разом всё, попадает «под раздачу», тратя за всю жизнь накопленные гробовые — на мириады взяток полицаям, чтобы хотя бы не оказаться в гестаповских застенках, где будут насиловать и в рот, и в зад, после чего останется разве что суициднуться!!!!! Триумф БЕСПРИНЦИПНЫХ МОЛЧАЛИНЫХ, премудрых пескарей, шквально улюлюкающих над очередным растерзанным «ВЫСКАЗЫВАЮЩИМСЯ»!!!!! Это именно ТЕРРОРИЗМ: — операции запугивания населения посредством насилия; насилие против невинных за ничто ради запугивания населения!!!!! И зазомбированное Путинской пропагандой стадо ужè сделало этот ТЕРРОРИЗМ своими общестадными НРАВАМИ: спортсменка даже не о политике высказалась, не о Путине, но даже на уровне локальной подворотни воцарились ТЕ ЖЕ ПРИНЦИПЫ ПАРАНОЙИ: любая невинная шутка превращается в общеколлективную истерику на почве мании преследования: — «этим она НАС оскорбила, НАС дискредитировала, в НАС плюнула = самая опасная уголовница»!!!!! И следовательши, которых «у домашнего очага» бухатый сожитель круглосуточно МАТЕРИТ и стукает головой о стенку, исписывают сотни страниц «уголовного дèла» о том, как чей–то «лайк» оскорбляет некие «ЧУВСТВА» к неким ПОНЯТИЯМ!!!!! Даже реальные «оскорбления» — это НЕ «преступления»!!! Считаете иначе — объясните это вышеупомянутому КРУГЛОСУТОЧНО МАТЕРЯЩЕМУ Вас сожителю; а лучше — сравните с деяниями Андрея Вальдбауэра и Андрея Чикатило: ВЫПОТРАШИВАНИЕ ДЕВУШЕК не «оскорбило» никого, ничьи «ЧУВСТВА» не пострадали; и «мораль» тоже не пострадала — моральный ущерб никто не отсуживал!!! То есть Вальдбауэр и Чикатило даже штрафов никаких не заплатили; их имущество и близкие не пострадали, в отличие от родни «ВЫСКАЗЫВАЮЩИХСЯ» и «ЛАЙКАЮЩИХ», продающей квартиры и влазящей в долги, чтобы вызволить невинного, репрессируемого за ничто!!!!! Уж не говоря о таких «перлах» Путиноидного ТЕРРОРА, как уничтожение компьютера как «орудия совершения преступления» (то есть постановки «ЛАЙКА»!!!): компьютер — ведь это и библиотека, и хранилище историко–культурного наследия, и коллекция музыкальных инструментов, и бесконечность чего ещё!!! Просто вообразите, что у Моцарта, у Леонардо да Винчи и т.д. за постановку «лайка» в качестве «орудия совершения преступления» УНИЧТОЖИЛИ всё их историко–культурное наследие, их творчество, партитуры, аудиозаписи, их библиотеки, научные наработки, чертежи, труды жизни… Хотя — Путинизм во всём таков: сбил насмерть троих на «зебре» — получил условный срок, починил бампер и езди дальше; не остановился по требованию гаишника — 300 часов обязательных работ, и конфискуют автомобиль как «орудие совершения преступления», см.:
https://www.ntv.ru/novosti/1763937/
https://www.ntv.ru/novosti/1971861/
РЕЗЮМЕ: ПОДОНКИ, пытающиеся за ничто поставить на колени Российскую вице–чемпионку мира, — они ЛИШАЮТ РОССИЮ СЛАВЫ, медалей и чемпионов; они МЕНЯ ЛИШАЮТ славной Родины, выставляя на мировые состязания ЛОЯЛЬНЫХ вместо ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ!!! Российская вице–чемпионка мира готовится подарить РОССИИ НОВЫЕ ПОБЕДЫ, привезти РОССИИ НОВЫЕ МЕДАЛИ, а ей мешают готовиться, потому что считают более важным поставить её на колени за ничто!!! За такие вещи нужно не оскорблять, а в сортире мочить ЗА ВРЕДИТЕЛЬСТВО!!! Путинизм НЕ ДОРОЖИТ российскими гражданами, российским достоянием и наследием, принося в жертву всё и вся, чтобы расправляться над людьми за наличие у них собственных мнений и вкусов!!! Конечно же можно посоветовать славной вице–чемпионке сменить гражданство и привезти медали СТРАНЕ, КОТОРАЯ ИХ ДОСТОЙНА, потому что соблюдает правà граждан и дорожит своими гражданами. Не нужно пытаться навязать ГЕСТАПОВСКОМУ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОМУ ГОСУДАРСТВУ медаль, которая поднимет рейтинг ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО РЕЖИМА, принуждающего своих граждан к унижениям за ничто!!! Конечно же будет классно, если на международных состязаниях она выйдет под знамёнами страны, которая не будет её унижать, и обойдёт как стоячих тех приспособленцев, которые способны научиться лишь лояльности. Но ПОЧЕМУ ЖЕ из России ДОЛЖНЫ БЕЖАТЬ ЛУЧШИЕ; ПОЧЕМУ должна бежать НАША СЛАВА; ПОЧЕМУ на Родине могуть выжить только бандиты, проститутки и приспособленцы?!!!!! Потому что до сих пор не осуществлён СУД по Статье 278 УК РФ за насильственное изменение конституционного строя.


Убиты Орхан Джемаль, Кирилл Радченко и Александр Расторгуев

30 июля 2018 гòда УБИТЫ Орхан Джемаль, Кирилл
Радченко и Александр Расторгуев при расследовании
ими деятельности Путинских «зелёных человечков» в
Центральноафриканской Республике
Авак Авакян
Красноярск
И
 
з заголовка ведь ужè ВСЁ ОЧЕВИДНО: «Сегодня это — устоявшийся режим с отработанными методами уничтожения противников. В России у власти — убийцы. Без каких бы то ни было метафор. Мотивы их преступлений — на поверхности, безнаказанность (до поры) полная, и все, кроме дебилов, все понимают.» [Виктор Шендерович; это он писàл ещё про убийство Дениса Вороненкова].
О том, что О. Джемаль, К. Радченко и А. Расторгуев были убиты при расследовании ими деятельности Путинских «зелёных человечков» в Центральноафриканской Республике, сразу же сообщил М. Ходорковский на
https://m.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/1736189663095875
«Эта группа работала совместно с моим проектом “Центр управления расследованиями” (гл. ред. Андрей Коняхин) над расследованием “Российские наёмники”» — заявил он.
То, что сказанное — не фейк, было подтверждено достаточно надёжно. Во−первых, “Центр управления расследованиями” дал об этом подробную информацию на
https://m.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/1737621759619332
, где, в частности, сказано: «Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко прилетели в столицу ЦАР город Банги утром в субботу 28 июля. В воскресенье они попытались попасть на базу Беренго, где российские (предположительно) наёмники обучают национальную армию ЦАР FACA. Они не смогли попасть на базу, поскольку от них потребовали разрешение Минобороны ЦАР [Центральноафриканской Республики].
Следующей целью группы должен был стать город Бамбари, где у них была назначена встреча с фиксером — сотрудником структуры ООН в ЦАРе (MINUSCO). Он должен был предоставить информацию по ситуации с российскими военными инструкторами в ЦАР, помочь со съёмками золотых приисков Ndassima, а также обещал контакты официальных лиц, которые готовы были общаться под запись в Банги.
Организацией этой поездки мы — редакция ЦУРа [“Центра управления расследованиями”] — занимались совместно с Орханом Джемалем, Александром Расторгуевым и Кириллом Радченко. … В ходе подготовки вопросы безопасности обсуждались с сотрудником ООН, с ним же обсуждались подходящие в плане безопасности маршруты.
Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко приехали в ЦАР по туристическим визам и не аккредитовывались в российском посольстве и консульстве. Это было связано с объектом расследования — ЧВК Вагнера. Если гипотеза расследовательской группы была верна, и в ЦАР российская частная военная компания ЧВК Вагнера выступала в качестве наёмной боевой силы при негласной поддержке российских властей, то обращение к российским дипломатическим органам делало бы расследование бессмысленным.
Само расследование являлось совместным продуктом. К моменту поездки расследование длилось уже несколько месяцев, и бòльшая часть материалов, которая могла быть собрана в России, ужè была готова. Проект расследования, в целом, и поездка в ЦАР, в частности, финансировалась Центром управления расследованиями из денег нашего инвестора Михаила Ходорковского. Финансирование включало в себя расходы на оплату работы, поездок, охраны, коммуникаций, перемещений, страховок и оборудования.».
Во−вторых, убитые в Центральноафриканской Республике О. Джемаль, К. Радченко и А. Расторгуев «успели снять базы “частной военной компании Вагнера”, находящиеся на территории этой страны», — об этом украинскому телеканалу “Громадское” сообщил Василий Полонский, продюсер российского телеканала “Дождь”. «Журналисты приехали в Центральную Африку снимать документальный фильм о ЧВК “Вагнер”. Это был совместный проект Александра Расторгуева и ЦУР — одного из медиа, запущенных Михаилом Ходорковским» [цитата одной из публикаций “Дождя”].
И, наконец, в−третьих, главный редактор “Центра управления расследованиями” Андрей Коняхин в интервью “Эху Москвы” рассказал, что «Была сначала идея [с марта 2018 гòда] снимать о наёмничестве русском, таком феномене. … Орхан как хороший репортёр, он должен быть лицом фильма.». Подробно об это см. на
https://m.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/1742579442456897
О золотом прииске “Ndassima” в ЦАР, снимать который планировали О. Джемаль, К. Радченко и А. Расторгуев, издание “Africa Intelligence” сообщило, что ЦАР договорилась заниматься разработкой этого месторождения совместно с Россией: с российской стороны, по его данным, в проекте участвует компания “Lobaye Invest”, учреждённая “М−Инвест”, которую издание “The Bell”, в свою очередь, связывало с Е.В. Пригожиным.
О САМÒМ УБИЙСТВЕ известно, что в 300 километрах от Банги (столицы Центральноафриканской Республики) в 23 километрах от городка Сибю автомобиль с журналистами был изрешечен. Единственным известным свидетелем является шофёр Бьенвеню Ндувокама; исключительно с его слов известно, что якобы из кустов у дорòги выскочили около 10 вооружённых людей и открыли огонь; они говорили на арабском языке и были в тюрбанах; журналисты скончались на месте, а шофёру удалось бежать.
В качестве справки: в ЦАР официальные языки — французский и санго; этнический состав: почти 90% населения — племена группы нигер−конго, 10% — сара (племя центральносуданской группы); 80% населения — христиане, <15% — мусульмане. Между христианским большинством и мусульманским меньшинством тлеет противостояние, периодически переходящее в вооружённое. Главным вооружённым объединением мусульман является организация “Селека”; христиан — “Антибалака”.
Орхан Гейдарович Джемаль говорил по−арабски, а о его отношениях с мусульманским миром достаточно сказать, что в пятницу 3 августа 2018 гòда прихожане мечети аль−Акса в Иерусалиме прочли за Орхана Джемаля заупокойную молитву. В комплексе мечети был вывешен баннер с фотографией Джемаля на фоне исламских святынь и надпись: «Погибший в Центральноафриканской Республике российский журналист Орхан Джемаль был активным защитником Палестины и всего исламского мира», а также цитата из Корана: «Мы принадлежим Аллаху и к нему возвращаемся». Он открыто и бесстрашно заступался за мусульман Крыма и России, обличал гостеррор в отношении мусульман и не только мусульман; предельно ясно, понятно, чётко говорил правду, которую остальные не смели высказывать, да и не понимали. «Арабоязычные тюрбаноносцы» — это «классический образ террористов», рисуемый Путинской пропагандой; но Орхан Джемаль боролся за них всю жизнь, поэтому объявить его их жертвой — это выглядит издевательством! Версия, что на журналистов напали боевики мусульманской организации “Селека”, не вяжется с тем, что центральноафриканское издание “Corbeau News” констатировало, что перед тем, как поехать в Африку, журналисты контактировали с некоторыми полевыми командирами “Селеки”.
Шерлок Холмс учил искать мотив преступления: кому это выгодно. Политвраги Путина были убиты при расследовании ими деятельности Путинских «зелёных человечков», в частности, их деятельности, сопряжённой с золотым прииском, и при создании разоблачающего фильма. Это очевидный и бесспорный МОТИВ, по сравнению с которым версия, что журналисты нарвались на случайных отморозков, желавших ограбить и убить первых встречных и, будучи мусульманами, убивших выдающегося защитника мусульман, изрешетили автомобиль так, что шофёр, вместо того, чтобы погибнуть первым, выжил, да ещё и сумел сбежать от десятка вооружённых людей, — эта версия, мягко говоря, выглядит неубедительной. Этот шофёр сам вполне мог стать убийцей; однако это ужè вопрос об ИСПОЛНИТЕЛЕ, определить которого должны расследующие. МОТИВ же для заказа этого убийства указывает в одну сторону: у этих журналистов просто не было других врагов, которые пошли бы на заказ убийства в глухомани Африки.
Орхан Гейдарович Джемаль был мудрейшим из оппонентов В.В. Путина. Очень хочется считать, что умных людей — пруд пруди; на форумах Интернета почти все считают себя «всё понимающими»; однако реальность гораздо печальнее: ясный ум, чёткое понимание, сильное сознание, большой объём знаний, — этим «букетом» обладают единицы на десятки миллионов. Когда такого человека убивают, к гòрю добавляется факт, что «встать на его место», продолжить дело — объективно некому. Умных — всегда очень мàло; и, отстреливая их, тиран получает «всенародное обожание» со стороны многочисленных глупых. Я помню, как когда Джульетто Кьеза делал премьеру в России своего фильма «9/11. Расследование с нуля», Орхан Гейдарович единственный сказал, что в версии Кьезы не вяжется то, что спецслужбисты не стали бы смертниками; и объяснил, что самолётами могли управлять дистанционно. Он предельно чётко понимал (и говорил), что в Путинской РФ нет ветвей власти, а есть только «Он» (Путин). На Орхана не действовала пропаганда, она не становилась мифологемой его мировоззрения; не быть «дирижируемыми», не быть частью стàда могут лишь очень и очень немногие.
И здесь следует сказать вот что:
«О милых спутниках, которые наш свет
Своим сопутствием для нас животворили,
Не говори с тоской: их нет;
Но с благодарностию: были.» [Василий Андреевич Жуковский].
На вопрос «Есть ли кем гордиться в отечестве?» я отвечаю: — есть!! Орхан Гейдарович — мой соотечественник; у нас одно отечество — СССР!! В нынешнюю эпоху Власовского нацизма «положено» считать «своими» либо по окончанию фамилий («нация»), либо по религиозной принадлежности. Однако я НЕ иду в ногу со власовцами и НЕ совершаю измену Родине: моя Родина — СССР, и я горжусь, что моим соотечественником был бесстрашный герой Орхан Джемаль. Я выражаю безмерное сочувствие его родным и друзьям и желаю всего наилучшего его душè!!
С деятельностью Александра Расторгуева и Кирилла Радченко я незнаком. Поэтому предоставляю слово тому, кто знал всех трёх: — «Это были смелые ребята, которые привыкли не просто собирать материал, а хотели “пощупать” его своими руками. Я до последнего надеялся на чудо, что они попали в плен, что их можно вытащить. Вечная им память. Глубокие соболезнования родным.» [М.Б. Ходорковский].
P.S. Биомасса «адекВАТНИКи» всегда будет молчать, а видя, как убивают героев, затаится ещё тише, празднуя «премудрого пескаря» и считая это идеалом стратегичности. Но в результате СКОЛЬКИХ ЕЩЁ лучших людей отечества убьёт безликая трусливая беспринципная крыса 🐀 с повадками главаря рэкетирской шайки?!!!


О природном генезисе и искусственном синтезе гейлюссита

О природном генезисе
и искусственном синтезе
гейлюссита

Т


ак называется мой опубликованный научный доклад 2017 гòда. Это — очередной пример: как надо ХАРКАТЬ В СКРЕПЫ И ДОГМЫ!! Вопрос ко всем (НА ЗАСЫПКУ‼): что будет, если в крепкий водный раствор стиральной соды добавить немного какой−нибудь водорастворимой сòли кальция, например, кальциевой селитры? Любая школьница в любой стране мира ОБЯЗАНА без запинки ответить, что водорастворимые карбонаты с водорастворимым и солями кальция в водном растворе образуют МЕЛ, который выпадает в облике белого микродисперсного осадка! Эту реакцию даже используют как тест на кальций и тест на карбонаты! Но в том−то и заключается одна из главных черт ОВЦЫума, что ОВЦЫум не считает нужным сомневаться, присматриваться и ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ догмы и скрепы, объявляемые «всем известными школьными азами». На уроках школьной химии уверенно смешивают два вышеуказанных раствора и видят, что действительно при этом возникает белая взвесь, оседающая на дно. Но НИКТО из школьников и их учителей не берётся хотя бы глянуть в сильную лупу на продукт этой реакции. На самом деле, если раствор сòли кальция берётся в избытке, или если раствор стиральной соды достаточно разбавленный, — результатом действительно оказывается мел (то есть микродисперсный кальцит CaCO3). Но если в избытке взят раствор стиральной соды Na2CO3×10H2O и он достаточно крепкий, — то выпадающий белый осадок под сильной лупой будет выглядеть ВОТ ТАК:

  

Очевидно, что эти блестящие прозрачные игольчатые кристаллы — это ТОЧНО НЕ мел!! Но что же это может быть?! Можно вспомнить, что CaCO3 может кристаллизоваться не только в виде кальцита, но и в виде фатерита и арагонита (это как графит и алмаз — разные кристаллические модификации); причём арагониту свойственно образовывать игольчатые кристаллы. Однако полученные кристаллы при помещении их в чистую воду за считанные минуты теряют блеск и разрушаются, превращаясь в мел (микродисперсный кальцит), из чего следует, что это НЕ арагонит. Что же может получиться из стиральной соды и кальциевой селитры; ведь это «а и б сидели на трубе»?! Ответ оказывается несложен — это реакция, подобная образованию гексацианоферратов: вспомните, что цианистый калий с солями желèза сперва образует цианистое железо, однако в случае избытка цианистого калия реакция идёт дальше: цианистый калий с цианистым железом образует ДВОЙНУЮ СОЛЬ — гексацианоферрат калия. Точно так же и в обсуждаемом случае: образующийся мел с избытком стиральной соды тоже образует ДВОЙНУЮ СОЛЬ:
Na2CO3 + Ca(NO3)2 = CaCO3 (мел) + 2NaNO3;
Na2CO3 + CaCO3 + 5H2O = Na2CO3×CaCO3×5H2O.
Её формулу чаще записывают так: Na2Ca(CO3)2×5H2O. Она встречается в природе в виде весьма редкого минерала ГЕЙЛЮССИТА (вначале его назвали натрокальцитом, а затем переименовали в честь французского учёного Ж.Л. Гей−Люссака).

Скорость химреакций сильно зависит от степени измельчения реагирующих веществ; например, при комнатных условиях железная труба не горит, а микродисперсное железо самовозгорается. CaCO3 наиболее активен в виде отдельных молекул, не объединившихся в кристаллические решётки. Поэтому возникающие при обменных химреакциях отдельные молекулы CaCO3 реагируют с избытком стиральной соды мгновенно, образуя гейлюссит; а если положить в насыщенный водный раствор стиральной соды «готовый» мел (то есть не отдельные молекулы CaCO3, а кристаллики кальцита) — эта же реакция длится НЕДЕЛЯМИ. Зная эту особенность химической кинетики, я разработал простые методики, позволяющие быстро и просто получать практически чистые кристаллы гейлюссита; кроме того, я смоделировал природные условия возникновения этого минерала, сделав понятным его генезис в природе.

А теперь вернёмся к ОВЦЫуму и его константным идиотизму и подоночности. Для ОВЦЫума, как известно, значение имеют не приводимые доказательства, а социальная «авторитетность» автора и источника. Итак, возьмём один из «авторитетнейших» сборников — «Аналитическая химия кальция»; АН СССР; Н.С. Фрумина, Е.С. Кручкова, С.П. Муштакова; «Наука»; Москва; 1974. Это том из серии «Аналитическая химия элементов», ставшей советским догматом о базовых свойствах химэлементов. Предлагаю рассмотреть страницы 19 и 20 этого тòма. Вы только гляньте: кальций предлагают обнаруживать при помощи «чрезвычайно характерной реакции — образования кристаллов гейлюссита». При этом сказано, что «в качестве реагента применяют твёрдый бикарбонат натрия», однако в действительности он (питьевая сода) ни при каких условиях НЕ образует с солями кальция гейлюссит (образуется гидрокарбонат кальция, разлагающийся на мел, CO2 и H2O). Далее сказано, что «кристаллизация идёт лучше в разбавленных растворах», однако даже если взять кальцинированную или стиральную соду, то в РАЗБАВЛЕННЫХ растворах гейлюссит всё равно НЕ может возникнуть, так как даже готовый гейлюссит при разбавлении раствора соды разлагается, образуя мел. Указано, что «если при этом выделяется карбонат кальция в виде аморфного осадка, прибавляют каплю воды»; однако карбонат кальция в виде микродисперсного осадка способен реагировать лишь с крепкими растворами стиральной соды, причём эта реакция идёт медленно (от одного дня до недель в зависимости от степени его дисперсности); разбавление, как ужè сказано, разлагает даже готовый гейлюссит. Далее сказано: «Не мешают обнаружению кальция … ионы алюминия и желèза»; однако и те, и другие при этом образуют объёмистые осадки, в гуще которых гейлюссит, даже если он появится, будет трудно увидеть. В следующем абзаце сказано, что «аналогичная калиевая соль 2CaCO3×3K2CO3×6H2O может также служить для качественного обнаружения кальция», однако в действительности её формула иная: K2Ca(CO3)2; это минерал бючлиит. То есть практически вся приведённая информация диаметрально противоположна действительности!!! Возникает простой вопрос: как всего за два абзаца можно было изложить СТОЛЬКО РАДИКАЛЬНОЙ чуши?!!! И КАК кто−либо должен по ВОТ ТАКИМ инструкциям «обнаруживать кальций»?!!!

Но самое дивное заключается в том, что обсуждаемая реакция нынче даётся на контрольных работах по коллоидной химии; вот, например, книжечка — «Физическая и коллоидная химия. Задания к контрольным работам»; НГАУ; Новосибирск 2015; Кафедра химии; Н.П. Полякова, Е.Г. Медяков ( https://nsau.edu.ru/file/126771/ ). На стр. 25 читаем в ней вот такое задание: «Напишите формулу мицеллы, полученной при взаимодействии хлорида кальция с избытком карбоната натрия. Назовите составляющие компоненты мицеллы. Укажите, к какому электроду будут перемещаться гранулы этого зòля в электрическом поле.». Возникает простой вопрос: ПОЧЕМУ никто не взял, да не попробовал провести эту реакцию?! ПОЧЕМУ ВСЕ «по умолчанию» пишут «формулу мицеллы» и обсуждают «строение стабилизационных оболочек из противоионов», когда при смешивании этих растворов выпадают кристаллы гейлюссита, оставляя НЕ мутный НЕ колоидный раствор (лазерная указка НЕ порождает в нём конус Тиндаля). То есть «стабилизации» НЕТ (раз продукт не «висит» в виде зòля, а сразу выпадает в осадок); раствор НЕ коллоидный (раз образуются КРИСТАЛЛЫ, а НЕ гель); продукт реакции — кристаллы гейлюссита, а не золь мела. То есть результатом этой реакции является НЕ «ЗОЛЬ» (коллоидный раствор), а двойная СОЛЬ (гейлюссит)!!

➡ А теперь о СОЦИАЛЬНОСТИ И РЕАЛЬНОСТИ. Если Вы — школьница, и Вам дали домашнее задание: смешать эти два раствора и написàть, что получилось: ЧТО Вы будете делать?! Вспомните, что перед этим учительница говорила, что «должен» получиться белый осадок мела (и Гугл «говорил», и учебник)? А будете ли Вы брать мощную лупу или, тем более, микроскоп и присматриваться к полученному осадку; сомневаться в том, мел это, или нет? Ну и главное: если Вы даже возьмёте эту лупу и увидите, что выпали блестящие прозрачные игольчатые кристаллы, то ЧТО Вы будете делать: уверитесь, что Вы — «безнадёжная дура», у которой «не получается» даже простейшая химреакция, и попытаетесь убедить учительницу, что «О да, конечно же, у меня выпал белый осадок мела!»; или всё же «наберётесь наглости» и скажете учительнице, что «то, что У ВСЕХ без проблем получилось,» у Вас дало ДРУГОЙ результат (зная, что результатом может стать двойка, вызов в школу родителей, оставление Вас на второй год и т.п.)?!!! Могу поделиться своим примером: когда я провёл эту реакцию и обнаружил, что её результатом является гейлюссит, я написàл об этом на химическом форуме вот ЗДЕСЬ:
http://chemistlab.ru/forum/15-740-1
В ответ модератор этого форума стал пытаться «гневно опровергать выскочку», демонстрируя при этом своё тотальное невежество во всех химических вопросах. Я как 2×2=4 доказал, что он ошибается. Но — обычные люди ведь не любят, когда на подконтрольном им сайте висят доказательства, что они невежды. И — получив от меня неоспоримые опровержения своих глупостей, этот модератор УДАЛИЛ всю переписку со мной и написàл, что «УДАЛИЛ МУСОР». Таким образом, этот модератор спас своё лицо в социуме. А я продолжил это исследование, отнёс синтезированные образцы гейлюссита на рентгенофазовый анализ в местный химВУЗ, где было официально подтверждено, что это именно чистый гейлюссит, а не что−то другое; написàл ДОКЛАД «О природном генезисе и искусственном синтезе гейлюссита» и опубликовал его в реферируемом сборнике Пермской геологической конференции «Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского. Проблемы минералогии, петрографии и металлогении.». Выпуск 21; Пермь 2018; стр. 99−104. Этот мой ДОКЛАД Вы можете видеть на:
http://www.eniology.ktk.ru/Avakyan_publication14.HTM
и СКАЧАТЬ В ВИДЕ PDF (163 Кб) с:
https://avakyanus.files.wordpress.com/2018/06/gaylussite.pdf

И заметьте, что речь ведь — не о вершинах генной инженерии, а о реакции из школьного учебника, считающейся «всем известными азами»!!! А знаете ли Вы, что тщательная перепроверка и «присматривание» не так давно опрокинули миф о якобы «самой простой химреакции всех времён и народов»?!!! Это открытие принадлежит НЕ мне: речь — о горении водорода в кислороде. ЧТО образуется при горении водорода в кислороде?!!! Уж ЭТО, на первый взгляд, никак не требует сомнений: водород ведь за то и назван ВодоРодом, что при горении в кислороде он «рождает» воду. Однако некто усомнился и направил водородно−кислородное пламя на водяной лёд, и — со льда стал капать водный раствор перекиси водорода!!! Оказалось, что при горении водорода в кислороде образуется не только вода H2O, но и пероксид водорода H2O2; однако последний при высоких температурах неустойчив и поэтому разлагается в горячем водородно−кислородном пламени на кислород и воду, которая в обычных условиях оказывается единственным продуктом этой реакции. Но если водородно−кислородное пламя охлаждать (не обязательно льдом), то образующаяся при горении перекись не разлагается, и продуктом реакции оказывается её водный раствор. Так что при горении водорода в кислороде происходят две реакции:
2H2 + O2 = 2H2O
и
H2 + O2 = H2O2.

Таких примеров пересмотра «всем известных» СКРЕП И ДОГМ — выше крыши!!! И тем и отличается УЧЁНЫЙ от ПОДОНКА−ПРИСПОСОБЛЕНЦА, что УЧЁНЫЙ не верит, сомневается, исследует, перепроверяет и высказывает добытые результаты (за что теряет всё, горит на костре, садится в тюрьму, подставляет друзей и близких, получает титулы «действующего экстремиста и террориста», «серийного уголовника рецидивиста, не вставшего на путь исправления», «невменяемого нетрудоспособного сумасшедшего, опасного для общества», «инвалида первой группы по шизофрении, нуждающегося в пожизненном принудительном лечении», и т.д. и т.п.); а ПОДОНОК−ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ бдительно узнаёт, чему в ОВЦЫуме нужно в данный момент поддакнуть для самосохранения и для получения социальных благ, и поддакивает (за что успешно взбегает по социальным лестницам, получает дипломы, должности, «солидные» титулы и деньги). А потому я говорю: СЛАВА таким «экстремистам», «террористам» и «сумасшедшим неисправимым уголовникам», как Джордано Бруно; и БУДЬ ПРОКЛЯТЫ такие «законопослушные» «мирно пасущиеся», как Галилео Галилей!!!

Гейлюссит — малоустойчивое соединение: в чистой воде он за считанные минуты разлагается на мел и соду; в сухом воздухе он тоже разлагается — утрачивает гидратную воду. Однако если его нагреть, то он дегидратируется, образуя безводный Na2Ca(CO3)2, расплав которого может быть использован для выращивания искусственных алмазов (в качестве растворителя углерода). Использовать этот расплав для выращивания бриллиантов — НЕ моя идея; это новая технология, о которой Вы можете прочитать очерк: «Исследование роста кристаллов алмаза в карбонатных растворителях углерода»; Солопова Н.А.; Москва: МГУ, 2008. С. 12. Предложенные мною простые методики быстрого синтеза чистого качественного гейлюссита делают этот минерал доступным, что увеличивает доступность подобных перспективных технологий.

Беспредел Путинского террора

БЕСПРЕДЕЛ ПУТИНСКОГО ТЕРРОРА
ОДНО НЕОСТОРОЖНОЕ СЛОВО — И ТЫ В ТЮРЬМЕ!!!

Авак Авакян
Красноярск

едая 66−летняя Красноярская учительница 46−й общеобразовательной школы Вера Васильевна с 49−летним стажем обозвала четвероклашек «дебилами и идиотами» за то, что те помешали ей попить чай. И — местные теленовости и куча других СМИ объявляют: «Следственный комитет заинтересовался и выясняет, попадают ли под уголовное преследование её высказывания!!! Следователи предполагают, что в действиях учительницы, которая оскорбила учеников, усматриваются признаки Ст. 156 УК РФ (“Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником”). После того, как будут опрошены все участники конфликта, станет ясно, будет ли возбуждаться уголовное дело.»…

Учительница с полувековым стажем ужè уволена. МАТЕРЯЩИЕСЯ ЧЕРЕЗ КАЖДОЕ СЛОВО полицаи ближайшие полгòда или годы будут творить «уголовное дело». Родители, ежедневно ОБЗЫВАЮЩИЕ и своих, и чужих детей всеми известными словами, будут опрошены следователями, расследующими, что учительница «оскорбила», «совершила» «уголовное» «преступление». Теленовости обещают, что ей «грозит до трёх лет лишения свободы».

ВСЮ ЖИЗНЬ человек за нищенские гроши занимался конструктивной деятельностью; обрёл полувековой стаж и один раз кого−то «обозвал». И — ВСЁ!!! Одно неосторожное слово за всю жизнь — и ты в тюрьме!!! На три гòда!!! Со статусом «уголовника» и «уголовным делом»!!! Уволенный с «волчьим билетом»!!! А как соотносится с обзыванием «Статья УК — Неисполнение обязанностей по воспитанию» — знает каждый, кто сталкивался с этой УПЫРЬНЁЙ: как только человек попадает к полицаям, — ВСЁ!!! За то, чтобы не кинули на ночь в тюрьму к насильникам, — мгновенно нужно давать ОЧЕНЬ немалые взятки «туда» и «сюда»; за то, чтобы «сняли подозрение в»: связях с ИГИЛ — «туда» и «сюда»; с Аум Синрикё, с марсианами, бандеровцами, наркоторговцами… — «туда» и ещё «много куда». И за каждый чих и результат «дел» — всё вот так!!! И потому жертвы таких «уголовных дел», с ОЧЕНЬ немалыми потерями всё же добившиеся некоего не самого худшего исхода «дел», сами не стремятся к пересмотрам и к направлению прожектора на произошедшее, потому что это лишь разъярит УПЫРЕЙ, которые «ужè не будут столь добрыми» и сотворят болезненную расправу, неотвратимо «посадив», например, за за некие «факты высказывания чувств к понятиям», найденные на просторах Интернета.

➡ КТО В РОССИИ (и во всём мире) ни разу в жизни не «обозвал» как−то некоего ребёнка (хоть «приватно», хоть «публично»)?!!!!! ПОЧЕМУ ЖЕ НИКТО из вас, ПОДОНКИ, МРАЗИ, НЕДОЧЕЛОВЕКИ, ГОВНО, СОУЧАСТНИКИ ТЕРРОРА, не говорит об этом даже на своей странице в Интернете?!!!!! ПОЧЕМУ Путинский госТЕРРОР расправляется над невинной седовласой гражданкой России, всю жизнь занимавшейся за гроши конструктивной работой, и НИКТО НЕ ВСПОМИНАЕТ, что «даже при жутком Сталине» ДАЖЕ ОТДАЛЁННО никто не мог себе и представить ТАКОГО ТЕРРОРА, ТАКОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ЗА НИЧТО?!!!!! Когда я в СССР учился в общеобразовательной школе, почти все учителя и рукоприкладствовали, и лупили детей плинтусом, и как только не «обзывались»…

И что уж говорить об «очень строгих нравах Путинизма», когда за кражу миллиардов у армии и за отмывание этих миллиардов в Панамском офшоре НЕ «сидят», а получают орденà и звания «Героя»; за умышленное зверское убийство женщины на глазах у её парализованной матери (вспомним Андрея Вальдбауэра) — «два гòда условно»!!!!!

Зато почти вся «уголовная» хроника в новостях — НЕ О БАНДИТАХ (их как будто вообще нет!!!), а о ВЫСКАЗЫВАЮЩИХСЯ; о библиотекарях, вовремя не бросивших в костёр некую приговорённую инквизицией книжку из книгохранилища; о музейщиках, «занимавшихся хранением оружия» (каменного топора в экспозиции), и о прочих «действующих террористах России» — то есть о тех, кто «совершал призывы» пойти гулять, «несогласованно» играл вдвоём в снежки и «ВЫРАЖАЛ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ в составе организованной группы из двух человек»…!!!!!

КАК МОЖНО не помнить, что до Путина уголовная хроника была ТОЛЬКО о РЕАЛЬНЫХ БАНДИТАХ: убийцах, насильниках, драчунах, ворах, казнокрадах и т.п.; что НЕ БЫЛО уничтожения ИСТОРИКО−КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (книг, музыки, фильмов, рисунков и «высказываний») и «уголовных дел» за его хранение и создание?!!!!!

И КАК МОЖНО двумя руками не одобрять абсолютно адекватное желание добиться ВОЗМЕЗДИЯ за весь этот ТЕРРОР всевластных воров и убийц, ужесточённо и неотвратимо лишающих честных простолюдинов всего за одно неосторожное «высказывание»?!!!!!

 

В поддержку «Телеграм»

МОЯ «САМОЛЁТИКОВАЯ» АКЦИЯ
в поддержку «Telegram»
Авак Авакян
Красноярск
от КНОПКА ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ моего минутного ВИДЕОролика, краткую версию которого Вы видите выше в виде GIF−анимации.
♪♫ Мелодия песенки, которую на видео я пою за кадром на «злобное ла−ла−ла», ☺ отличается от редакции, которую пели в СССР. ★☭ Я пою по аутентичному подлиннику — рукописи автора, сканировку которой можно скачать с сайта wikimedia: СТРАНИЦА 1, СТРАНИЦА 2, СТРАНИЦА 3, СТРАНИЦА 4 (4 страницы).
➡ Это моя акция за конституционные право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Я поддерживаю позицию Павла Дурова, что «конфеденциальность не продаётся, а правà человека не должны быть поставлены под угрозу из−за страха и жадности».