СВОБОДУ ДАРЬЕ ПОЛЮДОВОЙ!!!

➡ ЕСЛИ ВЫ СМИ — ВСТУПИТЕСЬ!!!! Людей ужè сажают в тюрьму за личные беседы по телефону, потому что «их могли услышать прохожие». ГиперССЫЛКИ на источники внизу.

БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ АКТ
🔥 ТЕРРОРА ПУТИНИЗМА 🔥

👉 «Публично» — это когда Ваш частный разговор по телефону «могли услышать прохожие»!!!! Ваш ВКУС, который Вы высказали в частной беседе с подружкой по телефону, «могли услышать прохожие»; следовательно, Вы — «УГОЛОВНИК ТЕРРОРИСТ»!!!!!

Активистка правозащитница Дарья Полюдова, удостоенная медали Сахарова «За мужество», ужè много месяцев в тюрьме — в ожидании «суда»! На неё заведены аж три «уголовных» «дèла», из которых два — по статье «ТЕРРОРИЗМ»!!! Последнее «дело» возбудили, найдя в её мобильнике, изъятом при обыске, видеозапись её телефонной беседы с другом. Это личный телефонный разговор двух людей, в котором Дарья высказала свой ВКУС о действиях Евгения Манюрова, который 19 декабря 2019 гòда открыл стрельбу у здания ФСБ на Лубянке. ФСБ указала: — «Мимо проходили люди, они могли услышать её разговор и поддаться убеждениям оправдания терроризма». Даже в Путинском УК НЕТ «статей» за личные беседы. Но раз Вашу личную беседу «могли услышать прохожие», — то Вы «ТЕРРОРИСТ», а Ваша личная беседа — это «ПУБЛИЧНЫЕ» действия!!!!

Дарья Полюдова — «террористка» со стажем: ещё одно «уголовное» «дело» по статье «ТЕРРОРИЗМ» ждёт суда — всего лишь за ПЕРЕПОСТ, к содержанию которого Дарья НЕ высказала своего отношения — это просто «перепост» БЕЗ её комментария к нему. Ещё одно «уголовное» «дело» ждёт суда — за «сепаратизм» — Дарья стояла на улице с бумажкой (одиночный пикет). И это только сейчас; а не так давно Дарья ужè отсидела 2 гòда в тюрьме — тоже за одиночный пикет и перепост. Выйдя из тюрьмы, получила медаль Сахарова «За мужество» (то есть «рецидивистка» «уголовница» со стажем!!).

То, что даже «публичное» высказывание вкусов и мнений — это ПРАВÀ ЧЕЛОВЕКА, а преследование за БЕСЕДЫ — это ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ и это ТЕРРОР (!!!), — бесспорно и очевидно. Но в данном случае ЧУДОВИЩНОСТЬ ещё и в том, что Дарья — НЕ СМИ, то есть НЕ Иван Голунов, за которого ПРЕССА сразу устроила массированный «хай», в результате чего его сразу вызволили, а полицаи сами оказались под следствием. Какие бы дичайшие измывательсва в адрес Дарьи не придумывали мучители — всё заведомо безнаказанно, потому что это не гремит в СМИ; но за эту «тишину» РАСПЛАЧИВАТЬСЯ придётся всем нам: ведь эти беспардонные «делà» становятся прецедентами, после чего любому будут ломать жизнь, сажая на 7 лет в колонию строгого режима за личную БЕСЕДУ с подружкой по телефону, потому что «соседка из форточки подслушать могла» и, «следовательно», это «публичный теракт = высказывание ВКУСА»!!!!

➡ ЕСЛИ ВЫ — СМИ — НЕ ПРОМОЛЧИТЕ!!! ВСТУПИТЕСЬ!!! КОГДА НА ДВОРЕ ФАШИЗМ — МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ, ЧТО МОЖЕМ, ВНОСЯ СВОИ 5 КОПЕЕК В БОРЬБУ С ПРОТИВОПРАВНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ!!!

«Со мной в переулке побеседовала подружка и высказала свой ВКУС — заведите на неё уголовное дело по статье “ТЕРРОРИЗМ”, потому что её ВКУС могли услышать прохожие» — НЕ ЗА ТО воевали наши предки, изгоняя нацистов с наших земель, чтобы мы сейчас ЖИЛИ ПРИ ЭТОМ НЕОБОРИМОМ ГЕСТАПО!!!! ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!! Невинная девушка сидит в тюрьме и ждёт приговора к десяткам лет тюрьмы ЗА БЕСЕДЫ!!!! Годами ФСБ разыскивает всё новые «разговорчики», где она «совершала» высказывания своих ВКУСОВ и МНЕНИЙ, и заводит всё новые «делà», хотя даже в Путинском УК есть Пункт 2 Статьи 14, гласящий, что «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого−либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». И всё это происходит в стране, где за умышленные убийства дают условные сроки, и где за кражу миллионов у армии в тюрьму НЕ сажают.

ЕЖУ ОЧЕВИДНО и БЕССПОРНО, что Путинская эпоха войдёт в историю под названием «Эпоха Путинского ТЕРРОРА». То, что попрание гражданских прав и свобод — это госТЕРРОР, это не только моё мнение; это формулировки ООНовского документа — «Женевской декларации о терроризме 1987 гòда», в которой Пункт 10 гласит, что МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ — это «отмена гражданских прав, гражданских свобод, конституционных гарантий и верховенства прàва под предлогом якобы борьбы с терроризмом». Ни в одной стране нет прàва совершать теракты. Но «РАЗГОВОРЧИКИ» о терактах — это ПРАВÀ ЧЕЛОВЕКА (свобода слòва и свобода совести). Статьи УК за «РАЗГОВОРЧИКИ» — ЭТО и есть МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ: «отмена гражданских прав, гражданских свобод, конституционных гарантий и верховенства прàва под предлогом якобы борьбы с терроризмом». Все якобы «нехорошие» высказывания Дарьи выражают желание «дать сдачи» за необоримые ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, «дать сдачи» ЗА ТЕРРОР, за невинных жертв, за сломанные жизни и сỳдьбы; то есть это искренняя жажда ПРАВОСУДИЯ!!! А «Женевская декларация о терроризме 1987 гòда» недвусмысленно констатирует, что МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ — это ГОСТЕРРОР, это ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА; а борцы с этим — это НЕ «террористы», а БОРЦЫ С ТЕРРОРИЗМОМ. «Это жестокое продолжение террористической напасти — издевательское навешивание ярлыка “терроризм” на борьбу с терроризмом» — сказано в этой декларации.

👉 Происходящее — ЭТО ГЕНОЦИД: В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ наша страна необоримо подвергается «зачистке», уничтожающей ВСЕХ НЕ ПОДОНКОВ!!!! Потому что ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ подвергают сомнению ВСЁ и при режимах вроде Путинского садятся за эти «БЕСЕДЫ» в застенки, а УЦЕЛЕВАЕТ при таких режимах только АБСОЛЮТНАЯ СКОТО−МРАЗЬ, которая «не отрицает факт, что Земля плоская», и которую никакими провокациями невозможно сподвигнуть на БЕСЕДЫ на «опасные» темы. Эти «Премудрые Пескари» всегда МОЛЧАТ либо поддакивают сиюминутно сильным и поэтому без потерь выживают при всех режимах. Путинский ТЕРРОР оставляет вне застенок только такую ШВАЛЕ−МРАЗЬ; это ГЕНОЦИД!!!! И это происходит здесь и сейчас, при нас с Вами!!!! ВДУМАЙТЕСЬ: это не сон, не фейк, а мы реально существуем при ТЕРРОРЕ, когда людей сажают в тюрьму за высказывание вкусов и мнений, причём даже в личных беседах по телефону; ЭТО НЕПРИЕМЛЕМО!!!!!

➡ Ещё раз: ЕСЛИ ВЫ — СМИ — НЕ ПРОМОЛЧИТЕ!!! ВСТУПИТЕСЬ!!! КОГДА НА ДВОРЕ ФАШИЗМ — МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ, ЧТО МОЖЕМ, ВНОСЯ СВОИ 5 КОПЕЕК В БОРЬБУ С ПРОТИВОПРАВНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ!!! «Что делаю я в то время, когда в Отечестве проводится ГЕНОЦИД?!!!» — этот вопрос мы все должны себе задавать. МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ как минимум не молчать.

P.S. А поголовью ШВАЛЕ−МРАЗИ, которая всегда в рот воды набрала и которую невозможно расшевелить «высказываться» на «опасные» темы, я говорю просто: — ВИДЕТЬ ВАС ВСЕХ НЕ ХОЧУ.

➡ Ссылки на информацию о «делах» Дарьи:
http://activatica.org/blogs/view/id/11017/title/dare-polyudovoy-predyavleno-novoe-obvinenie-v-publichnom-opravdanii-terrorizma
и
https://ovdinfo.org/express-news/2020/09/14/aktivistke-dare-polyudovoy-predyavili-novoe-obvinenie

Я поддерживаю восстание в Америке



Авак Авакян
Красноярск


─ Вы что, хотите как в Америке, где борясь с законодательством, дарующим безнаказанность полицаям, народ вершит ПРАВОСУДИЕ?!
─ Нет, ну что Вы: мы хотим как в России, где Путин дарует полицаям право на всё, и народ его любит!

Это в качестве эпиграфа. 😄
➡ Я ДВУМЯ РУКАМИ ПОДДЕРЖИВАЮ ВОССТАНИЕ В АМЕРИКЕ!! ✊ Молодцы!! Герои!! ✊

👉 А теперь суть, ясно и чётко. Когда Путинизм дарует нам очередные «законы», дающие полицаям и другим силовикам «право» на всё, нам говорят: ─ «Вы же хотите как в Америке?», констатируя, что там такие «законы» давно приняты и действуют. Сегодня я чётко отвечаю: ─ «Да! Я хочу как в Америке, где за последствия этих законов народ ужесточённо творит ПРАВОСУДИЕ!». ✊ ЭТИ САМЫЕ «ЗАКОНЫ» в Америке привели к ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ, которая тлеет со времён их принятия и взрывается залпами в ответ на очередные БЕЗНАКАЗАННЫЕ, «легализованные» ЭТИМИ ЗАКОНАМИ противоправные действия силовиков; нынешнее восстание ПРОТИВ ЭТИХ ЗАКОНОВ в Америке далеко не первое.

В ситуации с Джорджем Флойдом, которого ногой задушил полицай, потому что Флойда заподозрили в оплате купленной в магазине пачки сигарет поддельной 20−долларовой купюрой, ─ суть ПРОСТА и должна быть ПОНЯТНА ЛЮБОМУ ЕЖУ. Суть в том, что полицаев с задатками Чикатило и полицаев, творящих противоправные действия, немало ПРИ ЛЮБОМ режиме В ЛЮБОМ государстве. РАЗНИЦА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАХ!!! Суть ТОЛЬКО В ЭТОМ!!! При одном режиме ЗАКОНЫ таковы, что полицай в случае совершения им преступления несёт даже более строгую ответственность, чем совершивший такое же преступление гражданский. И полиция, и милиция вооружены практически во всех странах, ОДНАКО при одних режимах ЗАКОНЫ разрешают полицаю применять оружие лишь в крайних случаях и то, например, дают право стрелять только по ногам; и в случае применения полицаем оружия идут бесконечные суды, где полицаю оказывается крайне трудно доказать, что его действия не были преступны. Его судят трибуналом; его расстреливают либо «сажают» пожизненно или т.п.. Но есть другие режимы, которые ЗАКОНОДАТЕЛЬНО дают «ПРАВО» полицаям на БЕЗНАКАЗАННОСТЬ за всё и вся: полицай может средь бела дня Вас пристрелить, потому что Вы «как−то странно напевали под нос песенку». И сколько не судись ─ полицаю за это ничего не будет, ПОТОМУ ЧТО законодатель дал ему на это «ЗАКОННОЕ» ПРАВО. ➡ Соответственно, при режимах первого типа никто НЕ отвечает на преступление полицая погромами и самосудными расправами, а люди ИДУТ В ОФИЦИАЛЬНЫЙ СУД, где полицаю грозит даже более суровая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за его преступление, чем если бы он был гражданским. Потому что режим сотворил ТАКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. А при режимах второго типа пристрелившему Вас за ничто полицаю (например, за то, что Вы «сомнительно» расплатились за пачку сигарет либо «как−то странно» напевали под нос песенку) в официальных судах всё равно НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ: его, скорее всего, даже не уволят. В ЭТОЙ ситуации ПОЛИЦИЯ де–факто является вооружённой ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, виновной в серийной ПРОТИВОПРАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРАВОСУДИЕ за которую НЕВОЗМОЖНО в официальных судах. Законодатели, внедрившие такие «ЗАКОНЫ», «легализующие» ПРОТИВОПРАВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ силовиков, оказываются ВИНОВНИКАМИ ПРОТИВОПРАВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. И единственным способом ПРАВОСУДИЯ за преступление полицейского оказывается САМОСУД, причём самосуд принимает статус войны с ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (когда жгут любой полицейский участок и убивают других полицейских, потому что полиция рассматривается как ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ). Люди в США восстали против ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ полицаев. Они творят САМОСУДЫ в отношении всей когорты, которая ЗАКОНОДАТЕЛЬНО сотворила там НЕРАВНОПРАВИЕ, став в обществе безнаказанным «классом элиты». ➡ ВАЖНО, что восстание с целью добиться РАВНОПРАВИЯ ─ это ЛЕНИНИЗМ, это цель «ЛЕВЫХ»!!! ✊

Нужно отметить, что в США «узаконенные» противоправные действия силовиков наиболее часто продуцируются РАСИСТСКИМ фактором: там с очень давних времён тлеет РАСИСТСКАЯ гражданская война, и большинство противоправных действий трактуются населением как очередные РАСИСТСКИЕ атаки, что вызывает очередной виток РАСИСТСКОЙ гражданской войны.

А теперь предельно чётко и ясно про фейковые ярлыки. Госпропаганда глаголит, что полицай ─ это «правоохранитель», а восставшие и революционеры ─ это «бандиты» и «террористы». ОДНАКО эти понятия предельно чётко разъяснены в «Женевской декларации о терроризме» 1987 гòда ( её полный текст опубликован на http://xn--80an2adaa.xn--p1ai/node/7342 ). В этом ООНовском документе международного прàва чётко и ясно разъяснено, что МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ ─ ЭТО ГОСТЕРРОР, то есть это ПОПРАНИЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВОМ!! В частности, вот цитаты из этой Декларации: международный терроризм ─ это «практики ПОЛИЦЕЙСКОГО государства, направленные против своего собственного народа, чтобы доминировать через страх путём надзора, разгона групповых митингов, контроля над новостными СМИ, избиений, пыток, ложных и массовых арестов, ложных обвинений и слухов, показательных судебных процессов, убийств, казней без суда и смертной казни» и это «отмена гражданских прав, гражданских свобод, конституционных гарантий и верховенства прàва под предлогом якобы борьбы с терроризмом». В этой Декларации сказано, что «терроризмом» госпропаганда стремится называть исключительно ЖЕРТВ гостеррора, которые ведут ЗАКОННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ с гостеррором: ─ «Это жестокое продолжение террористической напасти ─ издевательское навешивание ярлыка “терроризм” на БОРЬБУ с терроризмом. Мы поддерживаем эту борьбу и призываем к освобождению политического языка на пути к освобождению народов» ─ сказано в этом ООНовском документе.

То есть ТЕРРОРИЗМ ─ это ГОСТЕРРОР: это попрание наших прав и свобод государством; а восставшие против этого ─ это БОРЦЫ с терроризмом!! То есть Джордж Флойд ─ это ЖЕРТВА терроризма. Восставшие против безнаказанности полицаев ─ это ЖЕРТВЫ терроризма. И ведут они ЗАКОННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ─ БОРЬБУ С ТЕРРОРИЗМОМ!! Эта ООНовская Декларация поддерживает эту борьбу и признаёт её законной. Я тоже открыто поддерживаю её и считаю её законной. То, что эта борьба в США началась НЕ с убийства Флойда, можно убедиться, посмотрев фильм «Рэмбо: Первая кровь». Идентифицируя события этого фильма с позиций «Женевской декларации о терроризме» 1987 гòда, следует констатировать, что ТЕРРОРИСТ ─ полицай, бросивший в тюрьму невинного за ничто; ТЕРРОРИСТЫ ─ тюремщики, ставшие избивать невинного за ничто; ТЕРРОРИСТЫ ─ законодатели, принявшие «законы», позволяющие безнаказанно творить эти ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. А Рэмбо ─ он НЕ «террорист», а он ЖЕРТВА террористов, ИМЕВШАЯ ПРАВО на сопротивление, и это сопротивление является ЗАКОННЫМ. Кстати, по Российскому УК его действия ОПРАВДАНЫ Статьями о «Необходимой самообороне» (37), «Задержании преступника» (38) и «Крайней необходимости» (39).

P.S. И ещё: для ТЕРРОРИСТОВ, любящих «сажать» людей за «высказывания» в странах где формально объявлена «свобода слòва». Я публикую призывы, которые я одобряю и разделяю; вот они:

«На бой кровавый,
Святой и правый
Марш, марш вперёд,
Рабочий народ.
Нам ненавистны тиранов короны,
Цèпи народа−страдальца мы чтим.
Кровью народной залитые троны
Кровью мы наших врагов обагрим!
Смерть беспощадная всем супостатам!
Всем паразитам трудящихся масс!
Мщенье и смерть всем царям−плутократам!
Близок победы торжественный час.».

С позиций Путинского законодательства, в этом тексте ─ сплошная «уголовщина», призывы к расправам, к свержению режима, к крови и убийствам, формулирование ненависти к представителям власти и «сплошной терроризм». Однако В РЕАЛЬНОСТИ это борьба за правà и свободы по сценарию народного самосуда в условиях, когда иные пути ПРАВОСУДИЯ невозможны. То есть РЕАЛЬНО это призывы к ПРАВОСУДИЮ. И давайте вспомним, что это ─ песня «Варшавянка», и её пело ВСЁ население нашей Родины СССР, причём с малолетства (октябрята и пионеры в школах). Я пел эту песню в общеобразовательной школе! Давайте применим Путинский УК, позволяющий «ликвидировать» без суда и следствия «террористов», и называющий «террористами» тех, кто «совершает» «высказывания» типа вышеприведенных из «Варшавянки». То есть согласно Путинскому УК РФ, «ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ СССР ─ ЭТО ТЕРРОРИСТЫ, КОТОРЫХ НУЖНО ЛИКВИДИРОВАТЬ» (за то, что пели эту песенку)!!! Так почему бы Путину не «грохнуть» (убить) ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ на территории СССР, например, термоядерными бомбами, объявив оное население «террористами»? Или, быть может, давайте Трампа попросим это сделать (УБИТЬ всё наше население)… Это не смешно; ВОТ ЭТО Путинское законодательство ужè стоило жизни немалому количеству наших граждан.

А вот ещё «экстремистско−террористическая» (с позиций Путинского УК) песенка:

«Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был никем ─ тот станет всем!

Довольно кровь сосать, вампиры,
Тюрьмой, налогом, нищетой!
У вас ─ вся власть, все блага мира,
А наше право ─ звук пустой!
Мы жизнь построим по−иному ─
И вот наш лозунг боевой:
Вся власть народу трудовому!
А дармоедов всех долой!

Довольно королям в угоду
Дурманить нас в чаду войны!
Война тиранам! Мир Народу!
Бастуйте, армии сыны!
Когда ж тираны нас заставят
В бою геройски пасть за них ─
Убийцы, в вас тогда направим
Мы жерла пушек боевых!».

Эти призывы идти на «смертный бой» и «разрушить до основанья» мир полицаев, тюремщиков и тиранов, творящий насилие к Джорджу Флойду и Рэмбо; призывы к свержению режима («долой»), к войне с властителями («Война тиранам!»), к неповиновению войск («Бастуйте, армии сыны!») и к повороту пушек против своих властителей («Убийцы, в вас тогда направим мы жерла пушек боевых!») ─ эти якобы «уголовные террористические» призывы создали нашу Родину СССР; и эта якобы «очень террористическая» песенка была ГИМНОМ нашей Родины СССР в 1922−1944 годы!! И что: мы должны «ликвидировать» (убить) весь наш народ, обозвав его «террористами»?! Я принимаю сторону «Женевской декларации о терроризме» 1987 гòда, которая ТЕРРОРИСТАМИ называет именно РЕЖИМЫ, ТВОРЯЩИЕ ГОСТЕРРОР, НЕРАВНОПРАВИЕ, ТИРАНИЮ, УГНЕТЕНИЕ, ПОЛИЦЕЙСКИЕ ГОСУДАРСТВА, и которая поддерживает БОРЬБУ с этим всем, называя эту борьбу ЗАКОННЫМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ. ✊

Протесты против прàва силовиков на безнаказанность за противоправные действия, которое ЗАКОНОДАТЕЛЬНО закреплено в ряде стран, ─ эти протесты прокатились по всему миру! В Англии один из девизов митингующих таков: ─ «Если вы нейтральны в ситуациях несправедливости, вы выбрали сторону угнетателя» («If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor»).

➡ В заключение ясно и чётко заявляю: Я ОТКРЫТО ПОДДЕРЖИВАЮ призывы «Варшавянки» и «Интернационала» (который был Гимном СССР в 1922−1944 годы), то есть ПОДДЕРЖИВАЮ призывы, которые пели 100% граждан моей великой Родины (СССР), и которые создали мою великую Родину ─ самую большỳю в мире!! ✊⭐ Я ПРИВЕТСТВУЮ И ОТКРЫТО ПОДДЕРЖИВАЮ восстание в Америке, реализующее эти призывы!! ✊⭐ И если Путинизм, обосновывая внедрение у нас «законов», дарующих силовикам «право» творить всё и вся, говорил: ─ «Вы же хотите как в Америке?», то сегодня я чётко отвечаю: ─ «Да! Я хочу как в Америке!!». ✊⭐

• Я ОТРИЦАЮ «ПЛОСКИЕ ЗÈМЛИ» •

• Я ОТРИЦАЮ «ПЛОСКИЕ ЗÈМЛИ» •

[ В этой публикации я открыто заявляю, что Земля не плоская, сажа не белая, 2×2≠5, то есть что я НЕ идиот и НЕ подонок ]

Авак Авакян
Красноярск


У

жè стало «традицией», что как только у «Солнцеликого» возникают «трения» с некоей страной, — в течение нескольких часов тут же все «ПутНЕпотребнадзоры» «ОБНАРУЖИВАЮТ» в винах, конфетах и др. продукции этой страны «недопустимые находки»‼ 🤬 Этот ДУРДОМ ужè просто НАДОЕЛ‼ И помимо заведомого ИДИОТИЗМА не меньшей бедой является ПОДОНОЧНОСТЬ: — ПОЧЕМУ никто в таких случаях НЕ берётся тут же провести независимую экспертизу тех же вин, мяса, конфет и т.п. и громогласно «пойти против системы»: опубликовать свои результаты, что НЕТ в тех же винах «сибирской язвы», «плутония» или что там ещё было заявлено «титушками» очередного РосНЕпотребнадзора?!!! Опубликовать результаты независимой перепроверки и потребовать разбирательства!!!

Но если бы ДУРДОМ ограничивался тематикой пойла! ДУРДОМ ведь сразу «АБСОЛЮТНЫЕ ИСТИНЫ» «обнаружить» ухитряется!!! Сбил Эрдоган Путинский истребитель — ГосДума в ответ тут же решила «сажать» НАС за «факты высказывания», отрицающие МГНОВЕННО «НАЙДЕННУЮ» «абсолютную Истину», что геноцид армян «БЫЛ»!!! 🤬 Но наутро Путин договорился торговать с Эрдоганом помидорами; вследствие чего была МГНОВЕННО «ОБНАРУЖЕНА» «абсолютная Истина», что геноцида армян «НЕ БЫЛО»!!! 🤬 То есть граждане России законодательно обязаны не отрицать «АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ», что «геноцид армян случился из−за сбития Эрдоганом Путинского истребителя; а затем геноцид армян дематериализовался в результате торговли Путина с Эрдоганом помидорами»!!!!! 🤬

И вот такие «неподсудные абсолютные Истины», опирающиеся на сиюминутные «помидоры», Путинизм «обнаруживает» в вопросах о холокосте евреев, о геноциде армян, о решениях Нюрнбергского трибунала и т.д.; и самое ЧУДОВИЩНОЕ, что в этом многомиллионном ДУРДОМЕ практически не находится людей с МОЗГОМ, с умом, честью и совестью, которые бы поняли, что этим ПУТИН ВЕРНУЛ ИНКВИЗИЦИЮ: то есть внёс в ГК и УК ДОГМЫ, за подвергание сомнению которых человека объявляют «ПРЕСТУПНИКОМ»!!!! Учёный ОБЯЗАН подвергать сомнению ВСЁ; следовательно, запретив сомневаться в ДОГМАХ, Путин сделал ВСЁ В РОССИИ ЛЖЕНАУКОЙ!!!! ВСЕ деяния россиян после вступления в силу этих законов могут считаться ХЛАМОМ, потому что: — ЗАЧЕМ изучать некие якобы «научные» выводы человека в некоей сфере науки, когда этот человек ради корысти (чтобы не попасть в тюрьму и т.д.) «не отрицает факт, что Земля плоская»?!!! Если человек хоть в чём−то способен ради корысти «не отрицать плоскую Землю», — значит ВСЕ его выводы во ВСЕХ сферах могут быть ТАКИМИ ЖЕ: не следствием научной логики, а порождением корысти (например, он может «приходить» к тому «выводу», за который ему больше заплатят). Так ЗАЧЕМ ЖЕ рассматривать такие «труды»?!!! Абсолютно не важно, ЧТО именно стало ДОГМОЙ (решения Нюрнбергского трибунала, холокост евреев, геноцид армян, или даже то, что 2×2=4); важно, что появление в законодательстве хотя бы одной ДОГМЫ, которую запрещено подвергать сомнению, ДЕЛАЕТ ЛЖЕНАУКОЙ всё, что считалось наукой в данном государстве!!!!! ДОГМА, которая признаётся «абсолютной Истиной», сомнение в которой — «уголовное» «преступление», а доказательства опровержения — «отягчение преступления», — это «плоская Земля» ИНКВИЗИЦИИ, и ВСЕ такие «законы» являются заведомо ЛЖЕНАУЧНЫМИ, ПРОТИВОПРАВНЫМИ И НЕЛЕГИТИМНЫМИ. Кстати, в качестве прецедента пересмотра уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам без срока давности можно привести исследования египтологов, которые, обнаружив ранее неизвестную мумию, начинают пересмотр уголовных дел времён фараонов.

Имеется куча учений, доказывающих, что мир непознаваем, и что вообще весь мир яви является иллюзией; например, Индуизм и Буддизм утверждают, что «всё есть майя = иллюзия»! Многие философы доказывают, что разницы между сновидениями и «миром бодрствования» нет. Эдгар По утверждал, что «всё, что мы видим, и то, какими кажемся — ни что иное, как сон во сне». То есть в любой миг мы можем прочитать на небе надпись «GAME OVER» и после этого «проснуться» в совершенно другòм «мире». И Что? Буддисты обязаны отречься от своих убеждений и утверждать, что «всё в мире является иллюзией КРОМЕ решений Нюрнбергского трибунала, которые являются абсолютной Истиной»?!!!! 🤬 Если человек считает, что «ВСЁ есть майя = иллюзия», то ОН ОБЯЗАН ОТКРЫТО И ПУБЛИЧНО заявить, что он считает, что «решения Нюрнбергского трибунала — иллюзия; холокост евреев и геноцид армян — иллюзия; традиционные семейные ценности — иллюзия; воинская слава России — тоже иллюзия (уж не говоря о том, что ЛЮБАЯ мирская слава — суетна)…». А если буддист этого НЕ заявляет, то ОН НЕ БУДДИСТ, а вероломный подонок приспособленец, то есть конформист; а к КОНФОРМИСТАМ («адекВАТНИКам», таким, как Галилео Галилей) я ПРОПАГАНДИРУЮ НЕНАВИСТЬ И ВРАЖДУ!!!! Получается, что Эдгар По своей вышеприведенной цитатой «совершил серию уголовных преступлений», считая «сном во сне» решения Нюрнбергского трибунала, холокосты, геноциды и т.д..

Внеся в законодательство запрет на СОМНЕНИЕ В ДОГМАХ, Путин поставил всё население России перед выбором Бруно и Галилея — выбором между КОРЫСТЬЮ и ПРАВДОЙ: либо «встать на путь исправления» и научиться не отрицать «факты», что Земля плоская, сажа белая и 2×2=5, либо нести потери, подставить под беду близких, терять имущество и в некоторых случаях жизнь, садиться в тюрьму или психушку под дружное улюлюканье беспринципных приспособленцев подонков «адекВАТНИКов», радостно восклицающих: — «Да, Земля плоская, сажа белая, — ЗатоТвояКвартираНаша, ЗатоТвоёИмуществоНаше, ЗатоТвояДолжностьНаша, забавный шизофреник, неадекват, дурачок…». Например, при распиле Украины Путин решил дать быдлу миф о «бандеровских фашистах» (хотя к последователям Бенито Муссолини Степан Бандера вообще не имел никакого отношения, а гитлеровские нацисты настолько «считали Бандеру своим», что почти всю Великую Отечественную продержали его в своём концлагере…) и срочно нашёл «абсолютную Истину», что Нюрнбергский трибунал «всегда прав»; в ответ Порошенко мгновенно нашёл «абсолютную Истину», что украинские националисты «всегда правы». И российские граждане оказались «обязаны», приезжая на Украину на лето к бабушке, не отрицать «факт», что украинские националисты «всегда правы», а возвращаясь на зиму в Россию, не отрицать «факт», что Нюрнбергский трибунал «всегда прав». 🤬 И вот такие «законодатели» ещё грозят друг другу, что «если вы запретите доказывать в своей стране то−то, то мы в ответ в нашей стране запретим доказывать нечто ещё». 🤬 КОНСТАТИРУЮ, ЧТО Я НИКОГДА НЕ ПОДЧИНЯЛСЯ, НЕ ПОДЧИНЯЮСЬ И НИКОГДА НЕ БУДУ ПОДЧИНЯТЬСЯ всем таким «законам» ИНКВИЗИЦИИ, потому что у меня есть ум, честь и совесть, НЕ позволяющие поддакивать лжи или молчать о лжи ради ЛЮБОЙ корысти. На вопрос «сколько будет 2×2» я отвечаю, думая ТОЛЬКО о законах арифметики; отвечая на такие вопросы, я НЕ думал и НЕ буду думать о «социальных последствиях совершаемых действий». Я умышленно использую судебную формулировку: человек, «не думающий о социальных последствиях совершаемых действий», признаётся Путинскими судами «находящимся в невменяемом состоянии» и «нуждающимся в принудительном лечении». Считайте, что я ВСЕГДА «НЕВМЕНЯЕМЫЙ». Зато «вменяемые», которым плевать на законы арифметики, и которые, как на аукционе, поддакивают тому, за что в данный момент лучше «социальные последствия», — у них (у «адекВАТНИКов») 2×2 именно по этой причине всегда равно 5, а Земля плоская. 🤬

➡ Когда в школе мы изучали ситуацию Бруно и Галилея, мы все задавали себе вопрос: — А КАК БЫ МЫ С ВАМИ себя повели, если бы вернулась ИНКВИЗИЦИЯ, и мы оказались бы перед таким выбором? Я для себя однозначно решил, что стать БЕСПРИНЦИПНЫМ ПОДОНКОМ, который в выборе между КОРЫСТЬЮ И ПРАВДОЙ выбирает КОРЫСТЬ, меня никто никогда не заставит!!!!!       Поэтому, пользуясь случаем, я считаю необходимым в очередной (далеко не первый) раз доказать, что я подвергаю ВСЁ сомнению и анализу и ставлю ПРАВДУ выше КОРЫСТИ, поэтому со мной сценарий Галилея НЕ пройдёт (я НЕ промолчу и НЕ подпишусь под «плоской Землёй» ни ради самосохранения, ни ради имущества, ни ради друзей и близких, ни ради любой другой корысти)‼       Поэтому ниже я считаю ДОЛГОМ ЧÈСТИ высказать мои мнения и вкусы, не порождённые «помидорами». Я написàл и распространяю эту статью, потому что у меня есть УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ: ум позволяет понять, что является Правдой, честь не позволяет соврать, а совесть не позволяет промолчать!!! То есть эта статья является доказательством, что я такой как Джордано Бруно, а не такой как Галилео Галилей; и что в ситуации, когда вернулась ИНКВИЗИЦИЯ, — я действую как Бруно, а не как Галилей. Моё поведенческое кредо я изложил в стихах:

Никто никогда не закроет мне рот!!!
Меня не страшит полицай у ворòт!!!
Я мнение гордо своё говорю,
Пусть даже в костре я за это сгорю!!!

Я в ДОГМЫ любые НЕ ВЕРЮ всегда!!!
Пусть даже грозит мне за это беда!!!
Готов я за мнение жизнь потерять,
Родню и друзей под беду подставлять!!!

Коль даже за это убьют мою мать,
Придут, чтоб имущество конфисковать,
Хоть жизнь на Земле в результате умрёт,
Хоть даже на Землю Луна упадёт,

— Мои убеждения Вам не отнять!!!
Я не откажусь их публично вещать!!!
Я ДОГМЫ и СКРЕПЫ готов отрицать,
Когда я иное могу ДОКАЗАТЬ!!!      

1). Я констатирую, что фашизм НЕ нуждается в «реабилитации, отрицающей факты, установленные Нюрнбергским Трибуналом», потому что в Нюрнберге он НЕ БЫЛ ОСУЖДЁН!! Потому что ФАШИЗМ — это строй Бенито Муссолини в Италии, и в Нюрнберге его никто НЕ судил!! Фашизм Муссолини и Нацизм Гитлера — это НЕ «один чёрт», а это два разных строя. Правда, осуждён, повержен и запрещён фашизм всё же был: — Гитлером в Австрии. Потому что режимом, существовавшим в Австрии до захвата Австрии Гитлером, был АвстроФАШИЗМ. Гитлер поверг и уничтожил этот ФАШИСТСКИЙ режим, арестовал его руководителей и запретил правившую австроФАШИСТскую партию. И за это гитлеровцев судили в Нюрнберге. А благодарить за спасение СССР от ФАШИСТОВ (войск Муссолиниевской Италии) надо гитлеровцев: ведь именно гитлеровцы, располагавшиеся во Львове, окружили казармы ФАШИСТОВ, обезоружили их и затем в течение нескольких дней расстреляли — в Цитадели и в Яновском лагере. И за это гитлеровцев тоже судили в Нюрнберге.

2). Я ОТРИЦАЮ «ФАКТ», УСТАНОВЛЕННЫЙ НЮРНБЕРГСКИМ ТРИБУНАЛОМ, что людей «можно» судить «задним числом» по законам, придуманным ПОСЛЕ того, как осуждаемые их якобы преступили (гитлеровцев в Нюрнберге судили за нарушение «законов», которых не существовало в то время, когда их якобы преступили). И я привожу ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: доказательством является принцип международного прàва «Nulla poena sine lege» (латинское изречение: «Нет наказания без закона»). НЕЛЬЗЯ судить за то, что человек преступил закон, которого на тот момент НЕ БЫЛО‼

3). Я ОТРИЦАЮ «ФАКТ», УСТАНОВЛЕННЫЙ НЮРНБЕРГСКИМ ТРИБУНАЛОМ, что судьями в официальном суде может быть заведомо заинтересованная сторона (Нюрнбергский Трибунал был судом победителей над побеждёнными). И я привожу ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: согласно международному праву, законность вынесенного вердикта гарантируется независимостью и нейтральностью судей, которые никоим образом не должны быть заинтересованы в вынесении того или иного решения. Суд над агрессором, совершённый жертвой этой агрессии, — это САМОСУД. Самосуд МОЖЕТ быть легитимным; в частности, когда иные пути правосудия невозможны; некоторые самосуды свершают правосудие, соответствующее существующим законам. ОДНАКО, во−первых, самосудом была сама та война. А во−вторых, Нюрнбергский Трибунал доказал свою небеспристрастность; один из примеров — создание (в результате досудебного сговора) известного списка вопросов, запрещённых для обсуждения Нюрнбергским Трибуналом, чтобы не обсуждать роль СОУЧАСТНИКОВ деяний, за которые судили гитлеровцев.

4). Я ОТРИЦАЮ «ФАКТ», УСТАНОВЛЕННЫЙ НЮРНБЕРГСКИМ ТРИБУНАЛОМ, что людей «можно» судить за МЕЧТЫ!!! Нюрнбергский Трибунал придумал новые, ранее не известные традиции судопроизводства, «преступления» (по которым судил гитлеровцев «задним числом»): «планирование» и «подготовка» военного нападения. «Планирование» (это МЕЧТЫ и это МЫСЛИ В ГОЛОВЕ!!!) и «подготовка» НЕ являются «преступлениями», потому что согласно международному праву преступлением является ТОЛЬКО само преступление, а не МЕЧТЫ о нём, ОБДУМЫВАНИЕ его и действия, которые сами по себе НЕ являются преступлениями. МОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: «уголовником» по такому закону оказывается человек, ОБДУМЫВАЮЩИЙ («планирующий» в уме) агрессивную войну, но доказать факт его «преступления» (то есть наличие в его голове МЫСЛЕЙ, то есть факта «планирования») могут только ведьмы из «Битвы экстрасенсов», потому что доказать наличие в его голове той или иной МЫСЛИ могут только они. 🙂 А что, если сидя утром на унитазе, я МЕЧТАЮ (то есть осуществляю «ПЛАНИРОВАНИЕ») убить Путина тапком; а затем иду на базар, выбираю и покупаю тапок (то есть осуществляю «ПОДГОТОВКУ» умышленного убийства)?! Быть может, покупая горшок с цветами, я МЕЧТАЮ (то есть осуществляю «планирование» и «подготовку») убить им соседку!! РЕАЛЬНО я всё это никогда не сделаю, а покупать и хранить горшки с цветами и тапок я ИМЕЮ ПРАВО. Всё это АЗЫ, и всё это БЕССПОРНО. Кроме того, «планирование» и «подготовка» военного нападения НЕОТЛИЧИМЫ от «планирования» и «подготовки» ОБОРОНЫ, а оборону «планируют» и «подготавливают» почти все стрàны. КАК различить «планирование» и «подготовку» УДАРА агрессии от «планирования» и «подготовки» ОТВЕТНОГО УДАРА по напавшему агрессору? 🙂 «Планирование» и «подготовка» ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ не различаются от того, кто кому войну объявил. То есть изобретатель ружья создаёт ружьё НЕ только для той страны, которая обороняется; а армия, обучающаяся стрелять из ружий, обучается одним и тем же действиям вне зависимости от того, какая страна на какую нападёт. Таким образом, объявление преступлением «планирования» и «подготовки» военного нападения является юридически НИЧТОЖНЫМ (не говоря о том, что такого «закона» НЕ было во время, когда гитлеровцы его якобы преступили), и нарушителями этого «закона» оказываются все стрàны, имеющие армию. И ещё: убийства, грабежи и т.п. — это уголовные преступления; но МЫСЛИ, МЕЧТЫ, БЕСЕДЫ, МНЕНИЯ, ВКУСЫ и ФИЛОСОФСКИЕ РАССУЖДЕНИЯ о них — это ПРАВÀ ЧЕЛОВЕКА, а их попрание — это ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ‼ Поэтому когда деятели вроде Путина в Статьи УК об убийствах, грабежах, терактах и т.д. вводят «Пункт 2», предписывающий считать преступлением «РАЗГОВОРЧИКИ» об осуждаемых данной Статьёй действиях, — это ПРОТИВОПРАВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ‼ Так же и суд ЗА МЕЧТЫ («планирование»), осуществлённый Нюрнбергским Трибуналом, да ещё и «задним числом» по «закону», которого не существовало во время, когда его якобы преступили, — это ПРОТИВОПРАВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ‼

5). Я ОТРИЦАЮ ЛЕГИТИМНОСТЬ Нюрнбергского Трибунала на основании того, что (доказательства): а). Это суд победителей над побеждёнными, т.е. заведомо небеспристрастный; б). Это преследование победителями побеждённых в нарушение договора о прекращении состояния войны от 9 мая; в). Существовал досудебный сговор (в частности, известный список необсуждаемых пунктов), запрещающий суду рассматривать роль СОУЧАСТНИКОВ деяний, за которые судили нацистов (в результате за Пакт Молотова−Риббентропа, за Мюнхенский сговор и за процессы многостадийного «распила» Чехословакии победителей не судили); г). Это суд «задним числом» по законам, придуманным ПОСЛЕ совершённых деяний (см. выше). Решения НЕЛЕГИТИМНОГО СУДА, да ещё и совершавшего такие заведомо неправосудные действия, как суд «задним числом» по созданным сегодня законам за вчерашнее их преступание, — решения такого «суда» юридически ничтожны; они не могут считаться имеющими юридическую силу.

6). Я отрицаю ВСЕ «ценности», потому что ВСЁ РАВНОЗНАЧНО СУЕТНО.

7). Я «оскорбляю» «воинскую славу России» «фактом высказывания», что ЛЮБАЯ МИРСКАЯ СЛАВА СУЕТНА.

8). Я отрицаю «традиционные семейные ценности». Потому что их основа — «традиционное» спаривание — это ПЕРВОГРЕХ‼ Никто нигде никогда не мог объявить ГРЕХ «традиционной ценностью» кроме воров, имеющих образованность доярки и укравших правà и свободы у сограждан, совершив конституционный переворот. 😆 Традиционной ценностью считалась БЕЗГРЕШНОСТЬ, то есть ДЕВСТВЕННОСТЬ; а высшей традиционной ценностью считался вечный отказ от «традиционных семейных ценностей», то есть ОБЕТ ДЕВСТВЕННОСТИ. Его я и пропагандирую. В то же время констатируя, что ВСЕ пути равнозначно суетны. 🦄

9). Я «совершаю факт высказывания», что без наркотиков почти вся современная медицина была бы невозможна, и этим я «даю положительную оценку наркотикам»‼ А тех, кого возмутит это моё высказывание, прошу на внутриполостные операции ложиться, потребовав от врачей не использовать анестезию, потому что вы «против наркотиков». 😂 И, кстати, даже пришедшие из магической и религиозной древности идеи использования галлюциногенов для развития экстрасенсорики — это НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, требующая НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, а не «порицающих высказываний». Я считаю научно архиценными проделанные Тимоти Лири сопоставления наркологического опыта с повествованиями религий об приключениях души после смерти; и я считаю научно архиценными сопоставления наркологического опыта с повествованиями людей, переживших клиническую смерть. Психоделическая психотерапия — это важные научные наработки. УЧЁНЫЙ — это тот, кто, исследуя, изучая, делает неизвестное известным, непонятное понятным. УЧЁНЫЕ исследуют, изучают и в результате получают понимание ранее непонятных вещей; и я НЕ буду «давать отрицательную оценку» этому ради «подгонки» своих «высказываний» под «законы» ИНКВИЗИЦИИ!!!

10). Я призывал и призываю ВЕРНУТЬ КРЫМ УКРАИНЕ и свершить ТРИБУНАЛ над Путинской Хунтой за развязывание агрессивной войны, за военную оккупацию и за аннексию земель братской Украины; за попрание международного прàва и попрание международных обязательств России, прописанных в Будапештском Меморандуме. Этим я соблюдаю Резолюцию ООН 68/262 (о территориальной целостности Украины; принята 27 марта 2014 гòда) и Российскую Конституцию, согласно которой (Статья 15. Пункт 4) «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора», то есть пункты Будапештского Меморандума для граждан РФ имеют приоритет над внутрироссийскими законами.

11). Я даю БЕСПРИСТРАСТНЫЕ оценки и, в частности, НЕ СЧИТАЮСЬ с «готтентотской моралью» («Зло — когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену… А добро — когда я у соседа отниму его скот и жену»), которую ГосДумовская депутатша, имеющая образованность доярки, сделала в РФ «законами», поправ этим правà человека, свободу слòва и свободу совести. «У нас — славные воины−интернационалисты, у них — гнусные интервенты; у нас — доблестные разведчики, у них — подлые шпионы; у нас — бдительные информаторы, у них — мерзкие стукачи; у нас — самоотверженные партизаны — борцы за свободу Родины, у них — кровавые террористы бандиты; у нас — национально−освободительные бойцы, у них — экстремисты сепаратисты; сепаратизм против Украины — доблестный подвиг («ЗатоКрымНаш»), сепаратизм против РФ — гнусное уголовное преступление (призывы отдать Крым назад Украине и др.)…»; «Враг ВЕРОЛОМНО обстрелял наши самолёты, МИРНО бросавшие бомбы на его городà…». Джеральд Сеймур сформулировал это так: «Для кого — террорист, а для кого — борец за свободу» («One man’s terrorist is another man’s freedom fighter»). Я НЕ ДИКАРЬ и не доярка. Поэтому ВМЕСТО «готтентотской морали» я разделяю позиции ООНовского документа — «Женевской декларации о терроризме 1987 гòда» ( http://зассср.рф/node/7342 ), в которой предельно недвусмысленно разъяснено, что МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ — ЭТО ПОПРАНИЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВОМ, а партизаны и народные мстители — это НЕ террористы, а это ЖЕРТВЫ терроризма, потому что ТЕРРОРИЗМ — ЭТО ГОСТЕРРОР!!! Я всегда открыто и публично рукоплещу тем, кто в ситуации, когда ПРАВОСУДИЕ посредством официального суда невозможно, — «даёт сдачи» за противоправные действия государства; то есть я рукоплещу всем «Рэмбо», которые в ответ на противоправные действия полицая и тюремщиков в ситуации, когда правосудие посредством официального суда невозможно, отвечают самосудами и партизанской войной против государства, творящего противоправные действия; я рукоплещу всем партизанам и народным мстителям, отвечающим на агрессивную войну партизанской войной и партизанскими самосудами. Согласно «Женевской декларации о терроризме 1987 гòда» они КОМБАТАНТЫ и должны идентифицироваться как равные военным (НЕ как «террористы» и «бандиты»). В частности, я сперва дождался, когда господонки по всему миру дружно объявили военную операцию Майкла Адеболаджо и Майкла Адебовале в Лондоне «жутким терактом»; а затем я со страниц двух газет («Красноярская Газета» и «Советский Воин») восславил эту их военную операцию, назвав её ПОДВИГОМ ГЕРОЕВ, таких же, как наши партизаны ВОВ. Если применить «Женевскую декларацию о терроризме 1987 гòда» к ситуации из фильма «Рэмбо: Первая кровь», то ТЕРРОРИСТ — это полицай, арестовавший и бросивший в тюрьму невинного за ничто; ТЕРРОРИСТЫ — это тюремщики, которые стали избивать невинного за ничто; ТЕРРОРИСТЫ — это законодатели и властители, создавшие в стране «законы», позволяющие полицаям и тюремщикам совершать противоправные действия; а Рэмбо — это НЕ «террорист», а он ЖЕРТВА ТЕРРОРИЗМА, то есть ГОСТЕРРОРА!!!!

12). О ПАРТИЗАНАХ ИРАКА. Путин ПРЕДАЛ нашего союзника, братский иракский народ, СДАЛ Ирак в лапы нашего ОБЩЕГО ВРАГА (США). СДАВ Ирак Америке, Путин дал интервью, в котором сказал, что Америка — это «НАШ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЫБОР». И это не «словà на ветер»; ведь Путин упрашивал Клинтона ПРИНЯТЬ РОССИЮ В НАТО!!! США в нарушение международного прàва напали на Ирак под заведомо фейковым предлогом (который они же впоследствие признали фейковым), развязали агрессивную войну, убили в Ираке около миллиона ни в чём не повинных людей и оккупировали эту дружественную нам страну, присвоив её нефть. И теперь у Путина хватает беспардонной наглости объявлять «жуткими террористами» обезумевших от горя иракцев (которых он предал), пытающихся бороться с оккупантами своей Родины партизанскими способами. Когда в ответ на убийство МИЛЛИОНА невинных сограждан двое обезумевших от горя партизан убивают ОДНОГО американского оккупанта, — Путинизм объявляет это «кровавой вылазкой жуткого международного терроризма» и сажает на годы в тюрьму чистосердечных россиян, которые отказываются считать убийство миллиона «борьбой за демократию» и «миротворческой операцией» «оси добра», и которые «оправдывают» партизанскую войну против оккупантов Родины (это, видите ли, «оправдание терроризма»; к слову, давать любую оценку чему угодно — это ЗАКОННЫЕ ПРАВÀ ЧЕЛОВЕКА, которые Путин в РФ попрал; это МНЕНИЕ и ВКУС, на их высказывание МЫ ИМЕЕМ ПРАВО)!!!! То есть: убить МИЛЛИОН — это «НЕ терроризм»; а даже «ВЫСКАЗАТЬ» желание покарать за это ОДНОГО оккупанта — это «жуткий международный терроризм», который «нельзя оправдывать». Но: а как вели себя НАШИ партизаны ВОВ на оккупированных гитлеровцами советских территориях?!!! Я отвечаю на всё это, приводя (и одобряя) позицию «Женевской декларации о терроризме 1987 гòда»: согласно этому ООНовскому документу международного прàва, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ — это попрания прав и свобод граждан государством, а партизанская «сдача» (самосуды и партизанская война) за это — это БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ. «Это жестокое продолжение террористической напасти — издевательское навешивание ярлыка “терроризм” на БОРЬБУ с терроризмом. Мы поддерживаем эту борьбу» — сказано в этой декларации. Я тоже ПРИВЕТСТВУЮ эту борьбу; я считаю ГЕРОЯМИ и наших партизан ВОВ, и афганских партизан М. Адеболаджо и М. Адебовале, и ИРАКСКИХ ПАРТИЗАН, борющихся с американскими оккупантами своей Родины. Причём я имею в виду ВСЕХ таких партизан (не важно, состоят ли они в ИГИЛ, или в иной группировке, или борются самостоятельно). Я НАПИСÀЛ МУЗЫКАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ — фугу, посвящённую иракским партизанам, борющимся с американскими захватчиками Ирака и с их однополчанами.

13). Путинизм ВООБЩЕ ЗАПРЕТИЛ высказываться на все темы кроме «травка зеленеет, Солнышко блестит» и де−юре ПРИГОВОРИЛ почти всё культурное наследие к УНИЧТОЖЕНИЮ!!!!! Ведь Путинским определениям «экстремизма» и «терроризма» соответствует практически вся философская, религиозная, мировоззренческая и почти вся художественная литература. Но даже те считанные книжки, в которых НЕ обнаружат «экстремизм», всё равно по Путинским законам должны быть УНИЧТОЖЕНЫ, например, за «не те рецепты»; и даже их хранение и цитирование оказывается путём в тюрьму!!!!! Ведь, например, все «Большие Энциклопедии», как отечественные (Южакова, ЭСБЕ, БСЭ и др.), так и иноязычные, содержат «подробную информацию» и о взрывчатках, и о наркотиках, и о ядах, и о бомбах и др. с «подробными рецептами». «Подробные рецепты», как в бытовых условиях сделать динамит, пироксилин и т.д. есть даже в «Таинственном острове» у Жюля Верна (не говоря о школьных учебниках). Так что ПРАВÀ была В. Новодворская, что при этих законах «Нам останется только достойно умереть вместе с нашими любимыми книгами и напрасными мечтами получить Родину, которую можно не проклинать». Да, Большая Энциклопедия Южакова и «Таинственный остров» Жюля Верна входят в число моих любимых книг. ДА, я публично обсуждаю и химию (включая «не те рецепты»), и философии, и религии (а ГосДумовская депутатша, имеющая образованность доярки, постановила, что вообще любые беседы на религиозные темы вне церкви, даже в своей квартире, — это «экстремизм»)… Я понимаю, что если вообще все книжки разом исчезнут, — 86% населения РФ этого даже не заметят. Я ВИЖУ, что почти все аккаунты населения ограничены палитрой «котики, енотики, тупые анекдотики, эссе про отношения из сферы размножения». Но ЭТА палитра МНЕ НЕИНТЕРЕСНА (а «своеобразие интересов» — это, по определителю «МКБ−10 F61», «смешанное расстройство личности» = изъятие прав и дурдом).

14). Действуя умышленно, я распространяю «НЕЗАКОННОЕ» «высказывание», содержащее отрицание существования Деда Мороза. Это, к сожалению, НЕ юмор, а ДУРДОМ под названием Путинизм, в котором жить вне застенок и без потерь могут только идиоты и подонки (первые не отрицают химеры, потому что не понимают их ошибочность, а вторые не отрицают химеры ради корысти). В 2007 году экспертный совет ФАС признал НЕЗАКОННЫМ (!!!) рекламный ролик принадлежащей компании «Эльдорадо» сети магазинов «Это» из−за слогана «Деда Мороза не существует». Это, оказывается, «НЕЗАКОННОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ»!!!! Замглавы ФАС Андрей Кашеваров настаивает: — «Родители говорят детям, что Дед Мороз есть; таким образом, ролик формирует негативное отношение детей к родителям и подпадает под часть 1 пункт 1 закона “О рекламе”, который запрещает дискредитацию родителей». То есть в этом слогане «нашли признаки дискредитации родителей и воспитателей и подрыва доверия к ним у детей». То есть ЛЮБОЕ НЕСТАДНОЕ МНЕНИЕ ИЛИ ВКУС высказывать «НЕЗАКОННО», потому что «это мнение и этот вкус родители говорят детям»!!!! То есть с точки зрения путинистов, детям НЕЛЬЗЯ объяснить, что один дядя считает, что Деда Мороза нет, — у него такое МНЕНИЕ; а другой дядя считает, что Дед Мороз есть, — у него другое МНЕНИЕ. С точки зрения путинистов и дети, и все россияне должны видеть везде только «абсолютную Истину» — «ТОЛЬКО НАДЁЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ» — что Дед Мороз есть!!! А по факту отрицания Дедушки Мороза нужно карать «совершивших» это «НЕЗАКОННОЕ» деяние!!! Юридически доказывать противоправность этого, я считаю, нет необходимости, потому что это бесспорно для любого не идиота. Учиться конформистски выживать в среде этой заведомо противоправной ИНКВИЗИЦИИ меня никто никогда НЕ заставит. Поэтому, действуя умышленно и ДЕМОНСТРАТИВНО, считая долгом чèсти писàть, что Земля НЕ плоская, дёгтем на воротах ИНКВИЗИЦИИ, я разместил ниже моё якобы «незаконное» «высказывание» (стих).

Умышленно «закон» я нарушаю:
Я Дедушку Мороза отрицаю!!!
Мне нравится «законы» нарушать:
Про Дедушку Мороза рассуждать!!!

15). В Конституции РФ имеется «догма про плоскую Землю», то есть предписание ЛГАТЬ; это Статья 29 пункт 2: «… Запрещается пропаганда … языкового превосходства.». Эти словà про «языковое превосходство» — это явное предписание ЛГАТЬ!! Потому что ЯЗЫК — это такой же атрибут ПРОГРЕССА, как и Хай−Тех. Языки со временем совершенствуются; появляется и совершенствуется письменность. Более совершенные язык и письменность дают БЕССПОРНОЕ превосходство. Например, появление запятых, кавычек, точек с запитой, скобок и тире в письменности дало возможность создавать длинные витиеватые предложения, и это — не только в письменной форме; такими становятся предложения и в наших мыслях‼ Таким образом, ЯЗЫК влияет на возможности мышления. Мало того, существуют исследования, показывающие, что многое в нашей логике и в наших выводах оказывается результатом неких свойств языка, на котором мы мыслим. Так что я, действуя умышленно, ставлю Правду выше «законов» Инквизиции и ОТРИЦАЮ ДОГМУ, предписанную Конституцией РФ, заявляя, что языки являются продуктами прогресса, различаются по возможностям, и это даёт превосходства. Например, население России после появления многочисленных знаков препинания в письменности получило ЯЗЫКОВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над собственными предками, у которых ранняя письменность не имела даже промежутков между словами: превосходством стала способность более сложно мыслить.

Наверняка я «прошёлся» не по всем «скрепам», учреждённым Путинской Хунтой (хотя и так получилось очень многословно). ➡ Но для меня ДЕЛО ЧÈСТИ продемонстрировать, что при вернувшейся ИНКВИЗИЦИИ я НЕ встал и никогда НЕ встану «на путь исправления» Галилея, а как Бруно высказывал, высказываю и буду всегда высказывать то, что порождено УМОМ, ЧЕСТЬЮ И СОВЕСТЬЮ, — БЕЗ оглядок на ИНКВИЗИЦИЮ и на её ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ ШАНТАЖ.

Путинской Хунтой созданы условия, при которых вообще жить нельзя, потому что граждане России «ужесточённо» садятся на годы в тюрьмы и психушки, несут огромные потери и получают де−факто угробленную всю жизнь ЗА ТО, что пользуюся своими КОНСТИТУЦИОННЫМИ ПРАВАМИ: свободами слòва, совести, вероисповедания, собраний и СМИ (в том числе за абсолютно безобидные действия: за БЕСЕДЫ /т.е. «факты высказывания»/, за показ чистого листà бумаги на автобусной остановке, за «выражение собственного мнения» вдвоём и т.д.). Всё это не только противоправно, но и ПРОТИВОЗАКОННО, так как главный закон России — это Конституция РФ; а она попрана Путинской Хунтой явно и бесспорно. Статья 19 Конституции РФ гарантирует РАВЕНСТВО ВСЕХ РОССИЯН ПЕРЕД ЗАКОНОМ, НЕЗАВИСИМО ОТ ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ; однако Путинская Хунта приняла «законы», предписывающие лютые кары даже за невинные действия в адрес полицаев и функционеров Хунты, создав этим кричащаее НЕРАВНОПРАВИЕ меджу ними и простолюдинами, в адрес которых Хунта даёт «право» творить чуть ли не что угодно!!!! Путинская Хунта попирает конституционные правà и свободы российских граждан, уничтожает культурное и, в частности, научное наследие (а «Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры» [Статья 44, Пункт 3, Конституция РФ]) и развязала агрессивную войну с оккупацией и аннексией земель братской Украины (Крым). За всё это над ней ДОЛЖЕН БЫТЬ ТРИБУНАЛ, потому что это тяжкие УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (Статья 278 УК РФ «Насильственное изменение Конституционного строя» и др.). Своими нелегитимными «законами» Путинская Хунта превратила правоохранителей в правонарушителей, в организованных бандитов, творящих запрещённые Конституцией противоправные действия, наносящие тяжёлый ущерб невинным россиянам. В ответ люди с УМОМ, ЧЕСТЬЮ И СОВЕСТЬЮ говорят о необходимости «давать сдачи», то есть высказывают жажду ПРАВОСУДИЯ и за это тоже оказываются в застенках; а вне застенок остаются лишь идиоты и подонки, которые либо молчат, либо подпевают этому БЕСПРЕДЕЛУ, в обоих случаях становясь ЕГО СОУЧАСТНИКАМИ. Таким образом, Путинская Хунта превратила Россию в преступное сообщество с кровью на руках, и нужно не бояться того, что некто из−за бугра решится принести возмездие, а нужно делать всё, что в наших силах, чтобы ОДОЛЕТЬ ПРЕСТУПНУЮ ХУНТУ ВРАГОВ НАРОДА, превратившую государство в орудие своих преступлений‼      

«Репрессии для государства» (про подвиг Светланы Прокопьевой)

РЕПРЕССИИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА
(про подвиг Светланы Прокопьевой)
Авак Авакян
Красноярск
П

ишу про радиопередачу «Эхо Москвы в Пскове», за БЕСЕДУ в которой на Светлану Прокопьеву возбудили «уголовное дело» за то, что она, якобы, «оправдала терроризм».
📢 Во−первых, ДА СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО: надоело расписывать, как «ужесточённо сажают» ВЫСКАЗЫВАЮЩИХСЯ за БЕСЕДЫ в стране со СВОБОДОЙ СЛÒВА и свободой совести в Конституции‼ Посадите Андрея Вальдбауэра, который ворвался в квартиру, совершил в ней УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО девушки на глазах её парализованной матери с бесконечностью ножевых ранений, и этот УБИЙЦА получил два гòда УСЛОВНО, после чего вновь ворвался в эту квартиру и утащил у матери убитой дорогòй пылесос‼ А затем стал хвастать этим с экранов ТВ. После чего стал теле− и даже кинозвездой: он снялся в документальном фильме об этом убийстве с названием «Она нагадала убийство», премьера которого была на «Первом канале»‼ Посадите Евгению Васильеву, которая за кражу свыше 800 миллионов рублей у нашей армии НЕ «сидит»‼ И речь не о том, что БЕСЕДА — это «менее тяжкое преступление», чем кража более полумиллиарда у армии или чем умышленное убийство; БЕСЕДА — это НЕ преступление вообще, а это НАШЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО‼
Однако вернусь к БЕСЕДЕ, за которую на долгие годы хотят засадить в тюрьму ВЫСКАЗЫВАВШУЮСЯ россиянку. Итак.
✔️ 1). Это НЕ «теракт», а САМОСУД‼ Речь о том, что 31 октября 2018 гòда в центре Архангельска 17−летний парень (Михаил Жлобицкий) вошёл в здание ФСБ с самодельным взрывным устройством. Он привёл его в действие прямо на рамках металлодетектора. Погиб только сам подрывник. Трое сотрудников ФСБ получили ранения. За несколько минут до взрыва парень оставил сообщение в анархистском телеграмм−чате. Он предупредил, что сейчас произойдёт атака на здание ФСБ, взял на себя ответственность и объяснил мотив: — «Так как ФСБ ‹оборзело›, фабрикует делà и пытает людей, я решился пойти на это», — написàл он. Это событие объявили «терактом», однако ТЕРАКТ — это УСТРАШЕНИЕ населения посредством причинения тяжких последствий. Например, братья Саид и Шериф Куаши, напавшие на редакцию Шарли Эбдо, хотели УСТРАШИТЬ, ЗАПУГАТЬ население, чтобы оно не рисовало каррикатуры на Мухаммеда и другие образы Ислама. Чтобы население БОЯЛОСЬ, что за такие рисунки будет аналогичная расправа. ЭТО — ТЕРАКТ. А когда М. Жлобицкий «НАКАЗЫВАЕТ» ФСБ за противоправные действия против населения, — это НЕ «ЗАПУГИВАНИЕ» населения, а это САМОСУД, мстящий за бèды этого населения‼ Михаил Жлобицкий заступился за население, а не «УСТРАШАЛ» насление; это САМОСУД, а НЕ «теракт»‼ 👉 Это же очевидно и бесспорно‼ Самосуд — это тоже Статья УК; но это НЕ Статья «Терроризм»‼
✔️ 2). САМОСУД может быть оправдан не только собеседниками радиопередачи, но и тремя Статьями Российского УК: 37 («Необходимая оборона»), 38 («Причинение вреда при задержании лицà, совершившего преступление») и 39 («Крайняя необходимость»). В частности, эти статьи могут быть применены к ситуации, когда официальное правосудие невозможно (в частности, когда Конституционный строй попран Путинской Хунтой, законодательно превратившей правоохранителей в нарушающих Конституционный порядок правонарушителей).
✔️ 3). ВСЁ, ЧТО ГОВОРИЛА Светлана Прокопьева в «осуждаемом» радиоэфире, — это положения из «Женевской декларации о терроризме 1987 гòда»: это ООНовский документ, который С. Прокопьева, явно, не знает, но к положениям из которого она пришла сама. Это документ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРÀВА, формулирующий определения понятия «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ» в МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ. Светлана Прокопьева юридически весьма безграмотна, поэтому ОШИБОЧНО называет явный САМОСУД «терактом», а народных мстителей «террористами». Вышеназванная Декларация предельно недвусмысленно разъясняет, что «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ» — ЭТО ГОСТЕРРОР, то есть ЭТО ПОПРАНИЕ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВОМ‼ Она содержит 11 Пунктов, дающих юридические определения понятию «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ» в Международном Праве. Пункт 1 называет МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ «Практики полицейского государства, направленные против своего собственного народа, чтобы доминировать через страх путём надзора, разгона групповых митингов, контроля над новостными СМИ, избиений, пыток, ложных и массовых арестов, ложных обвинений и слухов, показательных судебных процессов, убийств, казней без суда и смертной казни». ➡️ Как видим, Михаил Жлобицкий, мстящий ФСБ за «ПЫТКИ и ФАБРИКАЦИИ ДЕЛ», — мстил ЗА ТЕРРОРИЗМ‼ Это НЕ «теракт», а САМОСУД ЗА ТЕРРОРИЗМ‼ «Терроризм современной государственной власти и её высоких технологий оружия превышает качественно на много порядков политическое насилие, на которое опираются группы, стремящиеся уничтожить угнетение и достичь освобождения» (цитата из этой Декларации). Терроризм — это ГОСТЕРРОР; ответная борьба народных мстителей — это законное сопротивление ГОСТЕРРОРУ; а сами народные мстители и партизаны — это НЕ террористы, а это ЖЕРТВЫ международного терроризма (то есть ГОСТЕРРОРА). Эту идею «Женевской декларации о терроризме 1987 гòда» более чем за сто лет до её появления высказал российский классик Александр Иванович Герцен, сказав: — «Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую». ЭТО является смыслом обсуждаемого радиоэфира С. Прокопьевой‼ Причём в отличие от вышеуказанной Женевской декларации, в явной форме юридически ОПРАВДЫВАЮЩЕЙ партизанское сопротивление и СОЧУВСТВУЮЩЕЙ партизанам, Светлана Прокопьева просто описывает сложившуюся обстановку, формулируя, что репрессивные действия государства вызывают эквивалентный ответ: «Репрессивное по отношению к собственным гражданам государство теперь встречает ответочку» — говорит С. Прокопьева. «Ответочка» за противоправные действия государства (за то, что «ФСБ фабрикует делà и пытает людей») — это САМОСУД; а когда речь про САМОСУД — речь и о ПРЕСТУПЛЕНИИ, за которое этот САМОСУД был совершён. Светлана Прокопьева БЛЕСТЯЩЕ рассказала о ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Путинской Хунты, о ситуации необоримой РАСТОПТАННОСТИ ПРАВ И СВОБОД, невозможность противостоять которой в официальном суде делает единственным путём правосудия — САМОСУД. И теперь сама Светлана Прокопьева оказалась под ударом ТЕРРОРА, который не побоялась обличить: «Это жестокое продолжение террористической напасти — издевательское навешивание ярлыка “терроризм” на борьбу с терроризмом. Мы поддерживаем эту борьбу и призываем к освобождению политического языка на пути к освобождению народов» — резюмирует вышеназванная Декларация. Обсуждаемый текст Светланы Прокопьевой — это БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ — борьба с Путинским ТЕРРОРОМ.
✔️ 4). Путинская «статья», запрещающая «оправдание терроризма», в точности подпадает под Пункт 10 «Женевской декларации о терроризме 1987 гòда». Он сформулирован так: «Отмена гражданских прав, гражданских свобод, конституционных гарантий и верховенства прàва под предлогом якобы борьбы с терроризмом». То есть данная Путинская «статья» является НЕ борьбой с терроризмом, а сама представляет собой акт терроризма‼ Российская Конституция, принятая россиянами на всенародном референдуме, гарантирует право россиян на свободу мысли и слòва (Статья 29, Пункт 1); гарантирует свободу массовой информации и запрещает цензуру (Статья 29, Пункт 5) и гарантирует свободу совести (Статья 28). А Путинский закон об «оправдании терроризма» отменяет эти конституционные гарантии под предлогом якобы борьбы с терроризмом, то есть он в точности соответствует Пункту 10 «Женевской декларации о терроризме 1987 гòда». МЫ ИМЕЕМ ПРАВО высказывать ВКУС: нравятся нам теракты или нет, одобряем мы их или нет, любим террористов или нет. Это НАШЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО‼ Уж не говоря о том, что оправдывать и любить террористов — это, в первую очередь, «Стокгольмский синдром»: это известное социальное явление, когда ЖЕРТВЫ террористов начинают их оправдывать, любить, навещать в тюрьмах и так далее. Представители «Стокгольмского синдрома» — это ЖЕРТВЫ терроризма; и это надо было быть Путиным, чтобы ЖЕРТВ терроризма объявить «террористами»‼
👉 Резюмирую сказанное. ГОСТЕРРОР, согласно Женевским определениям, — это и есть МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ. Перед нами САМОСУД за ГОСТЕРРОР. И перед нами Гражданка (с большой буквы), обличающая этот МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ. То есть Светлана Прокопьева должна получить награды от правозащитных организаций за БОРЬБУ С ТЕРРОРИЗМОМ, за обличение террористической деятельности Путинской Хунты, ответом на которую являются САМОСУДЫ со стороны граждан. В обсуждаемом её тексте она самоотверженно ЗАСТУПИЛАСЬ ЗА НАС ВСЕХ, за честных российских граждан, которые благодаря противоправным противозаконным действиям Путинской Хунты (➡️ главный закон России — Конституция; антиконституционные действия — это противозаконные действия‼) садятся на годы в тюрьмы и психушки и несут тяжёлые потери, иногда теряя всё, — ВООБЩЕ ЗА НИЧТО на ровном месте: за пререкания с неким полицаем, за «факт высказывания» мнений и вкусов, за рисуночек, стишок, песенку или «несогласованное» стояние с чистым листом бумажки на автобусной остановке, за «не ту» травинку в собственном саду… Путинские ГЕСТАПОвцы могут «задрать» кого угодно где угодно, а любое НЕХОЛОПСКОЕ реагирование на это может привести хоть к пожизненному «сроку». И при этом все мы видим, что Вальдбауэр и Васильева НЕ «СИДЯТ», а Путинская Хунта всё продолжает и продолжает придумывать всё новые ужесточения БЕЗЗАКОНИЯ, чтобы ужесточённо уничтожать невинных за ничто‼ Это не просто ожесточает; это делает САМОСУДЫ единственным путём ПРАВОСУДИЯ. Светлана Прокопьева самоотверженно ЗАСТУПИЛАСЬ ЗА НАС ВСЕХ и БЛЕСТЯЩЕ 👍 обличила этот преступный КОШМАР, в который нас погрузила Путинская Хунта. Она чётко расписàла наболевшее. И этот её текст должен открывать глазà тем, кто не видит ситуацию так ясно. Я СОГЛАСЕН С ЭТИМ ЕЁ ТЕКСТОМ и говорю — БРАВО, МОЛОДÈЦ‼ Говорю ей ОГРОМНОЕ СПАСИБО за этот правдивый героический текст. СПАСИБО за то, что не побоялась и чётко открыто это высказала. ➡️ Те же, кому не хочется рассматривать документы Международного Прàва, — пусть рассмотрят Российскую Статью 205 УК РФ («Террористический акт»): в действиях Михаила Жлобицкого НЕ было «УСТРАШЕНИЯ населения», а был САМОСУД за террор в отношении этого населения. Так что с позиций Российского УК это САМОСУД, а НЕ «теракт».
☑️ Пугливые подонки, мрази, приспособленцы, которым не важна правда, а важно сиюминутное самосохранение, поудаляли этот текст Светланы Прокопьевой со своих сайтов (Героиня не побоялась высказать правду, а это ГОВНО, то есть «адекВАТНИКи», сами не способны на подвиги, так ещё и сразу же «бдительно хлопочут» — поскорее удаляют чужие подвиги со своих территорий). 👉 Я же открыто заявляю, что Я СОГЛАСЕН с этим её текстом и считаю архиполезным, чтобы этот правдивый героический текст прочитало максимальное количество людей. Поэтому ниже я ПЕРЕПЕЧАТЫВАЮ ЭТОТ ТЕКСТ СВЕТЛАНЫ ПРОКОПЬЕВОЙ ЦЕЛИКОМ и призываю всех сделать ПЕРЕПОСТ. А моё 📹 ВИДЕОобвинение Путинской Хунты в МЕЖДУНАРОДНОМ ТЕРРОРИЗМЕ с опорой на вышеназванную ООНовскую Декларацию — см. на

🎼 В этом видеоролике звучит моё композиторское произведение «Токката и фуга Путин террорист», ноты которой (PDF) можно скачать с
https://archive.org/download/Toccata_and_Fugue_Putin_terrorist/Toccata_and_Fugue_Putin_terrorist.pdf
✰ ✰ ✰ ✰ ✰ ✰
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
❝«Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) представляет очередной выпуск программы «Минутка просветления». Журналист Светлана Прокопьева высказывает своё мнение и проливает свет на то, что осталось в тени, но заслуживает внимания. Псковская Лента Новостей публикует текстовую версию выпуска передачи.
Яблоко от яблони недалеко падает. Суровое государство, с жёсткой, точнее, жестокой правоохранительной системой, для которой главное — наказать преступника, а не защитить правà, воспитало соответствующее поколение граждан. Именно так я понимаю самое громкое событие прошлой недели — взрыв в архангельском ФСБ.
31 октября в центре Архангельска 17−летний парень вошёл в здание ФСБ с самодельным взрывным устройством. Он привёл его в действие прямо на рамках металлодетектора. Погиб только сам подрывник. Трое сотрудников ФСБ получили ранения.
Буквально за несколько минут до взрыва парень оставил сообщение в анархистском телеграмм−чате. Он предупредил, что сейчас в здании ФСБ произойдёт теракт, взял на себя ответственность и объяснил мотивы.
«Так как ФСБ ‹оборзело›, фабрикует делà и пытает людей, я решился пойти на это», — написàл террорист.
То есть это не что−то личное, это вполне себе политическое действие. Теракт как метод политической борьбы — не зря многие тут же вспомнили народовольцев. Сходство тем более чудовищное, если помнить о различиях: те юные смертники, террористы 19 вèка, жили при монархизме, когда гражданские правà и свободы не были не то, что признаны Россией, но даже и сформулированы должным образом, а из каналов распространения информации имелись в лучшем случае ежедневные газеты.
И вот, полтора столетия спустя, в демократическом государстве, где есть выборы и многопартийность, где провозглашена свобода слòва и убеждений, где в считанные секунды ты можешь рассказать о своих идеях и требованиях многомиллионной аудитории, недовольный молодой человек вновь делает и взрывает бомбу. Парень, который родился и вырос в путинской России, не увидел другого способа донести до людей свой протест против пыток и фабрикации уголовных дел.
Этот взрыв, на мой взгляд, лучше, чем любая колонка политолога или отчёт Human Rights Watch, доказывает, что в России нет условий для политического активизма. Несмотря на Конституцию, сотни зарегистрированных партий и регулярные выборы. Это всё не работает — по крайней мере, так увидел это молодой человек, которому было что сказать власти.
Он не вышел с пикетом. Не стал собирать митинг. Не опубликовал статью, манифест, открытое письмо с требованием перестать фабриковать делà и пытать людей. Он не пошёл ни в одну из партий с предложением включить этот пункт в политическую программу. Он не обратился к своему депутату в Госдуме.
Скажете, парень был слишком юн, чтобы додуматься до таких взрослых вещей? Но в том−то и дело, что такой выход, как повзрослеть, «я вырасту и всё исправлю» — он тоже для себя не увидел.
Для разговора о гражданских правах с ФСБ он выбрал бомбу.
Думаю, что ФСБ в Архангельске отдувалась за всю систему. Все правоохранительные органы действуют схожим образом и, даже если и грызутся между собой, то по отношению к гражданам на редкость единодушны. Наказать. Доказать вину и засудить — вот их единственная задача. Не важна фактическая сторона дèла. Не важна мотивация и виновность, то есть умысел. Хватит и малейшей формальной зацепки, чтобы человека затащило в жернова судопроизводства. И если уголовное обвинение доходит до суда — то суд примет обвинительный приговор. По−другому не бывает.
Государство открыто прессует тех, кто ему не лоялен. Не нужно иной причины, кроме взглядов и убеждений. Вот свежий пример — как в День народного единства задерживали Артёма Милушкина, организатора согласованного митинга против коррупции и полицейского произвола.
Артём ехал с женой и детьми в автомобиле, его остановили на въезде в город для проверки документов. Из крайнего левого ряда остановили — что ужè говорит о многом. Потòм пригласили пройти в автомобиль ГИБДД. Потòм подъехал ещё один автомобиль — чёрный «мицубиси» с частными номерами, из него выбежали бойцы в штатском, кинули Артёма лицом в грязь, а потòм силком затащили в свою машину и увезли. Это могли быть бандиты, хотя невозмутимость гибэдэдэшников доказывает, что нет, это были «свои».
Потòм Лия Милушкина нашла мужа на Комиссаровском — ему предъявили неповиновение полиции и задержали в отделении на двое суток. Пришлось, правда, отпустить после звонка в службу собственной безопасности. Посмотрим, что будет дальше.
Это пример нарочитой и адресной агрессии со стороны силовиков. Но не надо думать, что касается только активистов. Касается каждого, кто случайно или нет соприкасается со службами, облечёнными правом на насилие. Дело в том, что они наслаждаются этим своим правом.
Я вспоминаю полицейского, который не так давно остановил меня на улице. Это очевидно была случайность, просто проверить номер рамы у велосипеда, но ужè через пять минут патрульный угрожал задержать меня и доставить в отделение. Он сделал всё, чтобы как можно дольше не дать мне пойти по своим делам; даже когда проверил раму, даже когда проверил паспорт и пробил по базам фамилию — он продолжал рассказывать мне о своих правах и моих обязанностях. Он с удовольствием тратил время, демонстрируя свою маленькую власть.
Сильное государство. Сильный президент, сильный губернатор. Страна, власть в которой принадлежит силовикам.
Поколение, к которому принадлежал архангельский подрывник, выросло в этой атмосфере. Они знают, что на митинги ходить нельзя — разгонят, а то и побьют, потòм осудят. Они знают, что одиночные пикеты наказуемы. Они видят, что только в определённом наборе партий ты можешь безболезненно состоять и только определённый спектр мнений можно высказывать без опаски. Это поколение выучило на примерах, что в суде справедливости не добьёшься — суд проштампует решение, с которым пришёл товарищ майор.
Многолетнее ограничение политических и гражданских свобод создало в России не просто несвободное, а репрессивное государство. Государство, с которым небезопасно и страшно иметь дело. Каждый представитель этого государства считает своим долгом использовать свою власть против гражданина. Это не только силовики. Органы опеки, судебные приставы, пожарные инспекторы — все будут против вас, если выдастся случай. Признать ошибку, проявить снисхождение, простить — такие опции тут недоступны.
Репрессивное по отношению к собственным гражданам государство теперь встречает ответочку. Юный гражданин, который видел от власти только запреты и наказания, не мог и придумать другого способа коммуникации. Жестокость порождает жестокость. Безжалостное государство произвело на свет гражданина, который сделал смерть своим аргументом.
Надейтесь, что он исключение.
08.11.2018❞.


Уголовное дело на поэта за стишок

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА ПОЭТА ЗА СТИШОК‼

Авак Авакян
Красноярск

З

аведено уголовное дело на поэта Максима Дроздова за то, что он создал и опубликовал в соцсети «ВКонтакте» (в группе «Патриотическое творчество») свой юмористический стишок‼ Он «совершил» «преступление», написàв в своём стихотворении стрòки: — „Людей нет хуже мерзких атеистов, мы всё же инквизицию вернём!“ и „Зацвели в лесу пролески, вдалеке щебечет птичка. На костре со слабым треском догорает еретичка“. «Минимальное наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 282, представляет собой штраф в размере от трёхсот тысяч рублей, а максимальное — лишение свободы на срок до пяти лет». Это, видите ли, «оскорбление социальных групп: — еретиков и атеистов». В настоящее время публикация удалена. «Сам Максим Дроздов прокомментировал сложившуюся ситуацию так. „Как стишок про мифическую деревню, где возмущённая общественность сжигает учительницу, отрицающую Бога, можно расценивать как оскорбление атеистов и призыв сжигать их? Этак Сорокина в каннибализме можно обвинить: герои же его чудесно схрумкали барышню в одном из рассказов“. Эта запись опубликована в комментариях к пòсту адвоката. От дальнейших рассуждений Аванесян [адвокат] своего подзащитного предостерёг».

ДА СКОЛЬКО ЖЕ ЭТОТ ТЕРРОРИЗМ МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ, А?‼ Поэт «совершил» «уголовное»: — написàл стишок‼ «От дальнейших рассуждений адвокат своего подзащитного предостерёг», потому что «РАССУЖДЕНИЯ» — это «УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ», за которые грозят полумиллионные штрафы и пятилетки тюрьмы (в стране со свободой слòва в Конституции)‼ НУ НИКАК эти «неадекваты» Пушкины и Гоголи не уймутся: не уразумеют, что «нужно» ни стишки юмористические сочинять, ни песенки петь, ни в снежки «несогласованно» играть вдвоём на улице, а ГРАБИТЬ МИЛЛИАРДЫ У РУССКОЙ АРМИИ И ОТМЫВАТЬ ИХ В ПАНАМСКИХ ОФШОРАХ ЗА ВИОЛОНЧЕЛИ, получая за это орден Александра Невского и звание Героя России‼ «Нужно» возглавить рэкетирские банды, получая за это кресло депутата‼ А ещё лучше — женщин зверски убивать с бесконечностью ножевых ранений, врываясь в их квартиры, как это сделал Андрей Вальдбауэр (нажмите):
 https://avakyanus.wordpress.com/2016/10/21/valdbauer/ 
— за это ведь при Путинизме никакие штрафы и тюрьма не грозят — лишь ДВА ГÒДА УСЛÒВНО‼

ЭТО НИ «БОЯРЕ ВИНОВАТЫ», НИ «КОНКРЕТНЫЕ ПОЛИЦАИ»; а это проклятущий ТЕРРОРИСТ В.В. Путин подписàл антиконституционные и потому НЕЛЕГИТИМНЫЕ «законы», по которым ВСЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ, ФИЛОСОФСКАЯ, РЕЛИГИОЗНАЯ ЛИТЕРАТУРА и почти вся научная литература, как и бòльшая часть другого ИСТОРИКО−КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ, — оказались «УГОЛОВНЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ» и «подлежат УНИЧТОЖЕНИЮ»‼ Террорист В.В. Путин УБРАЛ из Уголовного Кодекса РЕАЛЬНУЮ уголовщину: мелкие кражи, побои и т.п.; выпустил на волю РЕАЛЬНЫХ БАНДИТОВ, чтобы освободить в тюрьмах место для СОЗДАТЕЛЕЙ ИСТОРИКО−КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ и прочих РАССУЖДАЮЩИХ и ВЫСКАЗЫВАЮЩИХСЯ‼

Это именно МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ‼ Определения понятия «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ» в МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ и обвинение Путинизма в международном терроризме — в недлинном ВИДЕОролике (нажмите):
 https://archive.org/download/Putin_terrorist/Putin_terrorist.avi 

Поэта Максима Дроздова «обвиняют» в том, что он, внимание, «НЕГАТИВНО ОЦЕНИЛ социальную группу» атеистов. «Обвинения» по Путинской 282 статье формулируют именно так: «ДАЛ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ». Зато если человек «ДАЛ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ» тем, кого Путинизм репрессировал, — опять же заводится «УГОЛОВНОЕ ДЕЛО», по которому человека могут посадить на 7 лет реально в тюрьму, объявив его «террористом». ДА ВЫ ПОНИМАЕТЕ, ИЛИ НЕТ: ГРАЖДАН РОССИИ САЖАЮТ В ТЮРЬМЫ ЗА ТО, ЧТО ОНИ «ДАЛИ ОЦЕНКУ»‼ Дать ОЦЕНКУ — это ВКУС, это МНЕНИЕ‼ Это базовые ПРАВÀ граждан‼

Путинизм — это торжество ПОДОНКОВ: приспособленцев, которые не рассуждают и не высказываются, не дают никаких оценок и «празднуют премудрого пескаря»: что какие же они «адекВАТЫ» и «стратеги», что «премудро» МОЛЧАТ‼

„Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попà
Последнего царя удавим.“ [А.С. Пушкин].

„Гляжу: гора. На той горè
Кипят котлы; поют, играют,
Свистят и в мерзостной игре
Жида с лягушкою венчают.“ [А.С. Пушкин].

„По камням струится Терек,
Плещет мутный вал;
Злой чечен ползёт на берег,
Точит свой кинжал.“ [М.Ю. Лермонтов].

„Не спорю, дворянин на фонаре
Способствует и о−, и про−свещенью.“ [Дж.Г. Байрон].

„И Магомет, и Цезарь, и Помпеи,
Могучие и славные владыки, —
Их судьбы поражают всех людей,
Все времена их знают, все языки;
Но, как геройство их ни воспевать, —
Всех можно рогоносцами назвать.“ [Дж.Г. Байрон].

„Убивайте их [немусульман] там, где вы их найдёте“ (وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ) [Коран; 2–191]; „… убивайте немусульман, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте в крепостях и используйте против них всякую засаду“ (فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ) [Коран; 9–5].

„22−18 Ворожеи не оставляй в живых.“ [Исход; Библия]. …

Пушкин, Лермонтов, Байрон, Мухаммед, Моисей… — по Путинскому законодательству «УГОЛОВНИКИ»‼ А «ГЕРОЙ» — Сердюков‼ Констатируйте как ФАКТ, что «уголовные стрòки» поэта Максима Дроздова НЕСОИЗМЕРИМО безобиднее, чем произведения Пушкина, Лермонтова, Байрона, Мухаммеда и Моисея.

В Конституции РФ есть НЕ только правà и свободы, но и ОБЯЗАННОСТИ:

➡ «Статья 44
1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
2. Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.
3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.».

МЫ, граждане России, ОБЯЗАНЫ «заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры». Своими ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ ПРОТИВОПРАВНЫМИ «законами» Путинская Хунта УНИЧТОЖАЕТ ИСТОРИКО−КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ, которое МЫ ОБЯЗАНЫ беречь‼ Вопиющим примером УНИЧТОЖЕНИЯ ИСТОРИКО−КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РОДИНЫ стало признание 5 апреля 2010 гòда Заводским районным судом Грозного статьи «Чеченская Республика» из «Большой энциклопедии Терра» «экстремистской»: и этот суд постановил конфисковать 58−й том «Большой энциклопедии Терра», после чего эта универсальная энциклопедия в 62 томах лишилась этого тòма: его изъяли из библиотек и магазинов‼ ТОМ ЭНЦИКЛОПЕДИИ уничтожили, потому что мнение, изложенное в одной из статей в этом томе, кому−то не понравилось‼ Не понравилось в этой статье то, что в ней «преднамеренно собран весь набор негативных стереотипов о чеченцах». СЛЕДОВАТЕЛЬНО вышеприведенное произведение М.Ю. Лермонтова — ТАКОЙ ЖЕ «ЭКСТРЕМИЗМ», и «томик», в котором этот стих содержится, именующийся «СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ЛЕРМОНТОВА», — это «экстремистский материал», который должен быть УНИЧТОЖЕН так же, как и 58−й том «Большой энциклопедии Терра»‼ СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ ПУШКИНА И БАЙРОНА также должны быть УНИЧТОЖЕНЫ; «собрания сочинений» Моисея и Мухаммеда (Библия и Коран) — тоже‼ Подчёркиваю: ПРОТИВОПРАВНОЕ законодательство Путинской Хунты приговорило ВСЁ МИРОВОЕ ИСТОРИКО−КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ К УНИЧТОЖЕНИЮ‼

Вышеописанный стих Максима Дроздова и 58−й том «Большой энциклопедии Терра», как и собрания сочинений Пушкина м Лермонтова, — это ИСТОРИКО−КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ Родины и мира. Если собрание сочинений Максима Дроздова и Большая энциклопедия Терра останутся в истории НЕПОЛНЫМИ — это будет НАШЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ — неисполнение нами НАШЕЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ ОБЯЗАННОСТИ («заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры»)‼ Поэтому Я ПРИЗЫВАЮ спасать, хранить и беречь; распространять там, куда не дотянутся лапы Путинских ПРЕСТУПНИКОВ, — всё это НАСЛЕДИЕ‼

«Предостерегать меня от дальнейших рассуждений» БЕСПОЛЕЗНО: я официально заявляю, что считаю ГЕРОЕМ Джордано Бруно за то, что он НАМЕРЕННО НАРУШАЛ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ, «совершая высказывания, содержащие отрицание факта, что Земля плоская»; и я РАЗЖИГАЮ НЕНАВИСТЬ И ВРАЖДУ (даю НЕГАТИВНУЮ ОЦЕНКУ) к таким, как Галилео Галилей, которые «законопослушно не отрицают факт, что Земля плоская» и которые «не совершают неосторожных высказываний», потому что «думают о социальных последствиях совершаемых действий» (ВСЛЕДСТВИЕ чего у них ВСЕГДА ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ)‼ Говоря языком судебных определений, Я НЕ ДУМАЮ О СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ СОВЕРШАЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ; мой девиз: — лучше сроки за правду в тюрьме получать, чем про «плоскую Землю» покорно молчать. Я «беспечно», «беззаботно» и «безответственно» РАССУЖДАЮ И ВЫСКАЗЫВАЮСЬ, думая только о ПРАВДЕ и НЕ думая о ШАНТАЖЕ ТЕРРОРИСТОВ: что за то или иное ВЫСКАЗЫВАНИЕ у меня и у моих близких будут те или иные бèды. И я «НЕ стану на путь исправления», как и Джордано Бруно.

Я говорю («совершаю высказывания»): — СЛАВА «экстремистам» и «террористам», таким, как Пушкин, Лермонтов, Байрон, Мухаммед, Моисей, Бруно, Новодворская и Свидетели Иегова (Свидетели Иегова — жертвы Путинского ТЕРРОРИЗМА; к слову, их я считаю лучшей из Библейских конфессий)‼ Я даю положительную оценку таким «экстремистам» и «террористам» и подстрекаю всех стремиться стать такими «серийными уголовниками», как Пушкин и Лермонтов‼ И я даю отрицательную оценку «героям» России — таким, как Сердюков; я призываю всех ни в коем случае НЕ пытаться стать такими «героями» России; и я призываю к ТРИБУНАЛУ над Путинизмом за МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ и за УНИЧТОЖЕНИЕ МИРОВОГО ИСТОРИКО−КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ, аналогичное уничтожению Бамианских статуй Будды режимом талибов‼

В заключение размещаю цитату одного из самых «экстремистских материалов»:

„Нам ненавистны тиранов короны,
Цепи народа−страдальца мы чтим.
Кровью народной залитые троны,
Кровью мы наших врагов обагрим!
Смерть беспощадная всем супостатам!
Всем паразитам трудящихся масс!
Мщенье и смерть всем царям−плутократам!
Близок победы торжественный час.“.



Слава Меджлису крымско–татарского народа!

Слава Меджлису крымско–татарского народа!

Так называемый “Верховный суд” аннексированного Путинизмом Крыма 26 апреля 2016 гòда признал Меджлис крымско–татарского народа “экстремистским объединением” и запретил его деятельность в России.

Моя реакция. Я говорю: слава Меджлису крымско–татарского народа! Молодцы, что не сдались, не совершили госизмены, не стали “титушками” и не нарушили Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН 68/262. Посол США в ОБСЕ Дэниэл Баер сказал, что „российская власть потерпела неудачи в своих попытках раскачать или задобрить Меджлис, чтобы он принял российскую оккупацию“. Я советский социалист, последователь дèла В.И. Ленина, и я враг США, капитализма и американизма. Но в данном конкретном случае я даю положительную оценку Меджлису крымско–татарского народа именно за то, о чём в вышеприведенной цитате сказал Дэниэл Баер.

Меджлис крымско–татарского народа был образован в 1991 годỳ решением Курултая второго созыва. Согласно утверждённому Курултаем положению, Меджлис в период между заседаниями Курултая является «высшим единым полномочным представительным органом крымскотатарского народа и избирается Курултаем из числà его делегатов». Таким образом, Меджлис крымско–татарского народа является законным представителем этого национального меньшинства в Крыму, и запрет на деятельность этой организации как раз и является экстремизмом — преследованием и попранием прав этого национального меньшинства.

Я подчёркиваю: использование войск на территории иностранного государства без разрешения этого государства и без резолюции Совета Безопасности ООН является военной агрессией — развязыванием агрессивной войны. У РФ было право иметь в Крыму военные базы, но ни Украина, ни СБ ООН НЕ давали разрешение на то, чтобы российские военные вышли с территории своих баз и стали блокировать, захватывать, штурмовать и разоружать украинские военные базы в Крыму, осуществляя военный захват этого Украинского полуострова!!! В.В. Путин в фильме “Крым. Путь на Родину” признал, что российские войска осуществили такие действия, и признал, что именно он этим руководил.

Простых граждан Путинизм сажает в тюрьмы за один лишь призыв к развязыванию агрессивной войны; сам же В.В. Путин именно развязал агрессивную войну против братской республики и совершил аннексию части её территории (Крыма), в точности повторив в отношении Украины преступления Гитлера, которые Гитлер совершил в отношении Австрии и Судет (аншлюсы).

Путинизм нарушил все законы, которые только можно было нарушить, начиная с Будапештского меморандума 1994 гòда (нажмите!), который является международным договором, заключённым РФ, то есть законом для РФ. В ответ на развязывание Путинизмом агрессивной войны, Генеральная Ассамблея ООН не ограничилась “обсуждениями”, а приняла Резолюцию 68/262 (нажмите!), которая признала, что “Крым НЕ наш”!!! То есть высший орган Человечества принял Резолюцию (ЧТО ещё доказывать?!!!), но — Путинизм всеми своими действиями показывает, что ему “закон не писан”. Перечислять все попранные Путинизмом законы Международного Прàва и договоры, заключённые РФ и попранные Путинизмом, — перичислять их уже просто надоело — эти преступления Путинизма общеизвестны. Однако я считаю нужным привести гиперссылку на Женевскую декларацию о терроризме 1987 гòда (нажмите!). Практически тотальное соответствие Путинизма большинству определений МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА, данных в этой Декларации, абсолютно БЕССПОРНО. В частности, я обвиняю Путинизм в террористической деятельности (как в отношении Украины, так и в отношении российских граждан), предусмотренной нижеприведенными пунктами из этой декларации, на основании чего я призываю признать Путинизм ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ на международном уровне. Вот эти пункты:


1). Практики полицейского государства, направленные против своих граждан: наблюдение, разгон собраний, контроль за новостями, избиения, пытки, ложные аресты, массовые аресты, фальсифицированные обвинения, показательные суды, убийства.

3). Военные манёвры и учения, проводящиеся вблизи границ другого государства и представляющие угрозу его независимости и территориальной целостности.

5). Создание и поддержка вооружённых отрядов наёмников, с целью уничтожения суверенитета другого государства.

7). Тайные операции разведывательных или других государственных сил, направленные на дестабилизацию или подчинение другого государства, национально–освободительного движения или международного мирного движения (пример: подрыв Rainbow Warrior).

8). Кампании по дезинформации, направленные на дестабилизацию других государств.

10). Отмена гражданских прав и свобод, конституционных защит и законов под предлогом противодействия терроризму.

Помимо этих пунктов, весь текст данной декларации содержит информацию, доказывающую, что Путинизм занимается террористической деятельностью.

У меня есть ум, честь и совесть, и благодаря им я не могу и никогда не буду молчать. И я говорю: НЕТ бесправию!!! НЕТ беззаконию!!! НЕТ террору!!! НЕТ фашистским аншлюсам!!! НЕТ войне с братской республикой!!!