Призываю возбудить уголовное дело против В.В. Путина‼

Авак Авакян

З


а основу взять «Определение Кон­сти­ту­ци­он­но­го Суда РФ от 2 апреля 2009 г.»; в нём предельно чётко сказано, что «РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ порядок про­ве­де­ния публичных мероприятий про­ти­во­ре­чит статьям 19, 31 и 55 Кон­сти­ту­ции Рос­сийской Федерации», и что «Таким обра­зом, фе­де­раль­ный закон, формально провозглашая УВЕ­ДО­МИ­ТЕЛЬ­НЫЙ порядок проведения публичных ме­ро­при­я­тий, фактически путём введения ос­па­ри­ва­е­мой нормы превращает этот порядок в РАЗ­РЕ­ШИ­ТЕЛЬ­НЫЙ режим, оставляя неограниченную возможность ус­мот­ре­ния для запрета подобных мероприятий ор­га­нам власти, что не соответствует смыслу кон­сти­ту­ци­он­ных норм и общепризнанных международных принципов прàва, отрицающих идею октроированных прав личности». А теперь (❗) ВНИМАНИЕ: через ГОД после этого В.В. Путин дал интервью от 30.08.2010, где сказал крылатый пассаж: «Слу­шай­те, все наши оппоненты выступают за правовое государство. Что такое правовое государство? Это соблюдение действующего законодательства. Что го­во­рит действующее законодательство о марше? Нужно получить РАЗРЕШЕНИЕ местных органов влас­ти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете прàва. Вышли, не имея прàва, — по­лу­чи­те по башке дубиной. Ну вот и всё!».

После этого было ещё «Постановлении КС от 14 февраля 2013 г.», но так как заявление там писàли «гоблины» и указали НЕ ТЕ статьи, КС УШЁЛ от рассмотрения вопроса о РАЗРЕШИТЕЛЬНОМ ха­рак­те­ре данных законов: КС указал, что указанные заявителями статьи «сами по себе не затрагивают вопросов, касающихся согласования проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пи­ке­ти­ро­ва­ний», «а потому производство по запросу в этой части также подлежит прекращению». То есть «ни да, ни нет»; просто «раз указали не те пункты», то «не тот вопрос рассматривать не будем». Ну и прекрасно: у нас ведь есть пре­ды­дущее исчерпывающее «Определение КС от 2 апреля 2009 г.», где этот вопрос рассмотрен: РАЗ­РЕ­ШИ­ТЕЛЬ­НЫЙ характер Путинского закона о «сог­ла­со­ва­нии» акций констатирован и признан НЕ­КОН­СТИ­ТУ­ЦИ­ОН­НЫМ и ПРОТИВОПРАВНЫМ‼

📣 ТО ЕСТЬ: у нас БЕССПОРНЫЙ факт ПРО­ТИ­ВО­ПРАВ­НЫХ и НЕКОНСТИТУЦИОННЫХ действий В.В. Путина. Одно лишь это вышепроцитированное его интервью, данное ЧЕРЕЗ ≈год после «Определения КС от 2 апреля 2009 г.», подпадàет под аж кучу статей УК. Во−первых, это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, что данный Пу­тин­ский закон имеют именно РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ и, следовательно, заведомо НЕКОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРО­ТИ­ВО­ПРАВ­НЫЙ характер (а это ужè Статья 278 УК РФ: «насильственное изменение конституционного строя»). Во−вторых, это ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО пра­во­ох­ра­ни­те­лей к заведомо НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ ПРО­ТИ­ВО­ПРАВ­НЫМ насильственным действиям с причинением вреда здоровью гражданам РФ («получите по башке дубиной»). В−третьих, В.В. Путин с 2009 г. ужè десятилетие подряд ужесточает закон, ПРИЗНАННЫЙ Конституционным Судом РФ НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ и ПРОТИВОПРАВНЫМ, что опять же — Статья 278 УК РФ («насильственное изменение конституционного строя»).

Мы все знаем, что преступления В.В. Путина против Конституционного строя исчисляются мно­го­том­ни­ком толще энциклопедий; НО если подавать в виде ИСКА весь этот «многотомник», — его рас­смот­ре­ние растянется на миллион лет; и, кроме того, малейшая придирка к некоей неточности в одном из пунктов — и всё пòданное дело прекратят рассматривать; максимум, отправят на пе­ре­ра­бот­ку…; то есть получится ПШИК.

Поэтому Я ПРЕДЛАГАЮ подàть предельно не­мно­го­слов­ный иск именно по данному интервью В.В. Путина: что Путин ПОДТВЕРДИЛ, что его закон о митингах требует получать РАЗРЕШЕНИЕ местных органов власти, а это ПРИЗНАНО Конституционным Судом РФ в «Определении КС от 2 апреля 2009 г.» НЕ­КОН­СТИ­ТУ­ЦИ­ОН­НЫМ и ПРОТИВОПРАВНЫМ. На основании этого сделать ВЫВОД о НЕКОНСТИТУЦИОННОСТИ всего этого Путинского закона о митингах и об уго­лов­ной (заведомо неконституционной, Статья 278 УК РФ) деятельности В.В. Путина по ужесточению за­ко­на, признанного КС в данном «Определении» НЕ­КОН­СТИТУЦИОННЫМ. Можно прибавить дополнительные решения КС (по «Делу Дадина», например), но это ужè на усмотрение юристов. Я предлагаю подàть ИСК ПРОТИВ В.В. ПУТИНА от ГРУППЫ ЛИЦ — свою подпись я гарантирую.

ВАЖНÀ немногословность иска: НЕ по всей ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ной деятельности В.В. Путина, а именно по вот этому ЗАВЕДОМО БЕССПОРНОМУ факту: Конституционный Суд РФ признал, что Путинский закон о митингах является РАЗРЕШИТЕЛЬНЫМ, и что «РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЙ порядок проведения публичных ме­роприятий противоречит статьям 19, 31 и 55 Кон­сти­ту­ции Российской Федерации», и, зная об этом, через год В.В. Путин заявил, что этот его закон предписывает именно получение РАЗРЕШЕНИЙ; и за­тем В.В. Путин в последующее десятилетие уже­сто­ча­ет этот признанный НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ закон, то есть совершил и продолжает совершать уголовное ПРЕСТУПЛЕНИЕ, предусмотренное Статьёй 278 УК РФ («насильственное изменение конституционного строя»)‼

⭐️ И ещё: «запрещение или ОГРАНИЧЕНИЕ про­ве­де­ния собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых ме­ро­при­я­тий» — это Пункт «е» из Главы III Статьи 11 Федерального конституционного закона № 3–ФКЗ «О чрезвычайном положении». ЛЮБОЕ принуждение к «согласовыванию» проводимых собраний с режимом является ОГРАНИЧЕНИЕМ СВОБОДЫ собраний. Таким образом, В.В. Путин ЗАМЕНИЛ Конституционный строй на необъявленный неотменяемый РЕЖИМ ЧРЕЗ­ВЫ­ЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, что опять же — Статья 278 УК РФ («насильственное изменение кон­сти­ту­ци­он­но­го строя»)‼

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s