Я не могу молчать!!!!

Я НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!!!!

О реваншизме, нацизме и Путинизме.
Прогноз дальнейших событий.
ДОКУМЕНТЫ для ТРИБУНАЛА над В.В. Путиным.

Авак Авакян
Красноярск

Эпиграф: «Усиленный наряд приват–центурионов
Беседы сторожит… В квартирах гаснет свет.
Порадует бродяг приют глухого схрона.
Беспамятных друзей сзывают на банкет.» [Виктор Евграфов].

Вступление

П
утинская масспресса изрекает, что В.В. Путин — «патриот», «вставатель с колен против США»; а те, кто критикуют В.В. Путина, якобы, «проплачены Америкой», чтобы устроить «Майдан» и «привести к власти в Кремль Америку». Однако режим, который возглавляет В.В. Путин, называется АМЕРИКАНСКОЙ «демократией», а сам В.В. Путин — официальный преемник либерал–АМЕРИКАниста «майданщика» Б.Н. Ельцина. Я никогда не был капиталистом и американистом; я — советский социалист интернационалист, и я ЗА мою Родину — за Советский Союз.

Статья

Н
ам может нравиться или не нравиться Конституция Российской Федерации; но она ЗАКОННА, она легитимна, потому что она принята на всенародном референдуме. Она является основным законом РФ. Принятие законов, нарушающих эту Конституцию, является УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ по Статье 278 УК РФ («насильственное изменение Конституционного строя»). «Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.» [Статья 80 пункт 2 Конституция РФ]; то есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по Статье 278 УК РФ за принятие (подписание) неконституционных законов несёт В.В. Путин.

Наша Конституция гласит: «Каждому гарантируется свобода мысли и слòва.» [Статья 29 пункт 1]. Кроме того, «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.» [Статья 28]; «Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.» [Статья 29 пункт 3]; «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.» [Статья 29 пункт 4]; «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.» [Статья 29 пункт 5].

В нашей Конституции чётко и недвусмысленно сказано: ЧТО НЕ ПОДПАДАЕТ ПОД СВОБОДУ СЛÒВА. Это гостайна (текст о ней я процитировал выше, это второе предложение Пункта 4 Статьи 29); и это Статья 29 пункт 2: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.». Это по сути запрет на пропаганду фашизма. Этот пункт нашей Конституции реализован в Статье 282 УК РФ. Формулировка этого пункта Конституции и этой Статьи УК РФ вполне заслуживают критики, но — они легитимны, потому что, повторюсь, эта Конституция принята на всенародном референдуме.

А теперь ВОПРОС ко всем правоохранителям и деятелям госбезопасности: ГДЕ право В.В. Путина принимать «законы» гражданского и уголовного кодекса, предписывающие (и ещё и обещающие годы тюрьмы!!!): что считать «ценностями»; что считать «традиционным», а что «нетрадиционным»; чему и кому СОЧУСТВОВАТЬ (!!!); что ОДОБРЯТЬ (!!!), что ОСУЖДАТЬ (!!!); чему давать «положительную оценку» (!!!), а чему «отрицательную» (!!!); какие события истории и решения каких судов НЕ ПОДВЕРГАТЬ СОМНЕНИЮ (!!!); что «ОТРИЦАТЬ» (!!!), что «НЕ ОТРИЦАТЬ» (!!!); каких осуждённых «реабилитировать», а каких «не оправдывать»; как относиться к каким историческим событиям и к каким деяниям; что не рисовать; какие «ЧУВСТВА» (!!!), возмущающиеся от КАКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ (!!!), считать КРИТЕРИЕМ (!!!) в уголовных делах; и «по факту» какого «ВЫСКАЗЫВАНИЯ» (в стране со СВОБОДОЙ СЛÒВА!!!) сажать в тюрьму?!!!! Товарищи правоохранители!!! Товарищи деятели госбезопасности!!! ЧТО ТУТ ЕЩЁ ДОКАЗЫВАТЬ?!!!! Ведь ЭТО — в абсолютно ЯВНОЙ форме насильственное изменение Конституционного строя, и за ЭТО над В.В. Путиным, как над гарантом Конституции Российской Федерации, ДОЛЖЕН БЫТЬ ТРИБУНАЛ по Статье 278 УК РФ!!!!

Согласно пункту 10 «Женевской декларации о терроризме» 1987 года, «отмена гражданских прав, гражданских свобод, КОНСТИТУЦИОННЫХ ЗАЩИТ» — это ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА!!!! Может ли ТЕРРОРИЗМ называться «законным строем»?!!!! Обращаю внимание: это — документ 1987 года; он принят в эпоху, когда В.В. Путин не был у власти; то есть это — юридические определения, принятые незаинтересованной стороной.

ВОТ ДОКУМЕНТЫ, на основании которых над В.В. Путиным ДОЛЖЕН БЫТЬ СУД.

1). «Женевская декларация о терроризме» («The Geneva Declaration on Terrorism») 1987 года. ВОТ подлинник:
http://www.i-p-o.org/GDT.HTM
А вот перевод:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_терроризм
Почитайте; виновность В.В. Путина БЕССПОРНА по почти всем пунктам, идентифицирующим ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА (в частности, действия В.В. Путина в отношении УКРАИНЫ и АННЕКСИЯ КРЫМА).

2). У нас помимо Конституции РФ есть ЕЩЁ ДВА Конституционных закона, являющихся неотъемлемой частью Конституции — это Конституционный закон «О чрезвычайном положении», и это Конституционный закон «О военном положении». Они определяют границы КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ при чрезвычайных режимах. Конституция России НЕ даёт прàва вводить пункты этих чрезвычайных режимов без введения этих режимов!!! Посмотрите «Главу III» Закона о ЧП:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160083/?frame=2
и «Статью 7» Закона о ВП:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160088/
Путинское «ужесточение» — это в первую очередь ПУНКТЫ из этих законов о ЧП и ВП!!!! Путин заменил Конституционный строй на необъявленный неотменяемый чрезвычайно−военный режим — это строго подпадает под Статью 278 УК РФ: — это насильственное изменение Конституционного строя!!!!

3). «Будапештский меморандум»:
http://www.mediaport.ua/dvadcat-let-nazad-rossiya-obyazalas-nikogda-ne-ugrozhat-ukraine-siloy
Путин попрал его по ВСЕМ пунктам, и это АБСОЛЮТНО БЕССПОРНО. Аннексия Крыма ни при каких ухищрениях НЕ может называться «уважением существующих границ Украины». Такие меморандумы — это ЗАКОНЫ международного прàва. За их нарушение необходим международный ТРИБУНАЛ.

4). «Всеобщая декларация прав человека». У нас в Конституции РФ «Глава 2» начинается словами, что «В Российской Федерации признаются и гарантируются правà и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного прàва и в соответствии с настоящей Конституцией.». Нормы международного прàва — это не «чувства к понятиям», а это юридический ООНовский документ — «Всеобщая декларация прав человека». То есть этот документ у нас ДЕЙСТВУЕТ. И по нему судит ЕСПЧ, который на Россию тоже действует. В этом документе Пункт 1 Статьи 20 сформулирован так: «Каждый человек имеет право на СВОБОДУ мирных собраний и ассоциаций.». Вот, кликайте:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
А в наших законах о ЧП и ВП указано «запрещение или ОГРАНИЧЕНИЕ проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий». Таким образом, в России есть СВОБОДА собраний; а ОГРАНИЧЕНИЯ свободы собраний есть ТОЛЬКО ПРИ чрезвычайном и военном положениях. Таким образом, ЛЮБЫЕ «СОГЛАСОВАНИЯ» являются НЕЗАКОННЫМИ — насильственным изменением Конституционного строя!!! И здесь НЕ действуют прецеденты из США и ЕС: у США и ЕС нет Российской Конституции, там свои ДРУГИЕ законы. То же касается всех «законов», запрещающих «ОТРИЦАТЬ», либо «НЕ ОТРИЦАТЬ» какое–либо МНЕНИЕ. Я считаю, что ЛЮБОЙ ОТВЕТСТВЕННЫЙ ГРАЖДАНИН просто ОБЯЗАН тут же публично «ОТРИЦАТЬ» то, что было запрещено отрицать, — ПРОСТО В КАЧЕСТВЕ ПРАВОЗАЩИТНОЙ АКЦИИ, потому что наша Конституция НЕ ПОЗВОЛЯЕТ принимать такие «законы»!!!!

5). В качестве же базового ВЕЩДОКа должен использоваться ФИЛЬМ «Крым. Путь на Родину.». В нём В.В. Путин признал, что Крым был аннексирован российскими армией, ГРУ и спецназом под его единоличным руководством (хотя 4 марта 2014 года В.В. Путин ПУБЛИЧНО ВРАЛ, что аннексировавшие Крым «люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму в форме, очень похожей на российскую форму военную» — это, якобы, «были местные силы самообороны»). В этом фильме В.В. Путин признал, что именно он затеял аннексию Крыма, определил её как цель, и сам от начала до конца лично руководил аннексией. Это — ВОЕННАЯ АГРЕССИЯ, да ещё и против братской республики!!! И ЭТО ФАШИСТСКИЙ АНШЛЮС — аннексия «зелёными человечками» иностранной территории ради «воссоединения» по национальному признаку!!!

Мой знакомый геолог пытался меня убеждать, что когда я подвергаю СОМНЕНИЮ и РЕВИЗИОНИЗМУ природу окраски Верхнекамских галитов, — я приношу науке благо; это благо войдёт в историю науки и принесёт благо человечеству; а когда я подвергаю СОМНЕНИЮ и РЕВИЗИОНИЗМУ решения Нюрнбергского Трибунала, — не только меня самогò «посадят», но при первом же обыске ещё и уничтожат все мои работы по Верхнекамским галитам; все мои научные работы и произведения искусства, которые до этого я не успею опубликовать, просто исчезнут вместе со мной; а мои научные открытия, возможно, лишь через сотни лет будет вновь открыты уже другими учёными. На это я отвечаю так: учёный обязан ПОДВЕРГАТЬ ВСЁ СОМНЕНИЮ, а ВСЁ — это и решения Нюрнбергского Трибунала, и Холокост, и т.д.; для учёного НЕ должно существовать ДОГМ, какими бы СКРЕПАМИ эти догмы не являлись для общества.

МОЙ ВЫБОР я изложил в стихе:

Никто никогда не закроет мне рот!!!
Меня не страшит полицай у ворот!!!
Я мнение гордо своё говорю,
Пусть даже в костре я за это сгорю!!!

Я в ДОГМЫ любые НЕ ВЕРЮ всегда!!!
Пусть даже грозит мне за это беда!!!
Готов я за мнение жизнь потерять,
Родню и друзей под беду подставлять!!!

Коль даже за это убьют мою мать,
Придут, чтоб имущество конфисковать,
Хоть жизнь на Земле в результате умрёт,
Хоть даже на Землю Луна упадёт,

— Мои убеждения Вам не отнять!!!
Я не откажусь их публично вещать!!!
Я ДОГМЫ и СКРЕПЫ готов отрицать,
Когда я иное могу ДОКАЗАТЬ!!!

Я ИМЕЮ СВОЁ МНЕНИЕ и о решениях Нюрнбергского Трибунала, и о событиях Второй Мировой Войны, и о роли в них СССР, и о Холокосте, и об эротических «ориентациях», и о любых «ценностях», и о смысле жизни, и о психоделии, и, короче говоря, обо всём. И я ВСЕГДА высказываю своё МНЕНИЕ и свой ВКУС на все темы, в том числе, и публично. И я НИКОГДА не откажусь высказывать свои ВКУСЫ и МНЕНИЯ!!! Когда меня спрашивают: — «А знаю ли я об ответственности?», я отвечаю: — «Об ответственности я думать НЕ должен; об ответственности обязан думать УГОЛОВНЫЙ ПРЕСТУПНИК В.В. ПУТИН, поправший основной закон своей страны (Конституцию РФ) и совершивший ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ посредством НАСИЛЬСТВЕННОГО ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ!!!».

Я считаю, что ЗА ПРАВДУ — И СМЕРТЬ КРАСНА!!! Я считаю ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫМ поведение Джордано Бруно: Я ОДОБРЯЮ то, что он умышленно намеренно нарушал действющие законы, запрещающие высказывать определённые МНЕНИЯ; Я ОДОБРЯЮ то, что он ПОДВЕРГАЛ СОМНЕНИЮ ВСЁ, включая все ДОГМЫ, и НЕ считался с тем, что на определённые ДОГМЫ опираются СКРЕПЫ общественной морали и нравственности, и что опровержение этих ДОГМ будоражит ЧУВСТВА верующих в НЕКУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Я считаю, что ХИМЕРЫ нужно РУБИТЬ СПЛЕЧА, и Я ОДОБРЯЮ то, что Джордано Бруно и Пауль Гольбах готовы были опрокидывать любые СКРЕПЫ, когда имели НАУЧНЫЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ этих скреп, и «делали из этого митинг». Я ПОДВЕРГАЮ СОМНЕНИЮ ВСЁ и ОБО ВСЁМ ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЁ МНЕНИЕ И СВОЙ ВКУС (в том числе, публично). Мои ВКУСЫ и МНЕНИЯ, в том числе отличающиеся от принудительно навязываемых В.В. Путиным, может видеть каждый в Красноярской Газете и на множестве сайтов.

Недавно СМИ облетела громкая новость: «В Астраханской области 16–летний подросток попал под статью за одобрительные комментарии в соцсетях по поводу вторжения немецкой армии в Польшу в 1939 году. В отношении юноши возбуждено уголовное дело о реабилитации фашизма.». Оказывается, «по данным СУ СКР по Астраханской области, молодой человек, житель Искрянинского района, разместил фотографию немецких солдат времён Второй мировой войны на своей личной странице в соцсети и оставил комментарии, дающие положительную оценку событиям, произошедшим 1 сентября 1939 гòда, а именно вторжению немецких войск на территорию Польши.». Нюрнбергский Трибунал признал эти действия фашистов преступлением; а недавно принятый Путинский закон предписывает карать тюрьмой за ВКУСЫ и МНЕНИЯ, отличающиеся от решений этого Трибунала. Обвинения подростку предъявлены по части первой статьи 345.1 уголовного кодекса: «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, совершённые публично». При этом, «совершённое публично» — по Путинскому законодательству это сайты с посещаемостью НЕ менее 3000 человек в сутки. Но ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ ВСПОМНИЛ!!!! «Расследованием уголовного дèла занимается отдел по особо важным делам областного управления СК. Расследование уголовного дèла продолжается.»; «По данным управления, факт криминальной записи в сети выявили сотрудники регионального управления ФСБ.».

ДА КАК МОЖНО вообще всерьёз ЭТО обсуждать?!!! «Грозное» ФСБ в поте лицà ищет, какие ВКУСЫ и МНЕНИЯ высказывают в своих БЕСЕДАХ на отвлечённые темы 16–летние подростки; а чтобы понять пàру написанных подростком строчек с его ВКУСОМ, отдел по «ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ» областного управления СК занялся долгим расследованием!!!! Соцсети — это современные «бабульки на завалинке», это современная «коммунальная кухня». Бабульки беседуют на отвлечённые темы, а ФСБ прислоняет к этой «завалинке» своё ухо, и по ходу беседы выдёргивает и сажает «по факту ВЫСКАЗЫВАНИЯ» то одну, то другую собеседницу, потому что содержание беседы предписано В.В. Путиным в Уголовном Кодексе РФ!!!!

Что именно написàл в своём комментарии этот подросток, не разглашается. Я же ответственно заявляю: он НЕ имел прàва вести пропаганду или агитацию расовой дискриминации — это предписано нашей Конституцией (см. выше); но высказать ОЦЕНКУ (пусть и положительную) тем или иным действиям гитлеровцев ОН ИМЕЛ ПРÀВО!!! «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить.» [Эвелин Холл]. ТАК формулируется СВОБОДА СЛÒВА. Но что можно говорить о свободе слòва, когда в 2007 году экспертный совет ФАС признал НЕЗАКОННЫМ (!!!) рекламный ролик принадлежащей компании «Эльдорадо» сети магазинов «Это» из–за слогана «Деда Мороза не существует». Это ведь «НЕЗАКОННОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ»!!!! Замглавы ФАС Андрей Кашеваров настаивает: «Родители говорят детям, что Дед Мороз есть, таким образом, ролик формирует негативное отношение детей к родителям и подпадает под часть 1 пункт 1 закона “О рекламе”, который запрещает дискредитацию родителей.». То есть ЛЮБОЕ НЕСТАДНОЕ МНЕНИЕ ИЛИ ВКУС высказывать «НЕЗАКОННО», потому что «это мнение и этот вкус родители говорят детям»!!!! То есть с точки зрения путинцев, детям НЕЛЬЗЯ объяснить, что один дядя считает, что Деда Мороза нет, — у него такое МНЕНИЕ; а другой дядя считает, что Дед Мороз есть, — у него другое МНЕНИЕ. С точки зрения путинцев и дети, и все россияне должны видеть везде только «Абсолютную Истину» — «ТОЛЬКО НАДЁЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ», — что Дед Мороз есть!!! А «уголовников» по факту отрицания Дедушки Мороза нужно «блокировать», «оперативно изолировать» и «ликвидировать»!!!

Я уголовщину намеренно свершаю:
Я Дедушку Мороза отрицаю!!!
Люблю я уголовщину свершать:
И Дедушку Мороза отрицать!!!

Я криминальный текст распространяю:
Кащея экстремистски отрицаю!!!
Люблю я преступления свершать:
Снегурочку преступно отрицать!!!

На днях в прессе прогремело ещё одно «уголовное дело»: девушка из Первоуральска Эльвира Султанахметова на своей личной странице «ВКонтакте» позволила себе порассуждать про Новый Год; она написàла: «Начиная с детского сада, детей учат взывать не к Аллаху, а к Санта Клаусу, Деду Морозу и прочим табутам. Это ни что иное, как великий обман детей и воспитание их многобожниками. Их естество заполняется языческими символами.»; далее она сравнила отмечающих День святого Валентина, Новый год, Пасху и День Победы с «шайтанами–кяфирами». ЧТО в этом «преступного»?!!!! Если некто «сравнил» празднующих Новый Год с «шайтанами» — это НЕ более, чем ПОВОД ДЛЯ УЛЫБКИ!!!! Но: против неё ВОЗБУДИЛИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, её признали совершившей УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (по ч. 1 ст. 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» УК РФ), потому что некий Степан Черногубов посчитал, что это мнение девушки его «оскорбляет» и подал на неё в суд; прокурор требовал для неё ДВА ГОДА КОЛОНИИ (!!!!), но в результате этого «дèла» её приговорили «лишь» к 120 часам обязательных работ!!!! За это размышление про Дедушку Мороза девушку включили в «Перечень организаций и физлиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму» Росфинмониторинга!!!! А в региональной Ассоциации национально–культурных объединений заявили, что прочитают для неё курс лекций по теории Ислама!!!!

Ой как люблю теракты совершать:
Про Дедушку Мороза рассуждать!!!
Я вновь и вновь теракты совершу:
Про Дедушку Мороза напишу!!!

КТО ПОСЛЕ ЭТОГО ОСМЕЛИТСЯ НАЗВАТЬ ЭТО «ЗАКОННЫМ СТРОЕМ»?!!!! ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!! ЛЮБАЯ невинная фраза размышлений на отвлечённые темы может стать причиной многих лет тюрьмы для абсолютно мирных безобидных людей!!!!! Не говоря о том, что НИЧТО так не разжигает НЕНАВИСТЬ И ВРАЖДУ (и войну самосудов), как подобные абсолютно невменяемые самоуправства!!!! В колониях есть много шансов (мягко говоря) подвергнуться эротическим домогательствам; всё существование в колониях можно назвать сплошным моральным ущербом и унижением чести и достоинства. Севшие вот так НИ ЗА ЧТО и подвергнувшиеся подобным унижениям, имеют абсолютно законное желание поквитаться за это. ВОТ ЭТО и есть сотворение НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ и разжигание ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ самосудов, прекрасно экранизированное в фильме «Рэмбо: Первая кровь», показывающем, как арест мирного гражданина НИ ЗА ЧТО и его последующая встреча с «тюремной реальностью» превращает сонный мирный городок «в Чечню». «Террорист» ли Рэмбо? НЕТ, потому что самосуд и теракт — это РАЗНЫЕ вещи. А вот политика режима, узаконивающая подобные аресты НИ ЗА ЧТО (например, «за чувства к понятиям по факту высказывания»), подпадает под международное определение: это — ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА!!!! При Путинизме 90% происшествий, объявляемых «терактами», в действительности терактами НЕ являются, а являются САМОСУДАМИ за попранные В.В. Путиным гражданские правà. Причём, далеко не каждая жертва «рэмбовского инцидента» имеет умения Рэмбо, позволяющие адресно покарать обидчиков. Желание отомстить при невозможности отомстить реальным обидчикам приводит к сценариям «вымещения злобы на невинных»: на лицах той же национальности, что и обидчики, либо той же религии; либо просто на случайных прохожих или школьницах в лесополосе. ПОКАЗАТЕЛЬНО, что подал в суд на Эльвиру Султанахметову, «оскорбившись» от её «высказываний» про Дедушку Мороза, Степан Черногубов, до этого сам осуждённый по статье 282 УК РФ; принцип: — «Раз я терпел по этой Статье, — то пусть и над невинной девушкой тоже поиздеваются!!». И — Степан Черногубов был признан Первоуральским судом экстремистом, ВНИМАНИЕ (!!), за то, что «У Черногубова, поддерживающего экстремистские взгляды, испытывающего негативное отношение к евреям, а также к выходцам с Кавказа и из Средней Азии по национальному признаку, возник умысел на совершение публичных действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. Черногубов начал размещать на своей странице фотографии, с целью распространения идей и взглядов, содержащих негативную оценку лиц нерусской национальности, а также демонстрируя нацистскую атрибутику, символику и текстовые записи, имеющие своей целью унизить, оскорбить, обесчестить, опозорить представителей иных национальных и религиозных групп: евреев, представителей кавказских и азиатских народов.» [это цитата из обвинительного заключения]. То есть, используя Путинский суд, националист добился преследования ненавистной ему нерусской за её отношение к религии!!!! Понятно, что желание «поквитаться» после этого возникнет и у этой «неруссой», которая осуждена за высказывание мнения про Дедушку Мороза. Вот и РЕЗЮМЕ: Путинское «правосудие» и суды стали инструментом, посредством которого экстремисты преследуют людей по национальному и религиозному признаку. И ведь вся история давно доказала, что подобные системы ДОНОСОВ (например, на то, что некто «оскорбил чувства») ВСЕГДА являются орудием для «сведения личных счётов», для «расправы над соседом». И для заработка полицаев: некий дитятя самозабвенно размышляет на Фейсбуке про Дедушку Мороза; а полицаям для заработка при Путине даже нет надобности подкладывать гражданам наркотики: «по факту высказывания чувств к понятиям» дитятю «сажают»; и — начинается «выпотрашивание» родителей и родственников, готовых «выложить» очень немало для вызволения своего чада. А затем дитяте объясняют, какой он «инфантильный дурачок»; и что «опытные» МОЛЧАТ!!! Сразу заверю: я НИКОГДА не молчал и молчать НЕ буду; я реально ГОТОВ подставить и себя, и жизнь на Земле, чтобы поразмышлять на отвлечённые темы и высказать о них свой ВКУС и своё МНЕНИЕ. Никто никогда НЕ закроет мне рот!!!!

И ведь ВСЁ ЭТО имеет одну предельно простую цель: новостные СМИ громогласно показывают, что за ЛЮБУЮ фразу размышлений на отвлечённые темы присуждают годы тюрьмы, и — в результате 96% населения «делают вывод», что «нужно молчать»; и В РЕЗУЛЬТАТЕ все СМИ, включая Интернет и старушачью «завалинку», лишь СЛАВЯТ ПУТИНА.

Ещё дивный «пример». Мама ученика 2–го класса петербургской школы пожаловались на стенгазету «Шаги истории»: «Родитель возмущена альтернативным взглядом на историю, который расходится с положениями учебников»!!! В результате, эту стенгазету тут же стали обсужать в петербургском парламенте!!! При этом, Россия — «страна с непредсказуемым прошлым»; содержание учебников постоянно меняется, но — если некто высказал МНЕНИЕ, которое расходится с тем, которое В ДАННУЮ МИНУТУ навязано властью, то это «возмущает», «оскорбляет» = «уголовное дело».

В парламент обсуждение стенгазеты попало не случайно: ведь это БЕЗЗАКОНИЕ (попрание Конституции — это именно БЕЗЗАКОНИЕ) ПРОДОЛЖАЕТ «ужесточаться» и «ужесточаться»; путинские законодатели объявляют «уголовными ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ» мнение за мнением!!!!

Путинский закон о «реабилитации фашизма» абсолютно НЕлегитимен и противоправен, и я об этом уже опубликовал подробную статью, на которую даю ссылку:
https://avakyanus.wordpress.com/2014/07/01/law_about_rehabilitation_of_fascism/
Этот закон является таким же противоправным, таким же АКТОМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА, как эквивалентный ему украинский закон, предписывающий сажать на 5 лет в тюрьму и конфисковывать честно заработанное имущество за отрицание «ФАКТА» (заметьте, «ФАКТА»!!!!), что действия Организации украинских НАЦИОНАЛИСТОВ всегда «ПРАВОМЕРНЫ»!!!! ВОТ, что такое исторические «ФАКТЫ»!!!!

Подросток высказал «положительную оценку» вторжению немецких войск 1 сентября 1939 гòда на территорию Польши? Это — «криминальная запись»? Ух ты!!! А ведь на территорию Польши тогда вторглись не только немецкие войска: гитлеровская Германия и СССР сперва договорились о разделе Польши, подписав 23 августа 1939 гòда в Москве план этого раздела («Секретный дополнительный протокол к Пакту Молотова–Риббентропа»), а затем напали на Польшу с двух сторон и разделили её в соответствии с этим планом. Войскà фашистской Германии вторглись в Польшу 1 сентября 1939; войска СССР — 17 сентября 1939. 28 сентября 1939 гòда этот раздел Польши между СССР и фашистской Германией был завершён подписанием «Германо–Советского Договора о дружбе и границе». А затем был ещё «Катынский расстрел» сотрудниками НКВД СССР польских граждан, захваченных в плен советскими войсками, совершившими агрессию против Польши. Но — Нюрнбергский Трибунал признал «преступлением» нападение на Польшу Германии, а нападение на Польшу СССР он даже не обсуждал. Вместо этого был составлен специальный список вопросов, обсуждение которых считалось недопустимым; вот он:

«1. Отношение СССР к Версальскому миру.
2. Советско–германский пакт о ненападении 1939 гòда и все вопросы, имеющие к нему какое–либо отношение.
3. Посещение Молотовым Берлина, посещение Риббентропом Москвы.
4. Вопросы, связанные с общественно–политическим строем СССР.
5. Советские прибалтийские республики.
6. Советско–германское соглашение об обмене немецкого населения Литвы, Латвии и Эстонии с Германией.
7. Внешняя политика Советского Союза и, в частности, вопросы о проливах, о якобы территориальных притязаниях СССР.
8. Балканский вопрос.
9. Советско–польские отношения (вопросы Западной Украины и Западной Белоруссии).».

Кроме того, Нюрнбергский Трибунал признал «военным преступлением» гитлеровцев «Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей.»; однако НЕ рассматривал использование принудительного труда немецкого гражданского населения в СССР.

Нюрнбергский Трибунал признал «военным преступлением» нацистов «Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью». А вот бросание ядерных бомб Америкой на мирные японские городà — это разве «преступление»? Это никто не осудил и, «следовательно», этому «МОЖНО» давать «положительную оценку»?

Нюрнбергский Трибунал признал «преступлением нацистов» «агрессивные действия против Чехословакии». Но ведь Чехословакию ДРУЖНО «распиливали» куча стран: Великобритания, Франция и Италия «подарили» гитлеровской Германии чехословацкий Судетский регион (это получило название «Мюнхенский сговор»); Польша напала на Чехословакию и оккупировала Тешинскую область Чехословакии; Германия и Италия «подарили» Венгрии часть Словакии и Подкарпатской Руси, а остатки Чехословакии «допилили» Венгрия и Германия.

Нюрнбергский Трибунал признал «Преступлениями против мира» то, что руководство гитлеровской Германии «участвовало в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств»; признал «преступлением» нацистов «Нападение на Польшу». А про то, что планирование нападения на Польшу совершали ДРУЖНО в Москве Молотов и Риббентроп; про то, что они подписàли план этого нападения («Секретный дополнительный протокол к Пакту Молотова–Риббентропа»); про то, что гитлеровская Германия и СССР ДРУЖНО напали на Польшу с двух сторон в соответствии с этим планом, — ОБ ЭТОМ Нюрнбергскому Трибуналу было запрещено вести речь. Два подельника готовят, обсуждают и планируют «распил»; создают и подписывают план этого «распила»; осуществляют этот «распил» в соответствии с этим планом; а затем один из этих подельников судит другого (то есть СВОЕГО КОМПАНЬОНА) трибуналом и признаёт «преступлением» то, что тот «планировал и готовил» этот «распил»; и при этом строго запрещает судьям упоминать о своей роли в этом планировании и нападении; — и ЭТОМУ я должен поддакивать?!!!! И ЭТО я должен считать «беспристрастным судом»?!!!! Официально заявляю: — НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!!!

Герман Геринг о Нюрнбергском Трибунале сказал так: «Победитель всегда судья, а побежденный — подсудимый». «У сильного всегда бессильный виноват» [И.А. Крылов]. Это банальная, бесспорная, очевидная ПРАВДА. Нюрнбергский Трибунал был РАСПРАВОЙ ПОБЕДИТЕЛЕЙ НАД ПОБЕЖДЁННЫМИ. ЧТО считать «преступлениями»? «Не молод был Кайтуко…, а он всё ещё продолжал делать [с отрядом воинов] набеги на казачьи станицы. Удачны были набеги — возвращался он с них с награбленным добром, и слава о Кайтуке, как об отважном джигите, шла по Кабарде.». Это — из кабардинской народной легенды «Мусса», опубликованной в 1911 году. Вот вам «положительная оценка» набегам, слава грабежам. Думаете, что это — лишь «особенность кабардинцев»? Ну тогда почитайте про «Поход Руси на Царьград». ПОЧЕМУ Александр Македонский, развязавший бесконечность войн, захвативший немерено стран, остался в истории как «Александр ВЕЛИКИЙ», «один из величайших полководцев в истории», «талант» и «гений», которому «принято» давать только «положительную оценку», а Адольф Гитлер за ТЕ ЖЕ действия получил статус «преступника»?!!! Ведь ТОЛЬКО потому, что ГИТЛЕР ПРОИГРАЛ ВОЙНУ!!!! Товарищи правоохранители; товарищи чекисты; ответьте на простой вопрос: ЧТО было бы, если бы Великую Отечественную Войну СССР проиграл? Ответ незыблем: — на территории СССР все были бы ОБЯЗАНЫ давать только «положительную оценку» А. Гитлеру и всем деяниям его и нацистов; все были бы ОБЯЗАНЫ кричать ему «Хайль!» и славить нацизм, а «суровый трибунал» судил бы Советское руководство, признал бы «страшнейшими преступлениями» «Катынский расстрел», ГУЛАГ и т.п., и в результате запретил бы Марксизм как «страшнейшее зло» всех времён и народов; А РАЗВЕ Я НЕ ПРАВ, А РАЗВЕ НЕ ТАК?!!!! Америка абсолютно незаконно напала на Ирак под предлогом, что Саддам Хуссейн якобы имеет оружие массового поражения. В результате оказалось, что оружия массового поражения в Ираке нет. Кого судили, объявили «преступником» и повесили? Ну конечно же, Саддама Хуссейна!!!! Потому что именно ОН ПРОИГРАЛ ВОЙНУ!!!!

Правдой, или ложью являются «факты, установленные приговором Нюрнбергского Трибунала», что гитлеровский режим «планировал, готовил, развязывал и вёл агрессивные войны», в ходе которых совершал «военные преступления»? О да, это правда. Но когда одни и те же преступления совершает группа соучастников по сговору друг с другом, а затем одни из этих преступников судят других, а себя не судят, — вот тут возникает ЛОЖЬ: ложь заключается в том, что так как Нюрнбергский Трибунал судил ТОЛЬКО гитлеровский режим, «де–юре» вина за практически всю Вторую Мировую Войну была приписана только Гитлеровкой Германии и ЧЕРТАМ ЕЁ РЕЖИМА: якобы эта война стала следствием монстровых особенностей нацизма; и ВОТ В ЭТОМ нацизм реально нуждается в РЕАБИЛИТАЦИИ. Вышеприведенные ФАКТЫ бесспорно показывают, что Вторую Мировую Войну развязали Великобритания, Франция, Италия, Германия, Польша, Венгрия и СССР, и они делали это как сообщники. То, что нацизм (НАЦИОНАЛЬНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ), как минимум, нарушает ПРАВÀ ЧЕЛОВЕКА, — это правда. Но ЗАХВАТНИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ были и до рождения нацизма, и после того, как нацисты былы отстранены от власти в Германии. Это тоже бесспорный ФАКТ. Таким образом, Я ОТРИЦАЮ догму, что, якобы, Вторая Мировая Война — это следствие черт нацизма; Я УТВЕРЖДАЮ, что Вторая Мировая Война была ТАКИМ ЖЕ «распилом», как и большинство войн в истории, и развязали её не только немецкие нацисты, но и куча других стран, в которых правили другие режимы. А про «жутких гитлеровских националистов» и «страну свобод и прав Америку» нужно обязательно НЕ забывать, что в США РАБСТВО в штате Кентукки было отменено аж в 1976 году, в Миссисипи — лишь в 2013 (!!!); а расовая дискриминация и расовая сегрегация в США процветали (в том числе, законодательно) и после того, как закончилась Вторая Мировая Война. Просто почитайте про историю рабства и историю расовой дискриминации в США (и про количество жертв всего этого), — и вы увидите, что национализм Гитлера, скажу так, имел мало новизны.

СУДЫ же за «высказывания», за ВЫСКАЗАННЫЕ МНЕНИЯ, ОЦЕНКИ И ВКУСЫ — это ЯВНОЕ И БЕССПОРНОЕ нарушение базовых ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, это ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА, при которой «законными» всегда объявляются МНЕНИЯ и ВКУСЫ тех, у кого В ДАННЫЙ МОМЕНТ «в руках ружьё»; а у безоружных отбирают честно нажитое, а иногда и жизнь «по факту высказывания» инакомыслия и инаковкусия!!!! Но САМЫЕ МЕРЗКИЕ ПРЕСТУПНИКИ — это ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ: «титушки», которые, приехав «на лето к бабушке» на Украину, «НЕ ОТРИЦАЮТ» «ФАКТ», что «НАЦИОНАЛИСТЫ» «ВСЕГДА ПРАВЫ»; а затем, вернувшись на зиму в Россию, «НЕ ОТРИЦАЮТ» «ФАКТЫ», установленные Нюрнбергским Трибуналом. Они всегда «мирно сажают помидоры», создают произведения искусства и делают научные исследования, остающиеся общечеловеческим наследием. И — они переживают и Гитлера, и Муссолини, и Путина, и Порошенко. ВОТ К НИМ я формирую НЕНАВИСТЬ И ВРАЖДУ. Я искренне заявляю, что их НЕНАВИЖУ и называю МРАЗЯМИ и НЕДОЧЕЛОВЕКАМИ. Потому что, как сказал М. Горький, ЧЕЛОВЕК — это звучит гордо. А приспособленец, флюгер, беспринципный, — это звучит ПОДЛО и МЕРЗКО. Я НЕ уважаю «титушку» Г. Галилея за то, что ради самосохранения он официально отрёкся от своего мировоззрения.

Моё мнение ОБ ОЦЕНКАХ: о «ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ» и «ОТРИЦАТЕЛЬНОМ». Жанна д’Арк отдаёт жизнь за Родину; в сортире ржавеет стальная труба; Зоя Космодемьянская совершает подвиг мужества; известняк в скале перекристаллизовывается в мрамор; гитлеровская Германия нападает на Польшу; комета Шумейкеров–Леви 9 падает на Юпитер; советские воины водружают Знамя Победы над Рейхстагом; по листу картофеля ползёт колорадский жук…, — всё это равнозначные геологические процессы КРУГОВОРОТА ВЕЩЕСТВ В ВЕЧНОЙ ПРИРОДЕ. Из физических «законов сохранения» следует, что мир ВЕЧЕН; следовательно, он ни к чему не стремится, потому что ЦЕЛЬ — ЭТО КОНЕЦ, а ВЕЧНОСТЬ — ЭТО ОТСУТСТВИЕ КОНЦА. Я официально считаю, что Георгиевская лента действительно похожа на колорадского жука; а ещё больше она похожа на восточную подвязочную змею, НУ И ЧТО ИЗ ЭТОГО?!! Представьте, что Вы смотрите на место, где сейчас находится Ваше жилище, черед миллиард лет, а затем — через триллион лет. Что Вы увидите? Вы увидите, что извергавшиеся вулканы и человеческие войны являлись круговоротом веществ в вечной природе. Это я порассуждал О СУЕТНОСТИ БЫТИЯ (следовательно, с точки зрения путинцев, «совершил» ряд «уголовных преступлений»).

В Христианстве существует заповедь: «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» [От Матфея святое благовествование; 5–44]. Большинство христиан считает своими врагами нацистов, ИГИЛ и террористов. Следовательно, эти христиане должны публично официально заявлять, что они любят и благословляют нацистов, ИГИЛ и террористов, что они молятся за них и благотворят им. Официальный Буддизм утверждает, что «Всё есть Майя — иллюзия». Но раз ВСЁ есть иллюзия, то, следовательно, буддисты должны публично официально заявлять, что Холокост, «факты», установленные Нюрнбергским Трибуналом, и воинская слава России — это иллюзия (а, кстати, про «воинскую славу России» и христиане, и буддисты должны заявлять, что ЛЮБАЯ мирская слава — суетна). Эти два примера показывают, сколь НЕЛЕПЫМИ и ИДИОТСКИМИ являются любые попрания СВОБОДЫ СЛÒВА, и сколь тотальными ПОДОНКАМИ являются большинство людей: ведь какая бы побрякушка на болталась у них на шее (крест, полумесяц или Чёрт с рогом), — страх перед лишениями (репрессиями) они ставят несоизмеримо выше любых принципов, и всегда всем режимам объясняют, что, якобы, Иисус, Мухаммед, Будда и др. от и до заповедали именно то, что сию минуту навязала очередная Мизулина.

Теперь выскажу МОЁ ОТНОШЕНИЕ К НАЦИЗМУ; оно архипростое: я НЕ считаю его НАУЧНО ОБОСНОВАННЫМ. Нацизм — это дискриминация людей по национальному признаку. Я ПРОТИВНИК дискриминации людей по национальному признаку. Во мне самòм четыре нации, одна из которых еврейская. И я не просто АНТИНАЦИСТ, а я советский социалист ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ. Я абсолютно поддерживаю Ленинскую идею братания, объединения народов против своих буржуазных правительств. Насколько я антинацист и интернационалист — может видеть каждый по моим статьям в Красноярской Газете и в Интернете. Фигуру И.В. Сталина в целом я считаю положительной (тут же подчеркну, что это я формулирую СВОЙ ВКУС; в реальности — ВСЁ бесцельно и суетно, а любые оценки — ВКУС, и не более того): Сталин с Лениным строил новую не опробованную политико–экономическую систему, которую до них не строил никто. Она могла не заработать; всё могло рухнуть. Будучи пионерами, Ленин и Сталин конечно же немало «ломали дров» (за что их конечно же нужно критиковать). Я считаю, что Ленин и Сталин сотворили гораздо больше блàга, чем бед. И, кстати, «левые» и «правые» — это АНТИТЕЗЫ. Я считаю идиотизмом отождествление Советской власти и Фашизма. Творить репрессии и развязывать войны умеют ВСЕ режимы!! США развязали агрессивных войн больше, чем фашистская Германия; а зверства, которые США творили, например, во Вьетнаме, мало отличаются от зверств фашистов. Но в СССР люди вообще забыли о том, что есть параметр «национальность». Это ФАКТ. Советская власть РЕАЛЬНО построила ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ.

Пусть лучше всё в мире прахом пойдёт,
Но моё слово к народу придёт!!!

Я СЧИТАЮ НЕОБХОДИМЫМ, чтобы мои ВКУСЫ и МНЕНИЯ были опубликованы. Я всегда их высказывал, высказываю и буду высказывать. Напомню, что, согласно нашей Конституции, «Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.» [Статья 29 пункт 3]. Я НЕ ФАШИСТ и я НЕ разглашаю гостайну (это справедливо запрещено нашей Конституцией). Поэтому текст этой моей статьи АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫЙ.

Мой прогноз и воззвание о спасении Отечества

В
заключение считаю нужным высказать моё понимание СУТИ гитлеровского режима, СУТИ современного этим строкам путинского режима и дать прогноз для России. Итак. Во время написания этих строк НАЦИЗМ «принято» считать уникальным в истории режимом монстром. Я же считаю, что гитлеровский режим — это один из бесконечности режимов, которые я предлагаю называть РЕВАНШИСТСКИМИ РЕЖИМАМИ. Я вижу ЗАКОН ИСТОРИИ: после того, как страна терпит ТЯЖЁЛОЕ ПОРАЖЕНИЕ в войне (даже «холодной»), — не позднее, чем через 20 лет в ней возникает РЕВАНШИСТСКИЙ РЕЖИМ. Идеология ВСЕХ таких режимов ОДНА и формулируется так: «Хватит нас оскорблять!! Хватит нас унижать!! Хватит о нас ноги вытирать!! Мы сильные!! Мы ЛУЧШИЕ!! Мы встанем с колен!! Это мы всех НАДЕРЁМ!! Хватит со всеми СЧИТАТЬСЯ, — мы будем делать то, что МЫ пожелаем, и никто нам не указ!! Хватит нам навязанного иностранцами — вон всё иностранное!! Мы поднимем на знамя НАШЕ почвенное, объекты НАШЕЙ «самоидентичности»; а если это всё кому–то не нравится — К СТЕНКЕ гадов!!».

РЕВАНШИСТСКИХ РЕЖИМОВ в истории множество: режим Наполеона Третьего во Франции; Нацизм в Германии; Талибан в Афганистане; ИГИЛ в Ираке… Если в глубь веков — то это — режим Библейского еврейского царя Седекии. ЗАМЕТЬТЕ: все они возникают как ответ на ТЯЖЁЛОЕ ПОРАЖЕНИЕ в войне:

1). Сперва страна терпит ТЯЖЁЛОЕ ПОРАЖЕНИЕ;
2). Затем её измучивают БАРДАК И ПРЕСТУПНЫЙ ХАОС, творимые оккупационным режимом (около 20 лет);
3). Затем к власти приходят РЕВАНШИСТЫ.

НИ ОДИН из РЕВАНШИСТСКИХ РЕЖИМОВ НЕ был свержен ИЗНУТРИ (по той простой причине, что свергать себя «позволяют» гуманисты, а РЕВАНШИСТЫ готовы на всё, считая свою роль мессианской). При ВСЕХ РЕВАНШИСТСКИХ РЕЖИМАХ вообще жить нельзя, потому что они творят бесстопорное буйное насилие. И ВСЕ они в кратчайший срок НЕИЗБЕЖНО (подчёркиваю: НЕИЗБЕЖНО!!!) приводят свои страны к ещё более ТЯЖЁЛОМУ ПОРАЖЕНИЮ В ВОЙНЕ, чем то, от которого пытались «ВСТАТЬ С КОЛЕН». ПРИЧИНА этого поражения ВСЕГДА ОДНА: все РЕВАНШИСТСКИЕ РЕЖИМЫ лишь на словах заявляют о реставрации «великого прошлого», но на деле они НИКОГДА не воссоздают ту ПОЛИТИКО–ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ и те НРАВЫ, которые в прошлом создали их стране ВЕЛИЧИЕ. ВМЕСТО этого они создают абсолютно невменяемый безмерно агрессивный буйный дурдом, при котором вообще жить нельзя, и который, как правило, вообще не похож на «великое прошлое». В желании «встать с колен» и «надрать» поработителя НЕТ ничего преступного; как раз это абсолютно законное и достойное уважения желание!!! Но, подчёркиваю, таковы уж исторические закономерности, что ВМЕСТО реставрации незаконно свергнутых благ реваншисты ВСЕГДА строят буйный дурдом, и ИМЕННО ЭТО является причиной НЕИЗБЕЖНОГО поражения стран с РЕВАНШИСТСКИМИ РЕЖИМАМИ.

Идея превосходства одного народа над другими создана отнюдь не гитлеровцами. ВСЕ РЕВАНШИСТСКИЕ РЕЖИМЫ провозглашают лозунг «мы ЛУЧШИЕ». У германцев ЭТОТ лозунг варьировался в «наша НАЦИЯ ЛУЧШАЯ»; у афганцев — в «наша РЕЛИГИЯ ЛУЧШАЯ».

Говорить о «Путинизме» как о некоей системе нелепо: В.В. Путин — беспринципный приспособленец, который при коммунистах — коммунист, при либерал–АМЕРИКАнистах — их официальный преемник, при «вставателях с колен» против либерал–АМЕРИКАнистов — и их возглавил. Своё перекрашивание из коммуниста в «майданщика» В.В. Путин описàл так: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет… Я ещё оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме.». «Я думаю, что, вполне можно сказать, что я прагматик… Мне, пожалуй, даже будет трудно это расшифровать, но я всегда исхожу из реалий сегодняшнего дня» — описàл В.В. Путин свою «политическую философию» корреспонденту Ассошиэйтед Пресс. Однако, будучи «ФЛЮГЕРОМ», В.В. Путин движется строго в том направлении, куда «дует ветер» ИСТОРИЧЕСКИХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ. К 2014 году Путинизм приобрёл ВСЕ черты РЕВАНШИСТСКОГО РЕЖИМА, воцарение которого было исторически НЕИЗБЕЖНО после ТЯЖЁЛОГО ПОРАЖЕНИЯ (и расчленения) СССР В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ и после последующей ЭПОХИ ХАОСА.

«Назначив» «объектом самоидентичности» Афганистана Ислам, талибы уничтожили Бамианские статуи Будды (исполинские памятники древности), считая, что этим отсалютовали «вставание с колен», торжество «почвенных скреп» и то, что «никто им не указ». Но В РЕАЛЬНОСТИ эти статуи были как раз одной из главных ценностей и объектом гордости их страны!!! Не говоря о том, что «возвратом к скрепам и объектам самоидентичности» они сменили цивилизацию на одичание и перебили как раз цвет своего народа!!!

Не хочется делать эту статью неодолимо огромной, подробно расписывая исторические аналогии, поэтому я просто ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ НЕБЕЗРАЗЛИЧНЫХ сопоставить Россию 2015 гòда с режимами Наполеона Третьего, Гитлера, афганских талибов, ИГИЛ и Седекии. Проанализируйте, как Наполеон Третий во всех сферах заменил компетентных специалистов на лояльных приспособленцев (титушек); как, желая «встать с колен», «возродить рухнувшую империю» и «надрать внешних врагов», он привёл армию, возглавляемую «Сердюковыми», к Седанской катастрофе; и что затем происходило с Францией. Подробно сопоставив Россию 2015 гòда с вышеперечисленными РЕВАНШИСТСКИМИ РЕЖИМАМИ, Вы увидите, что «Поздний Путинизм» — ХУДШИЙ из всех них, потому что во главе НЕ идеолог, а беспринципный «Майн ФЛЮГЕР», «поднявший с колен и возродивший, сделавший сильной Россию» ТОЛЬКО НА ТЕЛЕЭКРАНЕ, а в реальности уничтожающий ВУЗы, больницы, школы, производства, науку, банки и ДАЖЕ АРМИЮ, грабящий всех БЕДНЫХ (пенсионеров, студентов, бюджетников; учреждающий всё бòльшие ПОБОРЫ со ВСЕХ БЕДНЫХ) для раздачи награбленного СВОЕЙ ОЛИГАРХИИ, которую 24 года назад привела к власти в Кремле АМЕРИКА, «майданув» Ельциным Советский Союз. В отличие от идеологов, В.В. Путин имеет ТОЛЬКО ОДНУ цель: любой ценой сохранить свою власть и власть своей олигархии и не допустить революцию. Он НЕ жаждет возродить СССР и нападать на Запад; он желает максимально жутко покарать украинских майданщиков, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ В РОССИИ.

Но гонимый ветром ЗАКОНОВ ИСТОРИИ, В.В. Путин УЖЕ в точности повторил в отношении Украины то, что Гитлер делал в отношении Чехословакии, и он УЖЕ построил РЕЖИМ, ТАКОЙ ЖЕ, КАК РЕЖИМЫ НАПОЛЕОНА ТРЕТЬЕГО И ГИТЛЕРА. Проиграв Холодную Войну, расчленённый СССР оказался В ТОЙ ЖЕ ситуации, что и Германия после Первой Мировой Войны. И к 2014 году в России ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воцарился ТАКОЙ ЖЕ режим, как Гитлеровский. Аншлюсом Крыма и бойней в Донбассе Путинизм УЖЕ В ТОЧНОСТИ повторил преступления гитлеровцев против Чехословакии, за которые гитлеровцев судил Нюрнбергский Трибунал. ШАНСОВ победить НЕТ У ВСЕХ подобных режимов, потому что невменяемый агрессивный дурдом ИГИЛа, талибов и нацистов, ТОЖДЕСТВЕННЫЙ расправам путинцев «по факту отрицания Дедушки Мороза» и «призыву не праздновать Новый Год», НЕ может быть жизнеспособным.

МОЙ ПРОГНОЗ. Повторяю: ВСЕ РЕВАНШИСТСКИЕ РЕЖИМЫ в кратчайший срок НЕИЗБЕЖНО (подчёркиваю: НЕИЗБЕЖНО!!!) приводят свои страны к ещё более ТЯЖЁЛОМУ ПОРАЖЕНИЮ В ВОЙНЕ, чем то, от которого пытались «ВСТАТЬ С КОЛЕН». Мой прогноз для Путинской России вы увидите, изучив судьбы режимов Наполеона Третьего, Гитлера, афганских талибов и Седекии. Подчёркиваю: «Поздний Путинизм» — ХУДШИЙ из всех этих режимов. Гитлер РЕАЛЬНО поднял с колен науку, образование и армию; Германия вступила в большую войну на пике своего могущества и РЕАЛЬНОЙ силы. Путин же «поднял с колен, возродил и сделал сильной Россию» ТОЛЬКО НА ТЕЛЕЭКРАНЕ, а реально уничтожил и продолжает уничтожать всё конструктивное от производств до ВУЗов и больниц, потому что он возглавляет РЕЖИМ МАФИИ, родившейся в мире брежневской «подполы», разграбившей экономику СССР и обеспечившей кризис дефицита товаров в СССР; эта безыдейная беспринципная мафия зародившегося при Л.И. Брежневе подпольного капитализма при М.С. Горбачёве вышла из подполья и ПРИ ПОМОЩИ АМЕРИКИ пришла к власти, «майданув» Советский Союз и разграбив советскую госсобственность ПРИВАТИЗАЦИЕЙ; после чего при В.В. Путине ЭТА МАФИЯ устроила террор, стала сажать «за чувства к понятиям по факту высказывания», развязала войну с братской республикой (Украиной) и, будучи РЕЖИМОМ ПАРАЗИТОВ, стала сокращать все расходы, на которых ей НЕ УДАЁТСЯ ПАРАЗИТИРОВАТЬ: науку, медицину, образование и т.п., грабить все резервы бедняков для поддержания своих олигархов. Война В.В. Путиным УЖЕ развязана; гитлеровские преступления, за которые над ним будет суд, УЖЕ свершены (аншлюс Крыма и бойня в Донбассе). В отличие от ВСЕХ вышеперечисленных реваншистских режимов, Путинская Россия подошла к большой войне в состоянии АГОНИИ. А тотальная ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА вроде уголовных дел по факту высказывания размышлений про Дедушку Мороза, унизительного полного раздевания на вокзалах и т.п. создаёт УСЛОВИЯ НЕВЫЖИВАНИЯ для всех кроме «титушек», а они кроме холуйства ни на что не способны. Науку, ремёсла и искусства двигают деятели типа Джордано Бруно, а они при «Позднем Путинизме» ОБРЕЧЕНЫ на пожизненную тюрьму, дурдом или на эмиграцию (потому что они НЕ считаются с ДОГМАМИ и высказывают свои непривычные для общества МНЕНИЯ и ВКУСЫ, не считаясь ни с какими законодательными стопорами, и делают это в весьма резкой форме). Путинизм НЕ умеет СОЗИДАТЬ; он умеет ТОЛЬКО «блокировать», «оперативно изолировать», «прекращать деятельность» и «ликвидировать». Открыть новый ВУЗ; создать в нём успешно работающий коллектив, сделать ВУЗ кондиционным, — это сложная и длительная задача. Путинизм же НЕ создаёт их, а молниеносно закрывает конструктивные организации, создаёт всё более невыносимые условия для их существования и заменил во всех сферах компетентных специалистов на «титушек» приспособленцев.

Россия НА ПОРОГЕ УНИЧТОЖЕНИЯ: большой ВОЙНЫ и последующего РАСПАДА на «независимые» регионы, из которых будут изгнаны «лица славянской внешности», и в которых будет запрещён даже русский язык; это будет КОНЕЦ и страны, и народа, и языка.

А потому Я ПРИЗЫВАЮ правоохранителей и чекистов СПАСТИ СТРАНУ: Вам погоны даны для того, чтобы ЗАЩИЩАТЬ нас!!! Я призываю НЕ к бунту, а к абсолютно ЗАКОННОМУ ЛЕГИТИМНОМУ ТРИБУНАЛУ над В.В. Путиным: я призываю ПРОДОЛЖИТЬ «Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В.», начатый 10 февраля 2011 гòда нашим дорогим товарищем В.И. Илюхиным. Уже тогда в 2011 фактов для такого ТРИБУНАЛА было предостаточно, и лишь «ожиданная» смерть товарища Илюхина стала причиной приостановки этого процесса. В 1945 мы реально победили фашистов, и сейчас нам предоставлен исторический шанс: понять и ВОВРЕМЯ САМИМ СВЕРШИТЬ ТРИБУНАЛ над ТАКИМ ЖЕ режимом до того, как наша страна будет уничтожена, а суд будут вершить иностранные захватчики. Свергнувший нашу Советскую власть «майдановский» АМЕРИКАНСКИЙ режим, который нынче возглавляет В.В. Путин, за ВСЁ время своей деятельности НЕ сделал НИЧЕГО ХОРОШЕГО. ВСЁ, что он творит, — это тотальная БЕДА, это тотально «разрушительная деятельность», а теперь этот режим АМЕРИКАНСКОЙ «демократии» ещё и уподобил нас гитлеровцам. «Плавно преобразовать» этот преступный режим в нечто хорошее НЕВОЗМОЖНО. Над ним ДОЛЖЕН БЫТЬ СУД за все эти 24 гòда ТЕРРОРА.

Суд над этим режимом должен быть за ВСЕ его преступления, начиная с уничтожения СССР. Но СЕЙЧАС ТРИБУНАЛ над В.В. Путиным должен быть инициирован С ОПОРОЙ НА ТЕ ДОКУМЕНТЫ, которые я перечислил в начале этой статьи. РЕШЕНИЕ этого ТРИБУНАЛА должно опираться на ТРИ ОБВИНЕНИЯ:

1). Признать Путинизм ПОЛИТИКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА с опорой на «Женевскую декларацию о терроризме».

2). Признать ФАКТ ВОЕННОЙ АГРЕССИИ против братской республики (Украины) и ФАКТ ВОЕННОЙ ОККУПАЦИИ части её территории (Крыма) с опорой на фильм «Крым. Путь на Родину» и на «Будапештский меморандум».

3). Признать факт НАСИЛЬСТВЕННОГО ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ (Статья 278 УК РФ; это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ; кстати, насильственное изменение конституционного строя в Пакистане называется ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ).

Товарищи правоохранители; товарищи чекисты: ВИНОВНОСТЬ В.В. Путина по этим трём ОБВИНЕНИЯМ абсолютно БЕССПОРНА. Вы МОЖЕТЕ сделать так, что наше Отечество станет первой страной в истории, которая ОСТАНОВИТСЯ ПЕРЕД ПРОПАСТЬЮ и не повторит КАТАСТРОФУ, к которой НЕИЗБЕЖНО приводят свою страну ВСЕ режимы, подобные Путинскому. Я считаю, что Чубайсовско–Сердюковский режим АМЕРИКАНСКОЙ «демократии» честно заработал, чтобы на него абсолютно законно одели наручники!!!!


Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s