Про «закон» о запрете реабилитации фашизма

Про «закон» о запрете реабилитации фашизма

Авак Авакян
Красноярск

овершив оккупацию Крыма, Путинизм совершил аншлюс по национальному признаку, тождественный Гитлеровским деяниям против Австрии и Чехословакии. И, пытаясь отбиться от обвинений в нацистской политике, Путинизм сделал ПИАР–АКЦИЮ — чтобы хоть как–то показать, что он, якобы, «против фашизма», Путинизм принял «пятое колесо телеги» — лишний ненужный закон, обозначенный как «закон против фашизма». И этот «закон» стал новым актом ПУТИНСКОГО ТЕРРОРА, так как в действительности является НЕ «законом против фашизма», а законом против прав человека и против Российских историков!!

Согласно Толковому словарю русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой, ФАШИЗМ — это «идеология воинствующего расизма, антисемитизма и шовинизма, опирающиеся на неё политические течения». НАЦизм = дискриминация людей по национальному признаку. Международный запрет фашизма НЕ является нарушением прав человека, а является защитой этих прав, потому что дискриминация людей по национальному признаку нарушает правà людей. В УК РФ «унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности» — это статья 282, то есть дополнительный закон против дискриминации по национальному признаку (то есть против ФАШИЗМА) был не нужен. А вот запрет на РЕАБИЛИТАЦИЮ тех или иных осуждённых является попранием в явной форме как международного прàва, так и Российского законодательства!!

Новый закон УК гласит: «Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединённых с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично, наказываются штрафом в размере до 300 000 руб., либо лишением свободы на срок до трёх лет». Более жёсткие наказания установлены за те же деяния, совершённые лицом с использованием служебного положения или СМИ, «а равно с искусственным созданием доказательств обвинения». За это устанавливается штраф от 100 000 до 500 000 руб., как альтернатива — лишение свободы на срок до пяти лет с лишением прàва занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Также введена уголовная ответственность до пяти лет лишения свободы за осквернение дней воинской славы и памятных дат России, связанных с Великой Отечественной войной. Норма предусматривает санкции за «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершённые публично». За это налагается штраф до 300 000 руб., как альтернатива — обязательные работы на срок до 360 часов либо исправительные работы до одного года.

Кодекс об административных правонарушениях дополнен нормой, вводящей ответственность за «публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершённые с применением СМИ и информационно–телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет». Эти «правонарушения» караются наложением административного штрафа на юридических лиц в размере от 400 000 до 1 млн руб.

Всеобщая декларация прав человека, статья 8, гласит: «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.».

В Конституции РФ. Статье 50 пункте 3 сказано: «Каждый осуждённый за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.».

ГПК РФ. Статья 392. пункт 1 гласит: «Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.», то есть в явной форме предписывает ПРАВО ПЕРЕСМОТРА, реабилитации или, напротив, осуждения по «вновь открывшимся или новым обстоятельствам» и, следовательно, даёт ПРАВО на поиск и исследование (как и публичное обнародование) этих новых фактов.

Пересмотр уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам в России осуществляется по статьям 384–388 УК РФ.

Историки и археологи пересматривают преступления любой давности, даже совершённые во времена египетских фараонов. В одни эпохи принимаются репрессивные законы; людей по ним осуждают; а в другие эпохи принимаются законы «о реабилитации жертв этих репрессий». Пересмотр, в том числе публичный, ЛЮБЫХ преступлений является реализацией прàва человека на ПРАВОСУДИЕ.

Формулировка же «а равно с искусственным созданием доказательств обвинения» — это абсолютно явственный ТЕРРОР, тождественный закону, по которому на костре сожгли Джордано Бруно!! Значит, российские историки должны защищать свои диссертации в кабинете следователя полиции, и чем больше историки приведут доказательств, — тем больший срок тюрьмы (или психушки) им будет присуждён!!! Джордано Бруно «предумышленно совершил тяжкое уголовное преступление» посредством «публичного высказывания», что Земля не плоская, а шарообразная!!! Когда выводы, к которым имеют право привести научные доказательства, начертаны в Уголовном Кодексе, НАУКА ПЕРЕСТАЁТ БЫТЬ НАУКОЙ, превращаясь в ИНКВИЗИЦИЮ: зачем быть историками и копаться в событиях древности, когда все выводы, к которым историки обязаны прийти, уже начертаны в УК РФ?!!! Соответственно, подписав этот «закон», В.В. Путин уничтожил науку российских историков!!!

Что считать «заведомо ложным»? Во времена Джордано Бруно «заведомо ложным» считалось утверждение, что Земля имеет шарообразную форму. Во время написания этих строк, «заведомо ложным» считается утверждение, что Земля блюдцеобразная; однако, как только вводится запрет на некий научный вывод, — вся наука лишается статуса науки, потому что учёный ОБЯЗАН ВСЁ подвергать сомнению и критическому анализу!!!

Подписанный В.В. Путиным новый «закон» В ЯВНОЙ ФОРМЕ нарушает Конституцию РФ, согласно которой, «Статья 29. 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слòва. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.». Таким образом, подписав обсуждаемый «закон», В.В. Путин В ЯВНОЙ ФОРМЕ попрал Конституцию РФ, так как этот «закон» ПРИНУЖДАЕТ ИСТОРИКА ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ВЫВОДЫ, и лишает его ПРÀВА СВОБОДНО РАСПРОСТРАНЯТЬ свои выводы!!!

Являются ли попытки пересмотра дèла А.Р. Чикатило пропагандой расчленения школьниц в лесополосе?!! Бесспорно, что нет!! Они являются законными поисками ПРАВДЫ, в частности, поисками РЕАЛЬНОГО ПРЕСТУПНИКА. Как известно, в убийстве 9–летней Елены Закотновой сперва был обвинён, осуждён и РАССТРЕЛЯН А.П. Кравченко; затем вину за это убийство взял на себя А.Р. Чикатило; А.П. Кравченко был РЕАБИЛИТИРОВАН и признан невиновным по этому делу (спустя 8 лет после расстрела); однако, к моменту казни А.Р. Чикатило (за 52 других убийства) суд и его признал невиновным в убийстве Елены Закотновой. Таким образом, дело Елены Закотновой осталось не раскрыто. А теперь представим, что В.В. Путин приказывает считать виновным в этом убийстве А.Р. Чикатило и приказывает не реабилитировать его. Это будет НЕ запрет на пропаганду убийства школьниц, а запрет на поиск РЕАЛЬНОГО ПРЕСТУПНИКА!!!

Исследования, пересматривающие подробности Второй Мировой Войны и решения Нюрнбергского процесса, НЕ являются гостайной и НЕ являются пропагандой расовой и национальной вражды, а являются научными поисками ПРАВДЫ (так же, как пересмотры дел А.Р. Чикатило НЕ являются пропагандой убийства девочек).

Нюрнбергский трибунал ОПРАВДАЛ ФАШИСТОВ: Ганса Фриче, Франца фон Папен и Ялмара Шахта и НЕ признал преступными организациями Нацистский кабинет министров, Генеральный штаб и Верховное командование вермахта (OKW). Таким образом, если некто будет ОТРИЦАТЬ РЕШЕНИЕ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА и ОСУДИТ ЭТИХ ФАШИСТОВ, — то именно он по Путинскому «закону» должен будет сидеть пять лет в тюрьме за «реабилитацию фашизма»!!! И этот абсолютно нелепый и преступный «закон» должен будет привести наших граждан — НЕ фашистов, а учёных (в частности, честных историков) — к реальным лишениям!!!

Решения Нюрнбергского трибунала пересматривают не только блогеры; например, Нюрнбергский трибунал приговорил Альфреда Йодля к смертной казни через повешение (и этот приговор был приведён в исполнение), считая его одним из главных военных преступников, однако, в феврале 1953 года Мюнхенским судом был совершён ПЕРЕСМОТР его дела, в результате которого Альфред Йодль был полностью ОПРАВДАН. Затем в сентябре того же года баварский министр «политического освобождения» отозвал решение об отмене приговора Нюрнбергского суда. Виновен Альфред Йодль, или нет? Запрет на пересмотр и на информирование общества о ЛЮБОМ судебном деле (даже если судят Джека Потрошителя или А.Р. Чикатило) — это, как показано выше, прямое нарушение как международного прàва, так и Российского законодательства!!

Одно из обвинений Нюрнбергского трибунала сформулировано так: «Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море.». Была ли ХОТЬ ОДНА армия из воевавших во Вторую Мировую Войну, которая принципиально НЕ убивала гражданских и принципиально НЕ проявляла жестокости к гражданским?!!! Но Путинский «закон» предписывает сажать людей в тюрьмы «за обвинения СССР в совершении преступлений, установленных приговором Нюрнбергского трибунала». Какие сведения «заведомо ложные»? В данном примере речь идёт об очевидной вещи, но есть ведь бесконечность раскапываемой историками гораздо менее однозначной информации. И что, историки должны доказывать свои диссертации на допросах перед следователями полиции?!!!

Закон про «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершённые публично» — это приравнивание СВОБОДЫ СЛÒВА (И ВКУСА!!!) к вандализму на кладбище!!! Принимая этот закон, путинисты хотели покарать тех, кто, например, сравнивает Георгиевскую ленту с колорадским жуком. Однако, существует бесчисленность философий и религий, объявляющих любую МИРСКУЮ СЛАВУ (включая воинскую) «суетой»; а религиозные деятели, святые и юродивые идею «суетности» всего мирского выражают (в том числе публично), как правило, в весьма резкой форме («мирянский идиотизм», «мирская чушь» и т.п.).

Есть множество философий и религий, и вовсе объявляющих мир бодрствования ИЛЛЮЗИЕЙ и «одним из сновидений», причём, речь идёт не только о неких малоизвестных культах, но и, например, о Буддизме. Буддисты говорят: «Всё есть Майя /иллюзия/»; но те из них, кто захотят при Путинизме остаться вне тюрьмы, должны будут внести поправку в своё мировоззрение: «Всё есть Майя /иллюзия/ КРОМЕ фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, и кроме непорочности действий СССР во Второй Мировой Войне»; а рассуждающие о суетности мирской славы должны будут внести поправку в своё мировоззрение: «Всё суетно под Луной КРОМЕ воинской славы России»!!!

Таким образом, В.В. Путин взялся вписывать свои решения научных и сложнейших вечных философских вопросов в Уголовный кодекс, предписывая сажать в тюрьмы всех не только инакомыслящих, но и людей с нестадным ВКУСОМ!!! Это АБСОЛЮТНЫЙ ТЕРРОР, тотально ПРОТИВОПРАВНЫЙ и с позиций Конституции России, и с позиций международного прàва. Подписав этот «закон», В.В. Путин поставил всех соотечественников перед выбором Джордано Бруно, когда выводы научных исследований предписаны в Уголовном кодексе, и человек, имеющий доказательства, опровергающие эти выводы, выбирает между своей жизнью и ПРАВДОЙ.

В моей Родине СССР была свобода слòва; людей назидали: — „Режь ПРАВДУ в глаза!! Не юли; говори прямо, как коммунист коммунисту!!“. Советских граждан учили, что ГРАЖДАНИН ОБЯЗАН быть готов пожертвовать имуществом, подставить своих близких и отдать жизнь ЗА ПРАВДУ.

Поэтому, я, Авакян Авак Авакович, публично (с использованием Интернета) официально КЛЯНУСЬ (и обещаю повторить это на любом суде), что мои научные выводы ВСЕГДА определялись и будут определяться моим беспристрастным критическим анализом фактов, и я НИКОГДА, как и Джордано Бруно, НЕ буду подгонять свои научные доказательства под ДОГМЫ ИНКВИЗИЦИИ, записанные в Уголовный кодекс. Являясь УЧЁНЫМ, я подвергал и ВСЕГДА БУДУ подвергать сомнению ВСЁ, включая факты, установленные приговором Нюрнбергского трибунала, и информацию о событиях Второй Мировой Войны; и я сообщал и БУДУ сообщать о результатах моих исследований, в том числе ПУБЛИЧНО.

Я НЕ фашист; я антифашист; я искренне не вижу обоснований для дискриминации людей по национальному признаку. Мои антифашистские позиции может видеть каждый, кто читает мои статьи в Красноярской газете и в Интернете. Во мне четыре нации, одна из которых еврейская. Но когда В.В. Путин антиконституционно предписал выводы, к которым «обязаны» приходить «научные доказательства», в Уголовном кодексе, ЯВНО нарушив этим Статью 29 пункты 1, 3 и 5 Конституции Российской Федерации, поставив наш народ перед выбором Джордано Бруно, — я официально заявляю, что Я ГОТОВ ПОТЕРЯТЬ ИМУЩЕСТВО И СЕСТЬ В ТЮРЬМУ за ПРАВДУ: я считаю, что в ситуации Джордано Бруно его действия были ЕДИНСТВЕННО ПРИЕМЛЕМЫМИ, и никто никогда НЕ заставит меня уподобиться титушке Г. Галилею, который из страха за свою шкуру подписался под научными выводами, которые считал ошибочными. И если меня решат посадить, — я официально прошу посадить меня НЕ на пять лет, а ПОЖИЗНЕННО, потому что Я КЛЯНУСЬ, что я НИКОГДА не стану подгонять свои научные доказательства под выводы–догмы, предписанные в Уголовном кодексе.


Георгиевская лента и восточная подвязочная змея.
Они действительно похожи. НУ И ЧТО из этого?!!

И ещё я предумышленно намеренно совершаю «тяжкое уголовное преступление» посредством публично с использованием Интернета сделанного высказывания (в стране с прописанной в Конституции СВОБОДОЙ СЛÒВА В.В. Путин сделал «уголовным преступлением» публичное ВЫСКАЗЫВАНИЕ!!!), формулирующего моё мировоззрение О СУЕТНОСТИ БЫТИЯ. Это высказывание таково: Жанна д’Арк отдаёт жизнь за Родину; в сортире ржавеет стальная труба; Зоя Космодемьянская совершает подвиг мужества; известняк в скале перекристаллизовывается в мрамор; Гитлеровская Германия нападает на Польшу; комета Шумейкеров–Леви 9 падает на Юпитер; Советские воины водружают Знамя Победы над Рейхстагом; по листу картофеля ползёт колорадский жук…, — всё это равнозначные геологические процессы КРУГОВОРОТА ВЕЩЕСТВ В ВЕЧНОЙ ПРИРОДЕ. Из физических законов сохранения следует, что мир ВЕЧЕН; следовательно, он ни к чему не стремится, потому что ЦЕЛЬ — ЭТО КОНЕЦ, а ВЕЧНОСТЬ — ЭТО ОТСУТСТВИЕ КОНЦА. Я официально считаю, что Георгиевская лента действительно похожа на колорадского жука; а ещё больше она похожа на восточную подвязочную змею, НУ И ЧТО ИЗ ЭТОГО?!! Представьте, что Вы смотрите на место, где сейчас находится Ваше жилище, черед миллиард лет, а затем — через триллион лет. Что Вы увидите? Вы увидите, что извергавшиеся вулканы и человеческие войны являлись круговоротом веществ в вечной природе.

РЕЗЮМЕ. За научное исследование, приведшее к выводам, опровергающим догмы инквизиции, совершённое с отягчающим наличием научных доказательств, пять лет тюрьмы — ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!! КАК МОЖНО совершение научного исследования объявлять совершением уголовного преступления?!!! КАК МОЖНО объявлять уголовным преступлением публично высказанное мнение?!!! Это АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМО!!! Не для того Джордано Бруно совершил ПОДВИГ МУЖЕСТВА, чтобы через четыре столетия мы вновь жили при таких же «законах»!!! Учёный обязан подвергать сомнению ВСЁ; поэтому я официально заявляю, что для меня СТАТУС УЧЁНОГО несоизмеримо важнее, чем обитание вне тюрьмы; и я НЕ изменю эту свою позицию ни через 5 лет, ни через любое количество лет.


Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s